适马17-50mm F2.8 EX DC OS HSM开贴讨论（内有收集的资料）
155797
564
|
[119 楼] fpp
[资深泡菜]
11-2-20 00:50
原文由 川鱼 在2011-02-19 23:30发表 实话实说就是：现在继续在使用，因为工作需要，几乎天天都在使用，因为没有其它头了。所以目前对它的了解还是算比较多了，它紫边糟糕的程度还不止如此，几乎就是每张图片都有体现，只是说多少的问题了。 有人说使用raw格式拍摄可以通过软件消除，其实我本来就是使用raw格式拍摄，不是没用过这种消除的方式，如果每张都去消除，不仅麻烦，关键是有些能减弱，有些情况是再怎么调整都不能的。 如果说是机身的感光元件不同造成的，那么我之前使用的40d，到现在使用的7d，不仅没有减弱或者消除，反而更明显了（因为像素高，能放更大，当然也显得更刺眼了）。 我也奇怪，为啥被有些人捧称为“镜皇”的此头会有这样糟糕的一面。 我没有诋毁适马的意思，并且我使用了不少适马产品，并且性价比好、品质比以前有不少提高的印象也不错，但是这头有失水准让我有些意外了。 |
|
[118 楼] 川鱼
[泡菜]
11-2-19 23:30
原文由 fpp 在2011-01-31 23:58发表 这么惨啊？ |
|
[117 楼] remando
[资深泡菜]
11-2-17 16:46
配60D跑焦严重不?
|
|
[116 楼] traceless
[泡菜]
11-2-15 21:45
原文由 hesback 在2011-02-15 09:50发表 完全有可能，我入手第2次用。。。对于这样的适马镜皇没啥概念。。。春节也是跟着旅行社走，导游催的要死。。。无奈之极。。。 |
|
[115 楼] hesback
[泡菜]
11-2-15 09:50
原文由 traceless 在2011-02-13 20:29发表 这是改过的还是原图？感觉色彩过了... 台湾那边的使用者的出片效果似乎很毒。 http://cn.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=1674766&p=14 |
|
[114 楼] traceless
[泡菜]
11-2-13 20:30
搞个风景照也是凑活的。。。
 |
|
[113 楼] traceless
[泡菜]
11-2-13 20:29
1750的表现基本旅游很称职
 |
|
[112 楼] traceless
[泡菜]
11-2-13 20:28
这个不应该说，你懂的哇
 |
|
[111 楼] lgj2097
[资深泡菜]
11-2-13 12:01
适马 17-50 试拍。
 |
|
[110 楼] lgj2097
[资深泡菜]
11-2-13 12:00
17mm端100%截图。
 |
|
[109 楼] lgj2097
[资深泡菜]
11-2-13 11:59
35mm 100%截图。
 |
|
[108 楼] lgj2097
[资深泡菜]
11-2-13 11:58
这只镜头还是很不错的，光圈全开就很好。上几张试镜片，50mm端100%截图。
 |
|
[107 楼] kevinwong55
[资深泡菜]
11-2-12 12:20
看来FLD确实效果一般，怪不得sigma那么舍得用了，不过后期软件校正的话，色散比暗角校正起来容易一些，前提是用RAW
|
|
[106 楼] sinitar
[泡菜]
11-2-12 12:19
原文由 fpp 在2011-02-12 12:06发表 紫边王倒是不至于，从photozone评测来看，广角端确实比17-55is紫边多一些 |
|
[105 楼] fpp
[资深泡菜]
11-2-12 12:06
原文由 sinitar 在2011-02-11 23:13发表 从目前此头没有大量上市来看，不知道是不是适马自己也觉得这样的“紫边王”镜头有问题，可能等大量销售的时候是经过改进后的第二代了。 否则，这头是名符其实的“紫边王”了。 因为此头还在继续使用，各种环境下大量拍摄各种场景总结的就是紫边无处不在，其实中心也有，只是和边缘比有强弱之分。 之前还怕冤枉它，担心是否是使用的pro 1d 保护镜影响，又买了 L37换上，依旧。 |
|
[104 楼] sinitar
[泡菜]
11-2-11 23:13
原文由 fpp 在2011-01-31 23:58发表 从现在的样张和评测看，这个头中心很好，边缘较弱，CA比较高。也没办法，用SDx的话标变没选择的余地 |
|
[103 楼] 午夜骄阳66
[泡菜]
11-2-11 22:51
算了，来一个吧
 |
|
[102 楼] hesback
[泡菜]
11-2-11 21:47
这个镜头似乎还涨价了，真是不厚道啊。
|
|
[101 楼] fpp
[资深泡菜]
11-2-1 00:24
|
|
[100 楼] fpp
[资深泡菜]
11-1-31 23:58
同样第一张图片的右边部分。
.  |
|
[99 楼] fpp
[资深泡菜]
11-1-31 23:45
中心锐度确实不错。
正常拍些静物试拍的时候也还行。 担心的是真是一幅好风光好景色的时候，山峦和天际自然肯定会有强烈的明暗反差，到时候，出现这样的“紫边”，那确实是煞风景了。 .  |
|
[98 楼] fpp
[资深泡菜]
11-1-31 23:29
以上图片，仅表述一个遇到的现象。
但愿只体现在特殊环境下，或者是仅仅我遇到了这个个体差异。 一般情况下，就如下图，就显得比较正常了。 同样是17端，3.5的光圈所拍（也许收小光圈能减少或消除“紫边”，但那确实体现不出大光圈、高端镜头的优势所在了）。 .  |
|
[97 楼] fpp
[资深泡菜]
11-1-31 23:24
边缘，想表述的也就在此。镶在人物轮廓边的“紫边”，真的是紫色、绿色齐全，缤纷的镶得满满地。
（并非只有此张有此现象，多张均如此，并且不止仅是一边，而是边缘均是如此） . [fpp 编辑于 2011-01-31 23:33]  |
|
[96 楼] fpp
[资深泡菜]
11-1-31 23:21
中心，没问题（在此并非表述锐度、清晰度。此片也只能算是废片，由于使用了320高感和人物移动，无法从此片看出锐度之类参考）
.  |
|
[95 楼] fpp
[资深泡菜]
11-1-31 23:18
如果要说实话，刚到手的此头与期望值还是差了一定的距离。
4430成都现货入手 中心锐度确实没得说，但是边缘质量看来即便使用了FLD还是存在一些“边缘像差”。 也许是特殊光线环境的结果，也许是个体差异。 只是表述一个遇到的现象。 原图： .  |
|
[94 楼] ujv
[资深泡菜]
11-1-31 02:55
17-50/2.8 OS[ujv 编辑于 2011-01-31 02:58]
|
|
[93 楼] repairman
[老坛泡菜]
11-1-30 17:38
原文由 好大一个圈 在2011-01-19 22:11发表 是金圈的，EX头都是金圈的，至于没有金圈。。。想来是下雨淋湿了，泡胀了掉了。 |
|
[92 楼] 红叶0716
[泡菜]
11-1-30 15:16
原文由 好大一个圈 在2011-01-19 22:11发表 同问。确实很奇怪！ |
|
[91 楼] 好大一个圈
[泡菜]
11-1-19 22:11
拥有这个头的说说，这个头是金圈的吗？看网上图片有些有圈，有些又没
|
|
[89 楼] lgj2097
[资深泡菜]
11-1-18 11:02
这只头和适马的24-70新款比起来哪个成像好一点？不说焦段的区别。两只头都用过的谈谈，准备两个选一只。
|
