GF1, GF5, GX1, GX7, GM1 我的M4/3旅程
260673 2500
[2090 楼] 该人员 [资深泡菜]
13-1-13 08:45
sinusoids 发表于 2013-1-13 07:15
不上lvf时更便携,上了lvf时更风骚

等你上了LVF就根本不想拿下来了,室外晴天的话屏幕根本没法看。
[2089 楼] sinusoids [资深泡菜]
13-1-13 07:15
好老明 发表于 2013-1-13 00:36
GX1+LVF2~=G3啊,怎么不干脆上G3?

不上lvf时更便携,上了lvf时更风骚
[2088 楼] 好老明 [泡菜]
13-1-13 00:36
sinusoids 发表于 2013-1-11 20:05
您的总结对我很重要,谢谢!
您觉得我GX1+14mm+20mm+LVF2+GWC1的计划靠谱不?
还是nex6呢?画质虽好,可惜没啥既便携又适合的焦段可以选择,矛盾...
GX1+LVF2~=G3啊,怎么不干脆上G3? 本帖最后由 好老明 于 2013-1-13 00:36 编辑

[2087 楼] sinusoids [资深泡菜]
13-1-11 20:05
鸠鸠 发表于 2012-11-8 17:03
在第八俱乐部讨论到的,搬过来看看大家的想法。。。

就我熟悉的M43来说,比起单反有以下几点不如:
1. 小光圈成像质量差,直接影响到在风光拍摄上的应用。
2. 在极端环境下对焦对不上。
3. 虽然新的机器在高感上也逼近单反了,但还有那么一两档的差距。
4. 大光圈的虚化能力有限。

而优势则体现在以下方面:
1. 对焦点选取方便,满屏幕随处可以是焦点,而且触屏机还有触点快门功能,点哪里拍哪里,不需要先对焦然后重新构图。抓拍比单反更方便更快。
2. 全画面任何一处都有相同的对焦能力,而且新机器的对焦速度在绝大多数情况下不慢于中端单反。所以追焦拍摄时优势很大。
3. 不用看取景框,取景更方便和自由,可以创意出更多视角。配合高速对焦和高智能,抓拍孩子非常棒!
4. 小且轻便,不容易为被拍人群发现和反感。
5. “傻瓜”的智能化程度非常高,尤其是松下的iA+,可以对景深和曝光补偿进行非常直观和快速的调节而把其他部分交给相机决定。而在几乎所有情况下能够得到你预期的照片。

所以,在追求高画质和唯美的虚化的时候,在极端环境下拍摄的时候还是单反更合适。而在街头抓拍,素日里拍拍小品,或者同家人一起外出旅行又不想让摄影器材成为负担的时候微单是更好的选择。

...

您的总结对我很重要,谢谢!
您觉得我GX1+14mm+20mm+LVF2+GWC1的计划靠谱不?
还是nex6呢?画质虽好,可惜没啥既便携又适合的焦段可以选择,矛盾...
[2086 楼] 鸠鸠 [特邀泡菜]
12-12-25 15:08
苇草。。。
[2085 楼] 鸠鸠 [特邀泡菜]
12-12-25 15:06
Kome卡美映像 发表于 2012-12-22 01:32
大片 不错

GF1, GF3, GF5, GX1亲的M4/3旅程,看来您也是松下忠实的粉丝啊


谈不上粉丝,用着顺手就用。只能说松下的这些机子挺能符合我的需求的。

GF1+20
[2084 楼] Kome卡美映像 [泡菜]
12-12-22 01:32
大片 不错

GF1, GF3, GF5, GX1亲的M4/3旅程,看来您也是松下忠实的粉丝啊
[2083 楼] 鸠鸠 [特邀泡菜]
12-12-16 15:29
GF1 + 20/1.7

[2082 楼] 鸠鸠 [特邀泡菜]
12-12-16 15:29
GF1 + 20/1.7
[2081 楼] EliseLu1213 [泡菜]
12-12-16 10:59
片子漂亮啊~~
[2080 楼] 江湖故人 [泡菜]
12-12-15 21:42
鸠鸠 发表于 2012-12-15 11:09
※※了一半的房子。有几位收废品的暂住着。。。
好片!屋里要是有盏灯就牛逼了。
[2079 楼] 鸠鸠 [特邀泡菜]
12-12-15 16:44
苇草

[2078 楼] 鸠鸠 [特邀泡菜]
12-12-15 11:13
难怪之后的机器都用14/2.5作为套头了。。。如今连20/1.7都已经停产了。。。

[2077 楼] 鸠鸠 [特邀泡菜]
12-12-15 11:12
※※。。。还是喜欢GF1,之后再难觅到ISO从100起步的M43机器了。。。在最高1/4000s的快门下,让f1.4,f1.7怎么生存呢???

[2076 楼] 鸠鸠 [特邀泡菜]
12-12-15 11:09
※※了一半的房子。有几位收废品的暂住着。。。

[2075 楼] 鸠鸠 [特邀泡菜]
12-12-15 11:08
磁悬浮 GF1 + 20/1.7
[2074 楼] 鸠鸠 [特邀泡菜]
12-12-15 11:07
还是GF5 + 20/1.7

GF3和GF5这样的大小太舒服了。相比之下GF5的握持感觉更好。
[2073 楼] 鸠鸠 [特邀泡菜]
12-12-15 11:05
GF5 + 20/1.7 晚上抬头看普软大厦。GF5的高感比GF3好的有限。。。

[2072 楼] 鸠鸠 [特邀泡菜]
12-12-5 11:13
90后喜欢的虚无,咱这把年纪了也尝试一下。。。
[2071 楼] 鸠鸠 [特邀泡菜]
12-12-5 11:12
后期下手狠点。。。

[2070 楼] 鸠鸠 [特邀泡菜]
12-12-5 09:20
GF1 + 20/1.7

[2069 楼] 鸠鸠 [特邀泡菜]
12-12-5 09:19
GF1 + 20/1.7

[2068 楼] 江湖故人 [泡菜]
12-11-8 18:51
谢谢分享!
[2067 楼] 鸠鸠 [特邀泡菜]
12-11-8 17:03
在第八俱乐部讨论到的,搬过来看看大家的想法。。。

就我熟悉的M43来说,比起单反有以下几点不如:
1. 小光圈成像质量差,直接影响到在风光拍摄上的应用。
2. 在极端环境下对焦对不上。
3. 虽然新的机器在高感上也逼近单反了,但还有那么一两档的差距。
4. 大光圈的虚化能力有限。

而优势则体现在以下方面:
1. 对焦点选取方便,满屏幕随处可以是焦点,而且触屏机还有触点快门功能,点哪里拍哪里,不需要先对焦然后重新构图。抓拍比单反更方便更快。
2. 全画面任何一处都有相同的对焦能力,而且新机器的对焦速度在绝大多数情况下不慢于中端单反。所以追焦拍摄时优势很大。
3. 不用看取景框,取景更方便和自由,可以创意出更多视角。配合高速对焦和高智能,抓拍孩子非常棒!
4. 小且轻便,不容易为被拍人群发现和反感。
5. “傻瓜”的智能化程度非常高,尤其是松下的iA+,可以对景深和曝光补偿进行非常直观和快速的调节而把其他部分交给相机决定。而在几乎所有情况下能够得到你预期的照片。

所以,在追求高画质和唯美的虚化的时候,在极端环境下拍摄的时候还是单反更合适。而在街头抓拍,素日里拍拍小品,或者同家人一起外出旅行又不想让摄影器材成为负担的时候微单是更好的选择。

我在微单上的配镜以小巧便携为目的,20/f1.7,14/f2.5 两个饼干定焦是我用得最多的前者用于小品,后者的视角很适合扫街。此外X14-42是一个和20/f1.7相似体积的变焦头,家庭旅行很合适。此外因为小底相机缺失广角,所以还买了一个7-14的超广用来在旅行的时候拍拍风光。这就是我现在手头所有的M43镜头,也基本上能够满足我对微单的所有需求。如果偶尔需要其他焦段,那么临时转接一下尼康的镜头也未尝不可。而所有这些镜头加上两个M43机身,分量和体积也就和D80套机差不多,何况一般也不用都带上。

在微单上我走过的弯路很多。2010年去川西的时候曾经试图用它来替代单反为户外拍摄减负,买了带取景器的大号微单和全焦段的镜头,结果发现微单的小光圈不可信任。曾经为了追求直出的色彩而买过奥林巴斯的EPL3,结果低速的电子系统反而丢失了街拍的优势。也曾一度迷恋转接高素质的镜头来期待小机器实现高画质,也曾为了所谓的操控方便去买价格不菲的所谓专业机。林林总总都已成过往,现在想法很明确,简单、快速、好用。像素不用高,操控按钮不用多。

个人觉得奥林巴斯的思路一直有些问题,它的机器似乎更适合安静地慢慢拍。索尼曾经的对焦速度不行,现在新的NEX-5R, NEX-6都很棒!而松下,让我推荐的话,我永远会推荐最便宜的GF系列(最新的是GF5),哪怕是我现在手里有GX1,我的用法和去年在川西100%全自动用GF3没有啥区别。

[2066 楼] 696298 [泡菜]
12-11-2 13:58
多谢lz  :)

鸠鸠 发表于 2012-10-31 15:40
这是7-14,RAW调整的。JPG无法胜任这么大的光比。

X14-42 最大的优势在于便携。当然相对于老的14-42在色彩的过渡上也有了不小的进步,换句话说就是更润了。但是锐度并不算太好。

松下的JPG直出说实话没有奥林巴斯做得好,或者说没有奥林巴斯那么讨巧。松下新的机器尤其是GF5和G5的直出JPG有了很大的提升,让色彩看起来更厚重和生动了不少。但依旧没有奥林巴斯那种讨巧的色彩倾向。

GX1相比GF3在复杂光线条件下的白平衡要好许多。如果坚持松下且喜欢JPG直出,那么可以期待一下GX2。
[2065 楼] 鸠鸠 [特邀泡菜]
12-10-31 15:40
696298 发表于 2012-10-31 11:11
请教LZ,这是什么头?jpg直出吗?
X14-42 用起来怎么样?GF3 和 GX1直出有区别吗?


这是7-14,RAW调整的。JPG无法胜任这么大的光比。

X14-42 最大的优势在于便携。当然相对于老的14-42在色彩的过渡上也有了不小的进步,换句话说就是更润了。但是锐度并不算太好。

松下的JPG直出说实话没有奥林巴斯做得好,或者说没有奥林巴斯那么讨巧。松下新的机器尤其是GF5和G5的直出JPG有了很大的提升,让色彩看起来更厚重和生动了不少。但依旧没有奥林巴斯那种讨巧的色彩倾向。

GX1相比GF3在复杂光线条件下的白平衡要好许多。如果坚持松下且喜欢JPG直出,那么可以期待一下GX2。

[2064 楼] 696298 [泡菜]
12-10-31 11:11
请教LZ,这是什么头?jpg直出吗?
X14-42 用起来怎么样?GF3 和 GX1直出有区别吗?

鸠鸠 发表于 2012-9-22 18:22
还是三亚。。。
本帖最后由 696298 于 2012-10-31 11:11 编辑

[2063 楼] 鸠鸠 [特邀泡菜]
12-10-30 21:30
月湖会馆。。。

[2062 楼] 一目了然535 [资深泡菜]
12-10-19 14:31
鸠鸠 发表于 2012-10-18 21:13
即使有了GX1还是对GF1+20/1.7这对组合很有感情。。。


的确如此。可惜我的这套组合被盗,又换了GX1+14/2.5。
[2061 楼] 鸠鸠 [特邀泡菜]
12-10-19 01:00
上火8016 发表于 2012-10-18 21:36
GF1被搞丢了,现在是ep1;
又大又沉,对焦慢,焦点不能手动选择,lcd像素低导致转接手动相当累……等等;
于是这几天纠结着换个娇小可人的gf5,但又好像习惯了奥巴的色彩;
就在看鸠鸠老兄的帖子时幡然而悟,于是mark一下
——


又悟了呀。。。
话说我折腾了不少机身呢。。。