盲猜，你能看出哪个是X3？

9170 199

[1 楼] johnyj [资深泡菜] 10-6-23 06:38 今天终于进了台二手的GF1，第一件事就是进行像质PK （现在的人都有PK瘾，呵呵。。。）对我来说，看图是以高清电视观看为主，所以比较像质也是在全部缩图到高清全屏的尺寸，因为高清电视高不超过1080，所以都缩图到1600X1067大小。通常这个大小看，已经比较细腻了。三台便携机：F30，DP1，GF1，全部设定ISO100，光圈F5.6，对焦基本在20米开外，可认为已属于无穷远距离。曝光时间因各芯片灵敏度不同而不同，但多次曝光后选择刚好不过曝的片子，使亮度基本一致。GF1和F30都在35MM等效焦距处，而DP1是28MM拍摄后截取35MM等效大小的部分使图像覆盖面积和其他二者类似。除白平衡，都不做其他调整。最后统一用二次线性缩图到1600X1067大小，不做锐化等其他处理。以下四张连接，猜猜看都是哪台机器出的？第一张第二张第三张第四张
[201 楼] 美痴 [注销用户] 10-6-28 08:05 用户已注销，历史内容不予显示
[200 楼] 荒谬的城市 [资深泡菜] 10-6-28 07:23 以前朋友的5D和SD14就做过对比。他们两个争得不可开交。而偶一个旁观者看得清楚，X3和马赛克看100%清晰度稍强（其中还不能排除是镜头反差原因）。如果不细看，说白点，其实看不出什么差别，呵呵。倒是镜头相对来说更重要些。另外想说，适马2470相对佳能2470反差更大，所以很多时候以为更锐利清晰，其实不然
[199 楼] 凤眼树 [泡菜] 10-6-28 03:48 看了一下，，从图看真的难以分别但我可以从非技术方面去再看一下我敢说：第二张是X3的，，，为什么？答案在本帖首页第四行：“而DP1是28MM拍摄后截取35MM等效大小的部分使图像覆盖面积和其他二者类似”这句，，，而第二张的图尺寸明显不同其他三张从而引出另一个疑问：楼主，第二张你是用SPP4出图的吗？ {X3好象只认SPP的}
[198 楼] jiuzhege [泡菜] 10-6-27 11:54 这个我反而错了. 为什么第3张那么黄? 我怎么不记得我的dp1 类似的时间会这样的色泽? 这4张立面第4张感觉最好..
[197 楼] johnyj [资深泡菜] 10-6-26 03:26 原文由 keron 在2010-06-25 11:11发表下面的地址？显示404错误 http://energa.www113.cnidc.cn/photo/dp1gf1f30/P1050767.RW2 可能是服务器不允许下载非标准文件，换成p1050767.zip试试
[196 楼] rosemary007 [资深泡菜] 10-6-25 23:17 色彩感和看下面生锈栏杆的质感,是第一张第二张电线杆有紫边,呵呵第三张和第四张糊是否有奖?
[195 楼] allseasons [资深泡菜] 10-6-25 20:38 原文由 johnyj 在2010-06-23 17:13发表呵呵，大多数都看对的。说明连缩图到1600都不能瞒过大家的眼睛，足见X3的特点还是很明显的。 1. GF1 JPG直出 2. F30 JPG 3. DP1 D53白平衡X3F默认直出JPG 4. GF1 RAW通过LR3出JPG JPG压缩质量在PS中选9，所以可能有些地方有些模糊。我觉得最显著的差别就是天空，3的天空是渐进过渡的，而其他几张都过渡的非常突然，亮处接近过爆。另外如F30的紫边和绿色，GF1的JPG的过高的对比度等也是较为明显的。这个场景就在我窗外，我对着HDTV比较，发现只有DP1的颜色是最接近正确的，GF1和F30是自动白平衡，对于栏杆和垃圾桶的颜色表现，都给渲染成了红润的肤色，可能肤色比较讨好吧，但实物不是那个颜色。此外，GF1树叶光线的颜色中黄色的成分过多，当时太阳还很高，基本上整个场景中大都是绿色。同时可以看到，GF1通过RAW出的图，高光区的过渡和暗处的细节要好于JPG直出的。第4张答错了,也看成是DP1的了.
[194 楼] allseasons [资深泡菜] 10-6-25 20:31 原文由 johnyj 在2010-06-23 06:38发表今天终于进了台二手的GF1，第一件事就是进行像质PK （现在的人都有PK瘾，呵呵。。。）对我来说，看图是以高清电视观看为主，所以比较像质也是在全部缩图到高清全屏的尺寸，因为高清电视高不超过1080，所以都缩图到1600X1067大小。通常这个大小看，已经比较细腻了。三台便携机：F30，DP1，GF1，全部设定ISO100，光圈 ...... 第一张GF1,第2张F30,后两张DP1.
[193 楼] eazo [泡菜] 10-6-25 20:15 原文由 end 在2010-06-24 09:16发表看色彩肯定3了，但是锐度让我彻底犹豫了，因为我觉得你应该不会减锐度的，但实际上咱们过后说个老实话，是不是锐度之前在SPP减了的什么的，总之老兄后期高超，我不知道你怎么弄的？当然不会怪你，为了多点欺骗性，好玩~ 另外，不要比细节多少，黑白细节马赛克肯定比X3多，但不扎实。比色彩分辨率可以看看我亮色 ...... 我开始也是在锐度上中了招，在2、3灯柱上的马赛克让人很纠结。一开始就在锐度判断上就把2、3个剔除了。后来在拉开屏幕1米……就看出来空间感上3跟其他的区别了。其实公平的PK应该是都优化好后再比较。如果觉得色彩上有特征，转黑白就行了。
[192 楼] keron [资深泡菜] 10-6-25 11:11 原文由 johnyj 在2010-06-25 08:09发表上述地址最后的文件名用P1050767.RW2代替。下面的地址？显示404错误 http://energa.www113.cnidc.cn/photo/dp1gf1f30/P1050767.RW2
[191 楼] 添彩特技 [泡菜] 10-6-25 09:14 原文由 wltongxue 在2010-06-25 06:31发表无聊跟一用7d的哥们各自捏了个月亮一个是7d+28300l@300mm 一个是sd14+18200@200mm 哪个是哪个就不用说了吧？:P 这个7D,是用的太烂还是相机太烂？
[190 楼] johnyj [资深泡菜] 10-6-25 08:09 原文由 keron 在2010-06-24 19:33发表来个GF1的RAW吧：）上述地址最后的文件名用P1050767.RW2代替。
[188 楼] 不在线 [资深泡菜] 10-6-25 06:47 月亮？也转一张NEX的，撮影：中川昇 http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/2010/nex5.html
[187 楼] wltongxue [老坛泡菜] 10-6-25 06:31 无聊跟一用7d的哥们各自捏了个月亮一个是7d+28300l@300mm 一个是sd14+18200@200mm 哪个是哪个就不用说了吧？:P
[186 楼] 今天就行动 [禁言中] 10-6-24 23:55 猜对了的路过~~~~·其实很好猜，看栅栏的眼色，适马的最黄，其余的都偏红~~··适马黄嘛
[185 楼] qfqf [资深泡菜] 10-6-24 21:54 在缩图情况下，猜锐度好是X3图，那可以说你还是菜鸟，其实第3张空间感最好，第4张也是不错的空间感，但是右边第2排的下层树叶露了马脚，X3不会是这样。
[184 楼] maninnet [泡菜] 10-6-24 21:20 原文由 johnyj 在2010-06-24 18:20发表这些是未经缩图处理的原图，可以试试能否缩的更锐 http://energa.www113.cnidc.cn/photo/dp1gf1f30/gf1.jpg http://energa.www113.cnidc.cn/photo/dp1gf1f30/f30.jpg http://energa.www113.cnidc.cn/photo/dp1gf1f30/dp1.jpg http://energa.www113.cnidc.cn/photo/dp1gf1f30 ...... 我用的 F50 有正片模式, 不知 F30 有否正片模式? 如果有的話, 樓主試試用正片模式拍片, 色彩與頂樓第 3 圖近似.
[183 楼] keron [资深泡菜] 10-6-24 19:33 原文由 johnyj 在2010-06-24 18:20发表这些是未经缩图处理的原图，可以试试能否缩的更锐 http://energa.www113.cnidc.cn/photo/dp1gf1f30 ...... 来个GF1的RAW吧：）
[182 楼] yanhe [资深泡菜] 10-6-24 18:51 原片很容易看出来。
[181 楼] qteng [泡菜] 10-6-24 18:23 可能是逆側光，銳度差異不大。不然請lz再拍一組
[180 楼] johnyj [资深泡菜] 10-6-24 18:20 这些是未经缩图处理的原图，可以试试能否缩的更锐 http://energa.www113.cnidc.cn/photo/dp1gf1f30/gf1.jpg http://energa.www113.cnidc.cn/photo/dp1gf1f30/f30.jpg http://energa.www113.cnidc.cn/photo/dp1gf1f30/dp1.jpg http://energa.www113.cnidc.cn/photo/dp1gf1f30/gf1raw.jpg 我是想试试在仅限于高清电视全屏观看的情况下，GF1能否胜任。如果要出好片，那自然非DP不可，但如果只是旅途随拍，我觉得目前来看GF1也够了，但GF1的体积是个非常大的问题，从这点看，似乎综合性价比还不如F30。F30体积超小，往往很容易捕捉很多瞬间，尤其是人文的不会招人讨厌。而GF1难度就较大，一本正经拍片的架势，出来的片也不怎么样。我觉得某人所说极为符合我对GF1的印象：本以为可以获得DC的小巧和单反的像质，谁知却是获得了单反的笨重和DC的像质。。。好在GF1还有RAW。我目前SPP用的较熟已经能够很好的驾驭DP1的片子，但LR或者SP还不是很熟，正在琢磨，也许用的好也能让GF1的片子出彩，那起码在目前的显示设备上可以令人满意。
[179 楼] johnyj [资深泡菜] 10-6-24 18:14 原文由 end 在2010-06-24 09:16发表看色彩肯定3了，但是锐度让我彻底犹豫了，因为我觉得你应该不会减锐度的，但实际上咱们过后说个老实话，是不是锐度之前在SPP减了的什么的，总之老兄后期高超，我不知道你怎么弄的？除了白平衡校灰点，其他一切都取X3F默认值不做任何调整。这个测试其实对GF1和F30的JPG更有利，都是已经过机内处理的。当然3和4的对比是较为公平的。
[178 楼] 赭石 [泡菜] 10-6-24 13:54 原文由 kikata 在2010-06-24 10:13发表答案公布之后吵架，泼妇水平，没得意思。 [kikata 编辑于 2010-06-24 10:15] 精辟
[177 楼] keron [资深泡菜] 10-6-24 13:50 原文由 kikata 在2010-06-24 10:13发表哈哈，是这样的诺。最终要么就是吵得一塌糊涂，要么就是各退一步共同胜利啦。还不如公布答案之前，整理一个投注表，赢输一口，少那么多闲屁废话诺。答案公布之后吵架，泼妇水平，没得意思。有些事情是注定要发生的，有没有投注表都一样。
[176 楼] keron [资深泡菜] 10-6-24 13:47 原文由 darkdream123 在2010-06-24 10:42发表这样的盲猜真的很好，从个人的观感来说，认为在首页的4张图中，效果最好的是4。在压缩之后，肯定与原图会有所不同的，不过还是挺有意思的。我当时挑出来的也是4，是不是X3当时没太在意，就是觉得这个第一感觉最入眼。看LZ能不能把RAW文件发出来。
[175 楼] darkdream123 [资深泡菜] 10-6-24 10:42 这样的盲猜真的很好，从个人的观感来说，认为在首页的4张图中，效果最好的是4。在压缩之后，肯定与原图会有所不同的，不过还是挺有意思的。
[174 楼] yanhe [资深泡菜] 10-6-24 10:28 猜错了，resize之后不好猜。感觉如果第三张dp1的话，那么颜色没弄好。并且锐度不够，对焦不好？
[173 楼] kikata [泡菜] 10-6-24 10:13 原文由客居南山在2010-06-24 09:14发表 LZ罢了吧。你公布了答案，大家的评论就不一样了，都从事先设定的立场出发了。人是无法客观的，并不是说他不想客观，而是他自己被自己的立场牵着鼻子走，自己都不知道。所以神说，原谅他们吧。所以对比拍摄的时候最好是两个人，可以互相提醒。发到网上时候也是先盲猜，最后才公布答案。 [客居南山编辑于 2010-06-24 09:18] 哈哈，是这样的诺。最终要么就是吵得一塌糊涂，要么就是各退一步共同胜利啦。还不如公布答案之前，整理一个投注表，赢输一口，少那么多闲屁废话诺。答案公布之后吵架，泼妇水平，没得意思。 [kikata 编辑于 2010-06-24 10:15]
[172 楼] maninnet [泡菜] 10-6-24 10:01 原文由 end 在2010-06-24 09:17发表呵呵~早发这张嘛，你呀~ 这个一看云，就彻底不用争了 [end 编辑于 2010-06-24 09:20] 不知有沒有看錯. 一般來說, 用 dp1s 拍陽光下的草地, 近處差不多可以一根一根的數出. 但頂樓第三幅, 草地就明顯糊了. 可能不僅的縮圖的問題, 切割圖片也損耗也不一定. [maninnet 编辑于 2010-06-24 10:02]