买SD15前问的一个问题，欢迎有SD14的回答

4918 116

[1 楼] deslee [泡菜] 10-6-30 22:58 SD14的对焦系统和DPX系列比是否有优势还是相差不大？
[117 楼] 飞翔的牛牛 [资深泡菜] 10-7-2 14:44 原文由飞翔的牛牛在2010-07-02 14:40发表你有那玩意吗，婆娘说到点子上了
[116 楼] end [资深泡菜] 10-7-2 14:43 原文由飞翔的牛牛在2010-07-02 14:40发表你有那玩意吗，婆娘我要再理你真的显得我水平太低了，从今往后你的所有帖子不回。88~
[115 楼] 飞翔的牛牛 [资深泡菜] 10-7-2 14:40 你有那玩意吗，婆娘
[114 楼] end [资深泡菜] 10-7-2 14:37 原文由飞翔的牛牛在2010-07-02 14:33发表我又没说你是臭大粪、疯狗，你凑上来干嘛你太敏感啦继你昨天10分钟吐2次的妊娠反应之后，今天又献上2次大粪，我说你能不能有点有创意的。爆你菊花！
[113 楼] 飞翔的牛牛 [资深泡菜] 10-7-2 14:33 原文由 end 在2010-07-02 14:30发表你就别来丢人了好嘛？要讲事实摆道理，就你那水平，你知道的我没有不知道的。要想跟我骂架我还是那句话，你有种就去开个骂娘帖子我来陪你。我又没说你是臭大粪、疯狗，你凑上来干嘛你太敏感啦
[112 楼] end [资深泡菜] 10-7-2 14:30 原文由飞翔的牛牛在2010-07-02 14:25发表臭大便今天化身疯狗你就别来丢人了好嘛？要讲事实摆道理，就你那水平，你知道的我没有不知道的。要想跟我骂架我还是那句话，你有种就去开个骂娘帖子我来陪你。
[111 楼] 飞翔的牛牛 [资深泡菜] 10-7-2 14:25 臭大便今天化身疯狗
[110 楼] end [资深泡菜] 10-7-2 14:04 原文由 keron 在2010-07-02 14:00发表呵呵，这贴里第一个开始人生攻击的就是楼下，现在又开始装。算了，懒得计较。你一再说懒得计较，我看你一再废话不断！阳奉阴违、口是心非，瞧不起你！
[109 楼] keron [资深泡菜] 10-7-2 14:00 呵呵，这贴里第一个开始人生攻击的就是楼下，现在又开始装。算了，懒得计较。
[108 楼] end [资深泡菜] 10-7-2 13:47 原文由 eazo 在2010-07-02 13:43发表大家都消停一下吧……⊙﹏⊙b汗。没办法总是有人先对我进行攻击，你也看到的，我这也属于正当防卫吧，我一直在理性的耐心解释，陈述事实。
[107 楼] end [资深泡菜] 10-7-2 13:45 原文由 deslee 在2010-07-02 13:22发表额，我都不敢回复了。怕被当作炮灰！其实现在使用DP2 最大的鸡肋就是对焦慢。或者暗光下不能对焦（很困难，有时候也行这个要按中奖的几率来算）! 存储速度和耗电暂时抛开！如果SD15能在暗光下能对上焦，或者对焦比较快些就好了。至于精度，我没有蛮大的要求！之前买的那个500D玩了下，对焦也不一定百分之百准的。 ...... 很开心的告诉你，暗处对焦时，有对焦辅助灯，跟N一样 PS:有一说一，我这机器暗部对焦灯在多次对焦后，偶尔会出现不亮的情况，重启恢复，盼有达人解释下，当然情况不多见。佳能入门机型对焦别说100%，就是80%都是难上难，反驳我的就是没用过的。佳能机型我用过300D 20D 350D 40D，镜头用过70-200IS，50F1.2 、50F1.8 、17-40、1855、17-85、T1750、8518等等，每次拍一堆回来，最期待的结果总是失焦，对场景的还原能力信心非常不足~ N家我还是很喜欢，对焦方面比C好很多，用过D70 D40 D50 D60 D80 D200 D90 镜头不计。。。离开N家是因为N用CMOS了，不好。竟然还说我对对焦没有发言权。 [end 编辑于 2010-07-02 13:51]
[106 楼] xkgg74 [泡菜] 10-7-2 13:44 这个帖子咋成了骂人贴了？晕！
[105 楼] eazo [泡菜] 10-7-2 13:43 大家都消停一下吧……⊙﹏⊙b汗。
[104 楼] end [资深泡菜] 10-7-2 13:35 原文由 ericweixin 在2010-07-02 10:32发表球货我真后悔操完※※把你射在墙上了！要不然出不了你这个撞墙的球货，球儿子别这么大火气，不就是干了你老婆给你带了顶属于你爹送给你的绿帽子吗？不过你老婆那小b还真挺紧的！！畜生~！没人牵回去就继续。。。希望你早日进阶到儒骂阶段。
[103 楼] end [资深泡菜] 10-7-2 13:32 原文由 westtalkzzz 在2010-07-02 09:38发表我是去上海日硕调的镜头。调好焦后，一段时间不跑，过一段时间又开始跑。只能怀疑机身的对焦不让人放心了。 18～200对同一物体多次拍摄，有的跑，有的不跑，也可以说明这个问题。发言前请仔细阅读别人的全文。 [westtalkzzz 编辑于 2010-07-02 09:48] 哦，你调镜头，但得出了“SD14机身对焦实在是太弱了”的结论。似乎你还只用过SD14。。。如果你猜测机身有问题，可以明确告诉你，机身用17-70镜头不会跑，就不要猜测了。镜头的跑焦情况，也请你用F2.8光圈以下测试，所有用1.4测试的，都是难为厂家，没哪家有这么高精度的对焦点，自然有机率会跑，别说你花300，你花3000日硕也没办法，但你硬要给人家钱，他们也会欣然接受，结果可想而知。希望你继续补充硬件知识。
[102 楼] deslee [泡菜] 10-7-2 13:22 额，我都不敢回复了。怕被当作炮灰！其实现在使用DP2 最大的鸡肋就是对焦慢。或者暗光下不能对焦（很困难，有时候也行这个要按中奖的几率来算）! 存储速度和耗电暂时抛开！如果SD15能在暗光下能对上焦，或者对焦比较快些就好了。至于精度，我没有蛮大的要求！之前买的那个500D玩了下，对焦也不一定百分之百准的。索性出给同事了！画质实在忍受不了！
[101 楼] 神经病 [老坛泡菜] 10-7-2 12:17 兄弟们,就此打住,不要相互攻击了.
[100 楼] ericweixin [泡菜] 10-7-2 10:32 原文由 end 在2010-07-02 05:50发表孙子！！！那我只好X你祖母了！你MLGB的，有你X事。球货我真后悔操完※※把你射在墙上了！要不然出不了你这个撞墙的球货，球儿子别这么大火气，不就是干了你老婆给你带了顶属于你爹送给你的绿帽子吗？不过你老婆那小b还真挺紧的！！
[99 楼] westtalkzzz [泡菜] 10-7-2 09:45 其实lz的问题，大家都从自己经验给了回答。挑货才是买货人。指出sd14缺点的，我相信是些把玩了sd14相当时间的玩家，对sd14的优缺点都有了自己的认识的人，说的都是实际感受。现在sd14二手大概2500，最便宜要算18～200镜头了吧，大概也在2000左右吧，配齐一套可玩的sd14在4500左右。仅供参考。 [westtalkzzz 编辑于 2010-07-02 09:47] [2010-07-02 10:40 补充如下] 我觉得玩好一台机器，不但要了解它的优点，也要了解它的缺点。所以指出一台机器的缺点，并不是说就是说它坏话，而是玩家间的正常交流。知己知彼，才能百战百胜啊。。。
[98 楼] westtalkzzz [泡菜] 10-7-2 09:38 原文由 end 在2010-07-02 06:01发表你关于50 1.4的跑焦问题，我友情提示，跑焦一般分机身跑，镜头跑或者2者都跑你因为5014擅自调整机身对焦螺丝的话，那你的18-200和其他镜头就不准了 1.4的要精准对焦，只要稍微有点经验的都知道，要完全不跑，目前所有机身几乎是办不到的。 ...... 我是去上海日硕调的镜头。调好焦后，一段时间不跑，过一段时间又开始跑。只能怀疑机身的对焦不让人放心了。 18～200对同一物体多次拍摄，有的跑，有的不跑，也可以说明这个问题。发言前请仔细阅读别人的全文。 [westtalkzzz 编辑于 2010-07-02 09:48]
[97 楼] end [资深泡菜] 10-7-2 06:18 什么调了焦的，改了口的，用1.4来测试跑焦的，请概勿发言！
[96 楼] end [资深泡菜] 10-7-2 06:13 这里有那么几个人，在享受着X3的清晰锐利，发着大图获得大家的追捧和赞赏的同时，还疯狂的砸着机身性能和许多杜撰出来的缺点，甚至什么叛变什么的。没有赞扬，只有怨恨这种人，跟TMD有个老婆天天在家给弄好饭等他吃还嫌老婆长的丑有什么区别。每次都是讲道理，一摆事实就TMD叫人GOOGLE，我X!添油加醋由自己的操作不当认识不足跟着起哄，真是...无语对苍天。 B人几个！
[95 楼] end [资深泡菜] 10-7-2 06:01 原文由 westtalkzzz 在2010-07-01 23:51发表 50/1.4 跑得昏天暗地 ...... 拜读了阁下叛变马帮的帖子 /showthread.php?threadid=670473 基本上觉得你也许只用过适马一家的机器，对外面的世界充满美好的愿景不是想买500D么，500D可能拍得是很多，不过结果嘛，去用500D到印度跑一圈回来再发言吧。相位对焦所有主流单反均采用这个就不评价好坏了。你关于50 1.4的跑焦问题，我友情提示，跑焦一般分机身跑，镜头跑或者2者都跑你因为5014擅自调整机身对焦螺丝的话，那你的18-200和其他镜头就不准了 1.4的要精准对焦，只要稍微有点经验的都知道，要完全不跑，目前所有机身几乎是办不到的。祝你早日叛变马帮~ [end 编辑于 2010-07-02 06:02]
[94 楼] end [资深泡菜] 10-7-2 05:50 原文由 ericweixin 在2010-07-01 20:09发表我是路过的！这句话看着真恶心！不知道你这资深咋混的，装b卖老的货～！跟你这种人说话还嫌耽误了人家的时间呢！孙子！！！那我只好X你祖母了！你MLGB的，有你X事。
[93 楼] normal [泡菜] 10-7-2 02:01 原文由 end 在2010-07-01 16:43发表 ※※是十字对焦点，也就是框子中间那个点，框是需要一个反差范围才能合焦我开2.8也不会跑，至少证明有F2.8的精度。我老是纠结对焦在框子边还是※※，这么说就明白了。
[92 楼] westtalkzzz [泡菜] 10-7-1 23:51 原文由 keron 在2010-07-01 11:01发表 DP系列慢，但是不跑焦。 SD14对焦原理不一样，速度肯定快，但是精度肯定不如。这个评价比较客观。DP系是ccd对比度对焦，慢但不会跑焦。sd14是ttf相位对焦，理论上不可避免跑焦。我有sd14+18～200+50/1.4 50/1.4 跑得昏天暗地。后来去调焦（300块啊。。。大爷，幸好我还是上海的），总算f/2.8基本可用了，f/1.4还是跑。但从印度回来后忽然又所有光圈都跑焦了。我也搞不懂了，镜头没动，难道机身还有间歇性脾气发作？ 18～200其实也跑，很多是光圈小所以不明显。比较明显的例子是，比如对同一物体拍摄两张，有可能一张跑焦一张不跑，结果就是一张清晰一张不清晰，一对比就会很明显。所以我现在用sd14，每个场景至少拍两张。。。 sd系的对焦是在是够弱的，也很不让人放心。sd15看资料对焦方面没有任何改进。相对存储，我更希望sd系列改进有个可靠精确的对焦。我只是说说我的实际情况，当然不排除有tx的sd14从来不跑焦。
[91 楼] eazo [泡菜] 10-7-1 20:17 原文由 ericweixin 在2010-07-01 20:09发表我是路过的！这句话看着真恶心！不知道你这资深咋混的，装b卖老的货～！跟你这种人说话还嫌耽误了人家的时间呢！冲进来就骂人的是那个家伙，不是end。你其实也和那个家伙差不多。
[90 楼] ericweixin [泡菜] 10-7-1 20:09 原文由 end 在2010-07-01 17:58发表跑焦与否是整个对焦系统的唯一嘛？我一再申明是陈述事实，这次经历的事实新手，潜下去学习！懒得跟你废话你还真不够资格。 [end 编辑于 2010-07-01 17:58] 我是路过的！这句话看着真恶心！不知道你这资深咋混的，装b卖老的货～！跟你这种人说话还嫌耽误了人家的时间呢！
[89 楼] end [资深泡菜] 10-7-1 19:51 原文由 kikata 在2010-07-01 19:48发表装屁！ 8601那个马甲是猪养的哈 end这个id装B，搞一票马甲自夸自顶，顺带骂街，很爽是不是？还装！。。。如果你没任何建设性意见纯粹只是想享受骂与被骂的快感，你自己去开个贴，我来陪你。