买SD15前问的一个问题,欢迎有SD14的回答
4918
116
|
[58 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-7-1 18:28
原文由 end 在2010-07-01 18:25发表 男人在大马路上突然看见一坨大便也是有反应的 |
|
[57 楼] keron
[资深泡菜]
10-7-1 18:27
原文由 end 在2010-07-01 18:05发表 摆事实讲道理,这事我常干。 人生攻击,怕是你无可争议的长项。 你倒是找一个我人生攻击别人的例子?我有一次的话,我就找你十次出来。 大概率跑焦的证据?你打算要怎样的证据? 跑焦的片子一找一把。拿几张出来就算是证据?那行,我给你找,这还不简单。 Google里,论坛上都有这么多SD14跑焦的抱怨,调焦的帖子,算不算?如果不算,你觉得怎样才算? 论坛里不少SD14用户,包括接手了我的SD14机器的兄弟,这些人的发言算不算? 还不算的话,要么你来点证据,证明一下SD14比40D对焦好了不止一些? 别就一句:我用过,我认为。 还慢走不送,真把这当自己地盘了。 我说SD14的这些弱点,有什么动机? 针对你?对不起,没那闲心。 告诉接手我的SD14机器的Sherman兄:哈哈,你上当了? 呵呵。 要不是你这些言论可能误导一些新手高价接盘二手SD14,我才懒得跟你扯。 [keron 编辑于 2010-07-01 18:29] |
|
[56 楼] end
[资深泡菜]
10-7-1 18:25
原文由 飞翔的牛牛 在2010-07-01 18:22发表 你有妊娠反应不该来这儿混啊~ |
|
[55 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-7-1 18:22
原文由 end 在2010-07-01 18:17发表 以前看见你就吐,现在已经不吐了,所以叫习惯了 |
|
[54 楼] SD16
[泡菜]
10-7-1 18:20
哎,大家别争了,前面我没看清楚,
我以为是问对焦是否有优势,原来是问对焦系统有无优势, 我的回答是建立在手动对焦上面,因此除眼力不好时脱焦的可能性极低; 大家消消火,一点小事情而已,至于为了个适马伤了和气嘛 |
|
[53 楼] end
[资深泡菜]
10-7-1 18:17
原文由 飞翔的牛牛 在2010-07-01 18:07发表 一会功夫你都吐2回了, 别把这儿吐脏了,回家靠马桶慢慢吐吧 记着今晚别吃太好了。 |
|
[52 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-7-1 18:07
原文由 end 在2010-07-01 18:06发表 我吐啊吐啊就习惯啦 |
|
[51 楼] end
[资深泡菜]
10-7-1 18:06
原文由 飞翔的牛牛 在2010-07-01 18:05发表 千万别学我,你永远学不来的。 |
|
[50 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-7-1 18:05
原文由 end 在2010-07-01 17:58发表 新手旧手跟这个话题无关吧 学习,学你吗?笑话,整天折腾大头照白平衡的人有啥值得学习的 我也懒得跟你废话,整天半吊子水晃荡晃荡 |
|
[49 楼] end
[资深泡菜]
10-7-1 18:05
原文由 keron 在2010-07-01 18:03发表 从摆事实讲道理到进行人生攻击这可是你的强项。 不拿证据你就收回你的大概率跑焦说法,然后慢走不送! |
|
[48 楼] keron
[资深泡菜]
10-7-1 18:03
原文由 飞翔的牛牛 在2010-07-01 17:56发表 呵呵,还是老N样: 你新手。 你菜鸟。 你不懂。 我早就知道。 你看眼科。 你看脑科。 你不够资格。 以上几样不行,开始骂街。 这人极闲,别跟他扯了,他能一晚上不睡觉换着马甲来跟你纠缠。 |
|
[47 楼] end
[资深泡菜]
10-7-1 17:58
原文由 飞翔的牛牛 在2010-07-01 17:56发表 跑焦与否是整个对焦系统的唯一嘛? 我一再申明是陈述事实,这次经历的事实 新手,潜下去学习! 懒得跟你废话你还真不够资格。 [end 编辑于 2010-07-01 17:58] |
|
[46 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-7-1 17:56
原文由 end 在2010-07-01 17:54发表 这么快就忘了,老年痴呆症? 原文由 end 在2010-07-01 17:30发表 |
|
[45 楼] end
[资深泡菜]
10-7-1 17:55
耳朵打蚊子去了
|
|
[44 楼] end
[资深泡菜]
10-7-1 17:54
原文由 飞翔的牛牛 在2010-07-01 17:52发表 脑袋是少根旋还是什么的? 我有说过这句话吗? |
|
[43 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-7-1 17:52
原文由 end 在2010-07-01 17:49发表 当然,虽然偶没用过sd14,但听END说,sd14的对焦好过CN家所有机器...... 嗯,这个应该不是误导 |
|
[42 楼] end
[资深泡菜]
10-7-1 17:51
原文由 keron 在2010-07-01 17:49发表 大概率跑焦的证据??? |
|
[41 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-7-1 17:50
原文由 keron 在2010-07-01 17:49发表 吐啊吐啊就习惯了 |
|
[40 楼] end
[资深泡菜]
10-7-1 17:49
原文由 飞翔的牛牛 在2010-07-01 17:44发表 可以啊,但你要加上, 虽然我没用过SD14但个人认为SD14比D300S好 这样人家就不会介意你的发言,也不会误导别人。 |
|
[39 楼] keron
[资深泡菜]
10-7-1 17:49
原文由 飞翔的牛牛 在2010-07-01 17:39发表 这人逻辑很奇怪,只要是自己的东西,就是神机,歇斯底里的吹。 我之前帖子里反复说过,小光圈变焦问题不明显,问题出在大光圈定焦头以及长焦头的使用上。 这人就用过一个17-70mm,就出来一顿胡扯,莫名其妙。 之前我说的关于X3的缺陷,色彩还原准确度,宽容度啥的,也都是实打实的事情。 这人还非得扯,缠着我说我污蔑X3,哪里污蔑了?列出来? 我另外说X3高光宽容度高,色彩分辨率高的优点呢?咋又完全无视了。 就知道整天歇斯底里的乱嚷嚷,烦人。 [keron 编辑于 2010-07-01 17:50] |
|
[38 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-7-1 17:44
原文由 end 在2010-07-01 17:42发表 没有啊,我认为SD14对焦比D300S好不行啊 |
|
[37 楼] end
[资深泡菜]
10-7-1 17:42
原文由 飞翔的牛牛 在2010-07-01 17:39发表 你用过SD14啊? |
|
[36 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-7-1 17:39
所以D300S对焦不如SD14
![]() ![]() |
|
[35 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-7-1 17:38
原文由 end 在2010-07-01 17:30发表 ![]() D300S不敢说没有一张不跑 |
|
[34 楼] keron
[资深泡菜]
10-7-1 17:32
呵呵,之前说的东西都是干货,没有虚言。
能说出SD14比D70强的,就列出来。 说不出,少罗嗦。 |
|
[33 楼] end
[资深泡菜]
10-7-1 17:30
原文由 keron 在2010-07-01 17:28发表 我看你想废话得很 从来都是你的废话多于你的真实 证据!! [end 编辑于 2010-07-01 17:32] |
|
[32 楼] end
[资深泡菜]
10-7-1 17:30
我GOOGLE个啥?,
我只知道我在弱光下拍罗中立先生的雕塑展览, 所拍照片没有一张跑焦 这按照我以前用NC机型的经验,都会有 这就是我陈述的事实! |
|
[31 楼] keron
[资深泡菜]
10-7-1 17:28
你除了说“你不懂”或者“我早就知道”,还会别的么。
调焦这事,我折腾过不下10次。 引用Google只是不想废话。 |
|
[30 楼] end
[资深泡菜]
10-7-1 17:26
原文由 keron 在2010-07-01 17:23发表 你说的所有的话都是 Google 出来的哈??? 你N年前跟我争论都是到处找小编辑的文章,我早就知道了好吧,你不用再次证明了。 |
|
[29 楼] keron
[资深泡菜]
10-7-1 17:23
自己Google
关键字:SD14 back focus |

