佳能5D2转接康泰时蔡司和徕卡R的常见问题和经验之谈

29376 253

[1 楼] ly001612 [泡菜] 10-7-28 16:43 玩过蔡司七剑以及徕卡大头九，R50/2,R135/2.8, R180/2.8 转接无敌兔，感觉有如下优缺点，这些问题很常见但经常被人忽略，整理出来，供大家参考。先说缺点吧： 1，带电子芯片的转接环（6代的也不行），基本没有准焦的，跑焦严重。这个是镜头的问题还是机身的问题，我不清楚，但是我用佳能原厂的镜头不跑焦。解决此问题，或者靠眼力对焦，或者通过实时取景对焦，实时取景倒是很准的，但是在逆光的时候没法拍，而且实时取景特费电，原来可以拍900张，实时取景就只能拍50张。用实时取景，有三个好处，一是没有跑焦问题；二是不需要电子接环，普通接环就好；三是多数情况下没有打板的问题。 2，测光问题。大家多数采用光圈优先模式，但大多数人会发现转接老头，除了光圈全开的时候测光比较准以外，缩小光圈拍，基本上都是过曝的，但是晴天拍风景谁会用大过F8的呢。原因就是佳能的机子本来就设计成机身调光圈的，你看佳能的AF镜头有能通过镜头调光圈的吗？镜头都是全开的，所以当你收缩转接的老头的光圈的时候，缩的再小，对于佳能而言都当作全开测光，能不过曝吗？解决这个问题的方法，就是需要带个测光表，用测光表测光，然后手动设置快门值，基本就没问题了，或者根据全开的快门值估算收缩光圈后的开门值也可以。但是如果你刚入门，这么拍习惯吗？再说优点吧，如果你习惯靠眼力或者实时取景对焦，经常带个测光表，比较少拍逆光的题材，那么用老头也是很好的选择，因为 1，价钱还行，相对于其优秀的成像效果而言。 2，成像效果比佳能原厂的头要好很多。在135画幅以及2000多万像素的情况下,老头的成像一点也不输给佳能的顶级头，甚至更佳。佳能原厂的头说实在的表现比较平淡，甚至有点灰蒙蒙的，更别提油润了，我用过佳能的35L和24-70/2.8牛变，表现也一般，而且很多35L跑焦。而老头胜在浓郁的色彩和怀旧的味道，特别是135/2, 28/2,还有大头九，都非常好，全开分辨率也不差。D35/1.4很好，在暗光环境中或者亮光环境中光圈需要收缩到4以后，3米以内拍摄效果最佳，极为油润，这个头远摄效果不佳，不如康泰时25/2.8或者28的那两只。 3,尽管是实时取景模式，但是佳能操作的简易程度还是远远要好于GF1, EP1, NEX-5的，如果习惯用那些东西用实时取景玩转接，还不如用无敌兔来玩，效果好太多。玩那些东西就别玩转接了，用原厂头直接作备机就好了，如果是原厂头，那么GF1+20头是最好的，光圈大、锐度、操控性都相对要好很多。所以，如果你了解所有这些优劣仍然要玩老头，就耐心的玩吧，会有一些不同的趣味。但是个人认为，你手头最好还是要有一个佳能原厂的AF标头，在多数情况下会方便一些，因为多数情况下的拍摄不需要那么漂亮的颜色和效果。我知道上面这些话，会得罪很多卖电子接环的和卖老镜头的，但都是经验之谈，希望给刚入门的摄友一点指点，让他们少走弯路。 [2011-03-08 14:28 补充如下] 我感觉新ZE头，抗眩光方面是非常出色的，不但比老头强，比现在市面上大多数同焦段的头都强。此外的特点就是：反差比较大，而且饱和度较高。不过具体是镜头的原因还是机身（或者数码后背）的原因很难说，因为机身的差异也很明显，而任何片子都是机身+镜头的综合效果。不过不可否认，C645的头在利图后背上的出片效果，确实很清新！ [2011-05-18 10:00 补充如下] 另外，需要补充一点，就是大部分小的康泰时镜头，由于后镜组比较靠近焦平面，都存在的一个问题，就是当光圈收到5.6或者8以后，即使用实时取景模式，仍会出现进光量不足的情况，显示屏幕一片漆黑，原厂头和ZE头没有这个问题，因为平时是全开的，按快门的时候，电子控制收光圈。这样导致如果需要使用部分老头的时候，一方面要用测光表调好快门速度，然后开实时取景，全开光圈对焦，对上了，收光圈到需要的（比如8或者11），可以想象这时候取景器一片漆黑，然后按快门。拍出来肯定好，可是这样的话，如果不用脚架，很难稳定焦点。所以很麻烦。我查过了，康泰时50头，28头都有这个问题，但是100头没有这个问题，因为即使收到最小，100头仍然能够保证足够的进光量（供我们在实时取景的时候对焦）。徕卡R头我全部出掉了，但是估计问题也一样，因为设计差不多。 [2011-06-16 17:07 补充如下] 上面说的可能有误。不过关于黑屏问题，只要每一次调光圈时都重新开一次LV（哪怕你设在F16）就可显示正常了，即先设在想要的光圈再打开实时取景，如果要调节光圈（特别是调小），则先关掉实时取景，调好光圈然后再打开，就可以显示正常，不会黑屏。原因不明。
[254 楼] laningxule [泡菜] 14-3-6 00:32 现在电是对焦是不是进步了?哪种的好用一些?
[253 楼] 光影ABC [泡菜] 12-11-16 19:10 好贴，学习学习。请问见到有帖子认为：康泰时50/1.7的三防性能不好，塑料质感。是真的吗？难道只有50/1.4和50/2才好吗？本帖最后由光影ABC 于 2012-11-16 19:11 编辑
[252 楼] jeffzheng [泡菜] 12-4-23 22:41 ly001612 发表于 2012-4-22 13:36 其实我觉得富士x-pro1就很好。转接还是不方便，考虑到颜色，可能还是佳能，考虑到对焦，可能还是5D3比2好一些，两头的话还是推荐ZE21和ZE35或ZE28，个人觉得ZE35好。谢l兄指点
[251 楼] ly001612 [泡菜] 12-4-22 13:36 jeffzheng 发表于 2012-4-19 19:41 楼主写的很实在，学习啦。我只有数码dc，还有胶片中副等。如果进个全副数码机身并玩转接的话，有劳您给个建议，什么机身，进俩镜头的话选哪个。其实我觉得富士x-pro1就很好。转接还是不方便，考虑到颜色，可能还是佳能，考虑到对焦，可能还是5D3比2好一些，两头的话还是推荐ZE21和ZE35或ZE28，个人觉得ZE35好。
[250 楼] jeffzheng [泡菜] 12-4-19 19:41 楼主写的很实在，学习啦。我只有数码dc，还有胶片中副等。如果进个全副数码机身并玩转接的话，有劳您给个建议，什么机身，进俩镜头的话选哪个。
[249 楼] ma777 [资深泡菜] 12-4-16 22:32 上张前些天拍的夜景镜头是D25 制造商 : Canon 型号 : Canon EOS-1DS 快门光圈 : f/inf 曝光时间 : 40 ISO感光度 : 50 焦距 : 0/1mm
[248 楼] ma777 [资深泡菜] 12-4-16 22:22 我的二只电子环,其中包括一只艺能环,全部把电子芯片撬来扔了,没用.眼睛看到的才实在. 另外,我用1DS接手动头,控光非常好,以前用10D,光圈收三档及以上需要补偿-2EV,现在大多数情况下,不管收几档,补偿设置为-0.3EV都很很正常的拍摄(多用平均测光).
[247 楼] garrettlee [资深泡菜] 12-4-11 22:22 ly001612 发表于 2012-3-27 21:08 刚用老的D28拍了一张，供参考吧。参数是：iso800, f2, 1/160秒谢谢
[246 楼] 查利 [资深泡菜] 12-4-11 22:09 留个记号，慢慢看！呵呵
[245 楼] ly001612 [泡菜] 12-4-9 15:49 玩老头，可以考虑给佳能的机器换一个裂像屏，目前都是改装屏，比较多的是从尼康的K3改装来的，经校准后，对焦效果很好，特别是近距离拍摄。不过还是有点儿慢。装裂像的好处是，当你用原厂头的时候，配合机身合焦提示和裂像（微棱）取景，可以很好地提高对焦精度，因为如果合焦提示有但是裂像对不上，肯定是跑焦的，两者都合，肯定是准焦。
[244 楼] ly001612 [泡菜] 12-3-27 21:12 总体而言，老的D28，色彩和过度都很柔和，反差没有新头那么大，而且分辨率也不差，唯一的不足就是需要用实时取景方式拍，不大方便，除此以外，几乎可以说是很完美的。我曾经想出掉它，后来还是留下了。呵呵！
[243 楼] ly001612 [泡菜] 12-3-27 21:10 用的是转接环，图片里面的信息是不准的。
[242 楼] ly001612 [泡菜] 12-3-27 21:08 刚用老的D28拍了一张，供参考吧。参数是：iso800, f2, 1/160秒制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark II 快门光圈 : f/inf 曝光时间 : 1/160 ISO感光度 : 800 焦距 : 50mm
[241 楼] ly001612 [泡菜] 12-3-27 20:41 用的是85/f1.8那支廉价头。经过校准之后，用起来还凑合，肯定比变焦头要好！拍小孩足够了。iso开800可以有这个效果，那么室内光线不足的情况下，光圈2也大体够了。所以高感确实好用，有时候比光圈大的用处还大。要知道很多地方是不让打闪光灯的，有时候打闪光灯，效果也不一定好！
[240 楼] ly001612 [泡菜] 12-3-27 20:35 很少用无敌兔的高感，今天试了一下，还真是好阿！（对焦没问题的前提下）。看图制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark II 快门光圈 : f/1.8 曝光时间 : 1/160 ISO感光度 : 800 焦距 : 85mm
[239 楼] garrettlee [资深泡菜] 12-3-27 20:23 ly001612 发表于 2012-3-27 15:36 ZE是手动头，不能自动对焦啦。另外AF准度和你配的屏没有关系。你用精细磨砂屏来对焦，可见你是靠肉眼对的，不是靠合焦提示来对焦，碰到高手了，你这种最适合手动头，包括转接老头玩，乐趣无穷啊。我就不行啦，只能靠实时取景来使用老头。说28值得入，主要有两个原因：一是它属于标准广角，适用的场合比较多，我个人就喜欢28这个焦段胜过35；二是很多人以为它是传奇的D28的更新版，但其实差别蛮大的，我有过D35和D28，颜色比新的都好不少，分辨率也不差。谢谢，看来还得纠结下去
[238 楼] ly001612 [泡菜] 12-3-27 15:36 garrettlee 发表于 2012-3-26 17:41 我因为看了蔡司贴，说ze28是最值得入手的，如果只入手一只，就是zf/ze28，所以才好奇的。 35/2我用过好几家的版本，已有35L就不在乎了。另外我是配合精细磨砂屏mf的，af准度和这个没关系吧？ ZE是手动头，不能自动对焦啦。另外AF准度和你配的屏没有关系。你用精细磨砂屏来对焦，可见你是靠肉眼对的，不是靠合焦提示来对焦，碰到高手了，你这种最适合手动头，包括转接老头玩，乐趣无穷啊。我就不行啦，只能靠实时取景来使用老头。说28值得入，主要有两个原因：一是它属于标准广角，适用的场合比较多，我个人就喜欢28这个焦段胜过35；二是很多人以为它是传奇的D28的更新版，但其实差别蛮大的，我有过D35和D28，颜色比新的都好不少，分辨率也不差。
[237 楼] garrettlee [资深泡菜] 12-3-26 17:41 ly001612 发表于 2012-3-26 15:12 ZE35/2是非常好的，分辨率很高，同样的光圈下，比ZE35/1.4要锐利，我觉得是ZE系统里面性价比最高的头。ZE28和老的D28不是一会事，发色不如老的D28，分辨率不如ZE35/2。不推荐，而且价格不便宜，加点钱，直接上ZE21，非常完美的广角。 ZE/ZF全系统的特点是，分辨率高，而且抗眩光特别好。但我比较推荐尼康系统，因为佳能系统有一个致命的缺陷，对焦系统很落后，像5D2，不准焦的很多，需要使用焦距微调校准，相对而言尼康系统这方面要优秀很多。要知道机身如果对焦有问题，再好的镜头也白搭啊！我个人经验，单反比较推荐尼康系统，而且现在D800有去掉低滤的版本，成像应该更好一些，但尼康仍不是完美的，我觉得镜间快门的相机才是完美的，因没有反光板，机震的影响最小；实在不行，旁轴的也凑合，也是因没有反光板，所以相对可以获得更清晰的图像。我本来想等徕卡M9降到4万以内，就去买一个，结果现在连M9P都降到47000了，再等等吧。哈哈！我因为看了蔡司贴，说ze28是最值得入手的，如果只入手一只，就是zf/ze28，所以才好奇的。 35/2我用过好几家的版本，已有35L就不在乎了。另外我是配合精细磨砂屏mf的，af准度和这个没关系吧？
[236 楼] ly001612 [泡菜] 12-3-26 15:12 garrettlee 发表于 2012-3-22 21:35 把这个老贴翻出来，就是想问一句，ze28这个头怎么样？或者整个ze系究竟怎么样？有35/50两个L定 ZE35/2是非常好的，分辨率很高，同样的光圈下，比ZE35/1.4要锐利，我觉得是ZE系统里面性价比最高的头。ZE28和老的D28不是一会事，发色不如老的D28，分辨率不如ZE35/2。不推荐，而且价格不便宜，加点钱，直接上ZE21，非常完美的广角。 ZE/ZF全系统的特点是，分辨率高，而且抗眩光特别好。但我比较推荐尼康系统，因为佳能系统有一个致命的缺陷，对焦系统很落后，像5D2，不准焦的很多，需要使用焦距微调校准，相对而言尼康系统这方面要优秀很多。要知道机身如果对焦有问题，再好的镜头也白搭啊！我个人经验，单反比较推荐尼康系统，而且现在D800有去掉低滤的版本，成像应该更好一些，但尼康仍不是完美的，我觉得镜间快门的相机才是完美的，因没有反光板，机震的影响最小；实在不行，旁轴的也凑合，也是因没有反光板，所以相对可以获得更清晰的图像。我本来想等徕卡M9降到4万以内，就去买一个，结果现在连M9P都降到47000了，再等等吧。哈哈！
[235 楼] garrettlee [资深泡菜] 12-3-22 21:35 把这个老贴翻出来，就是想问一句，ze28这个头怎么样？或者整个ze系究竟怎么样？有35/50两个L定
[234 楼] 焦外看见前尘往事 [资深泡菜] 11-9-27 16:20 呵呵，以为是个新贴，进来一看以前来过还有发言想出一种解决LV取景慢和手端不稳的办法，就是后面显示器上接一个LCD Viewfinder，即所谓液晶屏取景放大器，3X。这样可以贴在眼睛上端稳。这个是拍视频用的，但拍照更不是问题。有人这样用过吗？
[233 楼] psychowolf [泡菜] 11-9-27 12:15 原文由 tuhc 在2011-08-01 22:20发表机身调到最大光圈，不会过曝，我用5D2 R180 3.4 如果换了对焦屏就不会过曝
[232 楼] tuhc [泡菜] 11-8-1 22:20 原文由 ly001612 在2010-07-28 22:22发表真的吗？你试试av档，光圈开11，看看会否过曝。难道是5D和5D2不同？机身调到最大光圈，不会过曝，我用5D2 R180 3.4
[231 楼] echofan [泡菜] 11-6-27 20:08 原文由同学在2010-07-29 02:06发表 1)合焦指示问题: 有的环有微调功能, 结合机身的微调, 可以调很多. 不过似乎C的合焦范围挺大的, 我的T*50/1.4, 最大光圈从前到后, 合焦灯都闪. 所以大光圈还是LV靠谱. 2)测光问题: 如果你用的环能记忆最大光圈, 就应该在机身上设定所需光圈, 全开测光, 锁定曝光, 再在镜头上收缩光圈, 最后释放快门拍照. 其实这个时候用M档 ...... 全开测光的意思是：机身全开测光，然后拍的时候光圈收到你所调整的光圈，快门相应。比如说使用1.4的自动镜头时，正确的曝光参数是f1.4 1/100s，全开测光实际上得到的也是这个组合。如果你的光圈设定的是f2，也就是收小一档，那么机器会显示f/2 1/50s，实际拍摄的时候，相机会收到f/2并使用1/50s以此获得正确的曝光。因此如果你将手动镜头的光圈置于f/2，此时机身测得的参数会变为f/1.4 1/50s。如果机身光圈依然设定为f/2，此时得到的曝光参数相应变为f/2 1/25s，最终导致过曝一档。解决的方法一是同学说的手动全开，锁定曝光，手动收光圈，应该是最准确的。另一种就是机身一直设置为电子环的最大光圈，手动调整镜头光圈。据说小光圈会偏...
[230 楼] ly001612 [泡菜] 11-6-27 16:16 本帖已经更新，请移步 /showthread.php?threadid=886047 ，谢谢支持
[229 楼] ly001612 [泡菜] 11-6-27 16:15 本帖已经更新，请移步/showthread.php?threadid=886047，谢谢支持！
[228 楼] ly001612 [泡菜] 11-6-27 13:04 原文由 idleworm 在2011-06-24 14:51发表回答lz的所说缺点换一个高精度对焦芯片对焦、测光都会非常准具体设置见这个帖子 http://www.soupis.com/thread-20897-1-1.html 我现在的玩法是所有徕卡蔡司镜头全部改成尼康口然后转接到5d2上这样数码玩5d2，胶片玩f100 真高！不过我老头就直接接康泰时老机身用，用接环接在兔子上，不想破坏镜头，本来就是老镜头，不改口可能对于保持镜头的原汁原味会好一点。呵呵！
[227 楼] ly001612 [泡菜] 11-6-27 11:12 原文由 dailu717 在2011-06-25 01:57发表这贴有水平。顺便补充几点，我也玩过一段老镜头简直太不方便了，对焦，测光是大问题，在上面要浪费很多快门，不值得。与其花这么多钱去买一个莱卡还不如买个对焦强的机身加大光圈的自动头，效果好。而且最关键的是焦段系数乘以1.5，老镜头的广角优势荡然无存，并且为35毫米胶片画幅设计的高质量的边角成像一并浪费掉，要 ...... 各有各的选择和喜欢。不过如果你的相机不是全副的，那么用全副镜头的时候，边角成像只会更佳（因为没有暗角）。如果你主要是要抓拍，只考虑拍摄速度这一个指标，那当然是自动头〉手动头〉老镜头。我主要用老镜头和手动头，不过抓拍我就用C645接驳利图或者图省事用GF1。新的头不错，特别是新蔡司（我用过85/1.4, 25/2.8, 35/2, 100/2），不过总觉味道有点不一样。
[226 楼] chentang [泡菜] 11-6-25 08:04 原文由 dailu717 在2011-06-25 01:57发表这贴有水平。顺便补充几点，我也玩过一段老镜头简直太不方便了，对焦，测光是大问题，在上面要浪费很多快门，不值得。与其花这么多钱去买一个莱卡还不如买个对焦强的机身加大光圈的自动头，效果好。而且最关键的是焦段系数乘以1.5，老镜头的广角优势荡然无存，并且为35毫米胶片画幅设计的高质量的边角成像一并浪费掉，要 ...... 你属于不是找骂的，而是喜欢受虐挨揍型的，典型的水平欠佳吃不到葡萄说葡萄酸的那种淫。。。去摄影镜头论坛多学习学习吧，知道什么叫井底之蛙。。。 “而且最关键的是焦段系数乘以1.5，老镜头的广角优势荡然无存，并且为35毫米胶片画幅设计的高质量的边角成像一并浪费掉”----这都什么论据和逻辑啊，可见你不止是摄影水平的问题，语文表达也有问题，论据都支持不了论点。。。