接电子环的时候，要微调的。怎么调，跟接环卖家要说明书。
我以前也有这个问题。现在基本上解决了。

最好的leica-EOS接环也没用，还是跑焦的多。我用的就是最好的，600多，还不是不准？还是实时取景准，而且方便，和你用小数码差不多。

还差48

N家换口比较烦，一堆R头，如果使用最好的Leitax转接环，开支不菲

呵呵，纠结中。徕卡惹的祸

如果配合手动头那个时代的机子，的确没有必要用合焦提示。因为取景框本身就是专为手动镜头对焦而设计的，本身就比较容易确认焦点。

我以前用40D的时候，换上ef-s屏，也会把合焦提示关闭掉。现在7D不许换屏，所以还是得靠合焦提示，不然出来的片子连焦都对不实。

非电子接环没有合焦提示，所以才需要眼力好或者用实时取景啊。这是因为佳能和尼康的对焦方式不同，在这一点上，宾得和尼康是一样的。但是R头转尼康要改口，稍微烦一点。如果尼康可以将D700升级到2000万像素以上，我就考虑换门了，不过这该是猴年马月的事了。D700像素实在太低，而且不能高清摄像，我也有过，后来出掉了，出片的锐度和降噪一流。

没有，不带芯片的话，C家的机器会认为你没装镜头。

手上一堆R头，正准备进5D Mark II。想问一下，没有芯片的转接环，5D Mark II有合焦指示吗? 机身本身带的

N家的机身，哪怕人肉接环都有合焦指示的

兄弟用裂像屏的当然准。可是5D2没有原厂裂像屏，网上卖的那些改装货大多不好用。

精辟，可惜我自己刚开始玩的时候没有人给我这样的指点，走了不少弯路，花了不少冤枉钱。象我有一个高精度的对焦环，接135/2那支，近拍需要+20对焦微调，无限远又是准的，接在100/2上面近拍需要-10对焦微调，无限远至今不知道微调多少可以，还不如就实时取景。

后几条基本同意，但是第一点跑焦问题，我觉得我还好啊，用取景器放大＋ec-l的裂像＋电子芯片提示，基本上准焦率在90%以上，除非是一直在动的物体

客气，分享经验而已。我自己也还是留着这些老头的，徕卡只留下50/2，蔡司七剑只出了85/1.4（全开太糊了），另外还有一支35-135的变焦。佳能的我只留了50/1.8，佳能50这支水平对焦比较准，但俯拍容易跑。我的小备机就是GF1,其他就是旁轴和中画幅的胶片机了。

一直在用普通环转接，至今不明白电子环有什么好。
个人感觉，玩手动头还要合焦提示就像喝咖啡就大蒜一样……

同LZ一样都是5D2玩Y/C、R的转接，等待学习。

玩过蔡司七剑以及徕卡大头九，R50/2,R135/2.8, R180/2.8 转接无敌兔，感觉有如下优缺点，这些问题很常见但经常被人忽略，整理出来，供大家参考。

先说缺点吧：

1，带电子芯片的转接环（6代的也不行），基本没有准焦的，跑焦严重。这个是镜头的问题还是机身的问题，我不清楚，但是我用佳能原厂的镜头不跑焦。解决此问题，或者靠眼力对焦，或者通过实时取景对焦，实时取景倒是很准的，但是在逆光的时候没法拍，而且实时取景特费电，原来可以拍900张，实时取景就只能拍50张。用实时取景，有三个好处，一是没有跑焦问题；二是不需要电子接环，普通接环就好；三是多数情况下没有打板的问题。

2，测光问题。大家多数采用光圈优先模式，但大多数人会发现转接老头，除了光圈全开的时候测光比较准以外，缩小光圈拍，基本上都是过曝的，但是晴天拍风景谁会用大过F8的呢。原因就是佳能的机子本来就设计成机身调光圈的，你看佳能的AF镜头有能通过镜头调光圈的吗？镜头都是全开的，所以当你收缩转接的老头的光圈的时候，缩的再小，对于佳能而言都当作全开测光，能不过曝吗？解决这个问题的方法，就是需要带个测光表，用测光表测光，然后手动设置快门值，基本就没问题了，或者根据全开的快门值估算收缩光圈后的开门值也可以。但是如果你刚入门，这么拍习惯吗？

再说优点吧，

如果你习惯靠眼力或者实时取景对焦，经常带个测光表，比较少拍逆光的题材，那么用老头也是很好的选择，因为

1，价钱还行，相对于其优秀的成像效果而言。

2，成像效果比佳能原厂的头要好很多。在135画幅以及2000多万像素的情况下,老头的成像一点也不输给佳能的顶级头，甚至更佳。佳能原厂的头说实在的表现比较平淡，甚至有点灰蒙蒙的，更别提油润了，我用过佳能的35L和24-70/2.8牛变，表现也一般，而且很多35L跑焦。而老头胜在浓郁的色彩和怀旧的味道，特别是135/2, 28/2,还有大头九，都非常好，全开分辨率也不差。D35/1.4很好，在暗光环境中或者亮光环境中光圈需要收缩到4以后，3米以内拍摄效果最佳，极为油润，这个头远摄效果不佳，不如康泰时25/2.8或者28的那两只。

3,尽管是实时取景模式，但是佳能操作的简易程度还是远远要好于GF1, EP1, NEX-5的，如果习惯用那些东西用实时取景玩转接，还不如用无敌兔来玩，效果好太多。玩那些东西就别玩转接了，用原厂头直接作备机就好了，如果是原厂头，那么GF1+20头是最好的，光圈大、锐度、操控性都相对要好很多。
所以，如果你了解所有这些优劣仍然要玩老头，就耐心的玩吧，会有一些不同的趣味。但是个人认为，你手头最好还是要有一个佳能原厂的AF标头，在多数情况下会方便一些，因为多数情况下的拍摄不需要那么漂亮的颜色和效果。

我知道上面这些话，会得罪很多卖电子接环的和卖老镜头的，但都是经验之谈，希望给刚入门的摄友一点指点，让他们少走弯路。

[2011-03-08 14:28 补充如下]

我感觉新ZE头，抗眩光方面是非常出色的，不但比老头强，比现在市面上大多数同焦段的头都强。此外的特点就是：反差比较大，而且饱和度较高。不过具体是镜头的原因还是机身（或者数码后背）的原因很难说，因为机身的差异也很明显，而任何片子都是机身+镜头的综合效果。不过不可否认，C645的头在利图后背上的出片效果，确实很清新！

[2011-05-18 10:00 补充如下]

另外，需要补充一点，就是大部分小的康泰时镜头，由于后镜组比较靠近焦平面，都存在的一个问题，就是当光圈收到5.6或者8以后，即使用实时取景模式，仍会出现进光量不足的情况，显示屏幕一片漆黑，原厂头和ZE头没有这个问题，因为平时是全开的，按快门的时候，电子控制收光圈。这样导致如果需要使用部分老头的时候，一方面要用测光表调好快门速度，然后开实时取景，全开光圈对焦，对上了，收光圈到需要的（比如8或者11），可以想象这时候取景器一片漆黑，然后按快门。拍出来肯定好，可是这样的话，如果不用脚架，很难稳定焦点。所以很麻烦。

我查过了，康泰时50头，28头都有这个问题，但是100头没有这个问题，因为即使收到最小，100头仍然能够保证足够的进光量（供我们在实时取景的时候对焦）。徕卡R头我全部出掉了，但是估计问题也一样，因为设计差不多。

[2011-06-16 17:07 补充如下]

上面说的可能有误。不过关于黑屏问题，只要每一次调光圈时都重新开一次LV（哪怕你设在F16）就可显示正常了，即先设在想要的光圈再打开实时取景，如果要调节光圈（特别是调小），则先关掉实时取景，调好光圈然后再打开，就可以显示正常，不会黑屏。原因不明。