腾龙SP 70-300mm VC USD 60周年纪念版开箱图

28026 119

[61 楼] lagulia [泡菜] 10-8-24 14:08 原文由 hxy1984 在2010-08-18 21:58发表为啥镜头名字还带个美元呢？美国行货性能更好？使用美元驱动。
[60 楼] 渤海孤狼 [泡菜] 10-8-24 09:36 原文由影像赞美生活在2010-08-23 20:27发表上有尼康70-300VR 下有尼康55-300VR 腾龙贵了没人买便宜了人不敢买 3000差不多从分析上看,腾龙的这款头成像应该比尼康的这两款都要好,腾龙不是傻子,研发这款头也是做过周密市场调查与分析的,明知道C N两家都有同款的防抖头,且口碑都不错,要想争有一席之地,就必须在成像上做足文章,腾龙这款头彻底放弃了前期镜头开发的思路（也早该换了，再不换就是第二个美能达了），腾龙敢放言这款头达到了同规格里的最高画质，可见该镜头的素质绝非一般。如果是佳能做出各项性能与此相同的镜头肯定就L了。
[59 楼] 影像赞美生活 [泡菜] 10-8-23 20:27 上有尼康70-300VR 下有尼康55-300VR 腾龙贵了没人买便宜了人不敢买 3000差不多
[58 楼] viewwei [资深泡菜] 10-8-23 11:36 原文由 b23133 在2010-08-20 04:47发表 1.这个头行货不可能低于4500。 2.素质和a16/b005、a001这样的招牌不能相提并论，但在70300这种平民望远头里也可以了，等横向评测出来和730G或者观音耐克原厂的比一比就清楚了。 2.这个头更多的意义其实不在它本身，而是B005和A001这样的镜头有机会升级了。比原厂还贵，不可能吧！这个头的合理定价应该在2500－3000，超过3000根本卖不动！论成像质量，这类镜头不会有什么惊喜的，和原厂头大同小异，优势也就在价格！估计过不了多久，适马也会来凑热闹，推个类似的70－300 OS HSM的！ [viewwei 编辑于 2010-08-23 11:44] [2010-08-23 11:59 补充如下] 现在适马的那个好像是有OS，没有HSM的！
[57 楼] lyj8700 [泡菜] 10-8-22 15:02 原文由 pengsolaris 在2010-08-20 19:49发表看来还是等着买N家原厂的55-300或者加钱买28-300吧。有道理
[56 楼] pengsolaris [泡菜] 10-8-20 11:49 看来还是等着买N家原厂的55-300或者加钱买28-300吧。
[55 楼] b23133 [泡菜] 10-8-20 04:47 1.这个头行货不可能低于4500。 2.素质和a16/b005、a001这样的招牌不能相提并论，但在70300这种平民望远头里也可以了，等横向评测出来和730G或者观音耐克原厂的比一比就清楚了。 2.这个头更多的意义其实不在它本身，而是B005和A001这样的镜头有机会升级了。
[54 楼] hxg488350 [资深泡菜] 10-8-19 20:47 原文由 Pantrol 在2010-08-17 13:00发表产品包装及机身体积：为了纪念腾龙公司成立60周年，日本腾龙公司正式宣布将在8月26日开始上市销售高画质的全画幅望远变焦镜头--腾龙高性能SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD。做为60周年纪念款，腾龙高性能SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD到底会给我们带来怎样的惊喜，近日编者也很荣幸有这样的机会，能与腾龙SP 70-300mm F4- ...... 天极网的评测好垃圾
[53 楼] Jupter [资深泡菜] 10-8-19 19:08 原文由 newpark 在2010-08-19 19:05发表关注这个头，但评测还是看dpreview、photozone、slrgear等权威网站的，到时对这个头的素质就清楚了尊重科学技术的去国粹玄学的看法。赞一个。
[52 楼] newpark [泡菜] 10-8-19 19:05 关注这个头，但评测还是看dpreview、photozone、slrgear等权威网站的，到时对这个头的素质就清楚了
[51 楼] 上街沿 [泡菜] 10-8-19 18:50 确实想知道和XXH的比对。
[50 楼] 渤海孤狼 [泡菜] 10-8-19 17:48 原文由老园在2010-08-19 17:21发表无疑，该镜头相对各大原厂的同类型的长焦镜头具有比明显的优势。首先，该镜头手感更好，做工也更加出色，相比原厂为了节约成本纷纷在低端镜头上使用塑料卡口，腾龙的金属卡口则倍显副厂镜头大厂的诚意。相比自家的老款AF70-300mm F/4-5.6 LD (Model 572D)，镜头结构变化不大，但是新的外壳材料带来了良好的手感和较为 ...... 同感,腾龙的这个头的对手明显就是N家的730vr和C家的730IS,不去拿这两个头去对比测评,而是搞了个NNN前的老头来拉郎配。难道是测试者不知道N C两家还有同规格的防抖头？再看样品拍的效果，什么样的片子也都敢拿出来做样品，真TNND的服了，既然分辨率测试结果出来了，为何不把N C两家的那两款的防抖头的分辨率测试一并拉出来比比？这才是我们最关心的
[49 楼] 老园 [资深泡菜] 10-8-19 17:21 原文由 lo098 在2010-08-19 12:01发表 http://dc.yesky.com/432/11484932.shtml 无疑，该镜头相对各大原厂的同类型的长焦镜头具有比明显的优势。首先，该镜头手感更好，做工也更加出色，相比原厂为了节约成本纷纷在低端镜头上使用塑料卡口，腾龙的金属卡口则倍显副厂镜头大厂的诚意。相比自家的老款AF70-300mm F/4-5.6 LD (Model 572D)，镜头结构变化不大，但是新的外壳材料带来了良好的手感和较为高档的外观。虽然采用了腾龙全新的镜片镀膜技术，但是由此带来的如改善锐度，抗眩光能力等性能改善较为有限，毕竟一分钱一分货。这个评测太搞笑了， 1.镜头结构变化不大－－原A17是9组13枚，这只是12组17枚。一只内对焦，一只外对焦，这个变化还不大。编辑也够菜了。 2.相比原厂为了节约成本纷纷在低端镜头上使用塑料卡口，腾龙的金属卡口则倍显副厂镜头大厂的诚意--自降身价，把这只镜同几百元的狗头比
[48 楼] 老园 [资深泡菜] 10-8-19 17:16 原文由渤海孤狼在2010-08-18 23:15发表如果半年后这个价格可信，现在别冲动兄弟 ..........
[47 楼] lo098 [泡菜] 10-8-19 12:01 原文由洋葱头网络在2010-08-19 11:52发表哪有评测的？ http://dc.yesky.com/432/11484932.shtml
[46 楼] lo098 [泡菜] 10-8-19 12:00 样片11：
[45 楼] lo098 [泡菜] 10-8-19 11:59 样片10：
[44 楼] lo098 [泡菜] 10-8-19 11:59 样片9：
[43 楼] lo098 [泡菜] 10-8-19 11:58 样片8：
[42 楼] lo098 [泡菜] 10-8-19 11:58 样片7：
[41 楼] lo098 [泡菜] 10-8-19 11:57 样片6：
[40 楼] lo098 [泡菜] 10-8-19 11:57 样片5：
[39 楼] lo098 [泡菜] 10-8-19 11:56 样片4：
[38 楼] lo098 [泡菜] 10-8-19 11:56 样片3：
[37 楼] lo098 [泡菜] 10-8-19 11:55 样片2：
[36 楼] syymscpb [禁言中] 10-8-19 11:53 先顶再看!!
[35 楼] 洋葱头网络 [泡菜] 10-8-19 11:52 哪有评测的？
[34 楼] lo098 [泡菜] 10-8-19 11:45 样片：
[33 楼] lo098 [泡菜] 10-8-19 11:41 评测出来了，结论是：相比自家的老款AF70-300mm F/4-5.6 LD (Model 572D)，镜头结构变化不大，但是新的外壳材料带来了良好的手感和较为高档的外观。虽然采用了腾龙全新的镜片镀膜技术，但是由此带来的如改善锐度，抗眩光能力等性能改善较为有限，毕竟一分钱一分货。
[32 楼] 渤海孤狼 [泡菜] 10-8-18 23:15 原文由上街沿在2010-08-18 21:50发表淘宝上海2800。如果半年后这个价格可信，现在别冲动兄弟