GF1+14-45没必要了，拍建筑在室外，高ISO没用处，低ISO画质差别不会很明显。
GF1 20/1.7广角不足，有时拍不了建筑。

买了GF1+20/1.7，仔细思量，还想买个LX5，要比再买一堆头简单些。

恐怕还是要看你需要的照片尺寸，如果12寸以下，LX5够了，相对便携的优点就有用了。

以后等到你不带单反的时候，就买gf1，省力啊

如果光线充足的话 LX3（5）不会烂很多的。
既然已经有一套单反系统了。
选便携的吧。。要变焦就LX5 要画质就GF1饼干套。。
这种机器优势就在便携性。GF加个14-45。。没啥必要。。。

估计多数人会说选GF1+14-45
不过俺已经有canon5D+5个头（都是俺自己的），LX5毕竟便携+24mm广角，经常出差给公司拍点建筑。14-45等效才28mm，便携相对lx5差点。当然GF1的优势是画质和ISO，可俺自己已经有canon5D系统了，比较纠结。
哪位大侠有LX3和GF1+14-45同一场景的对比的PP。要是lx3（估计和lx5差不多）画质比14-45烂很多就选GF-1，谢谢