关于S50焦距和光圈问题求真相开的新帖，拒绝捣乱
4303
37
|
[1 楼] nightX
[资深泡菜]
10-8-27 18:08
原来那个太乱了，开个新的吧，把原帖上有价值的我编辑一下。
拒绝捣乱，拒绝热爱捣乱的人，别给脸不要脸。 原文由 kkiller007 在2010-05-06 09:13发表 原文由 repairman 在2010-08-18 21:30发表 原文由 capss 在2010-08-25 21:47发表 原文由 capss 在2010-08-26 01:11发表 原文由 正版云飞扬 在2010-05-05 17:32发表 原文由 catchup 在2010-05-05 22:28发表 原文由 黑白毛笔 在2010-08-24 02:20发表 原文由 没有就是 在2010-08-24 11:41发表 现在看来，实拍焦距要小，光圈也大。kkiller007兄用aps机测出是46，但是capss兄根据日本的测试说是49.81。根据repairman兄的实拍，曝光要减0.3-0.5ev，那么光圈大约是1.2+&1.3-。 继续求真相吧，我想测试应该不是很难做，只要手里有相关的镜头。比较理想的是用其他品牌5014和S50和任意品牌45做视角对比测试。光圈测试更容易些，如果有其他品牌5014，只要同光圈M同快门就行了；如果没有其他品牌5014，根据实拍的说法，f2之后不存在曝光不准的问题，那就用f2光圈M一个快门速度，然后用f1.4光圈M减一档快门拍了对比就可以。如果谁能做视角测试就更理想了。 |
|
[38 楼] repairman
[老坛泡菜]
12-9-2 12:33
广州游侠 发表于 2012-9-2 08:45 这么老的帖子也被你翻了出来，刨坟的精神真令人感动，这个镜头的通光量到底是怎样的，至今也没个定论，都是些个人的感受罢了，不过这是个好镜头还是有定论的。顺便说一句你贴的图并不是恰当的对比，1.4D是在光圈2.8时得到的数据，而S50是在光圈1.4时的数据。 |
|
[37 楼] 广州游侠
[泡菜]
12-9-2 08:45
奇怪啊，我在dxomark网站上看适马50 1.4和尼康50 1.4D的测试，在同一机身d300下，适马50 1.4的Transmission(实际通光量）为1.7,尼康50 1.4的transmission为1.6，按上面的说法，尼康的实际通光量反而比适马的要大些。可能这个网站不太靠谱。
 |
|
[36 楼] nightX
[资深泡菜]
10-12-20 14:23
原文由 山城棒棒 在2010-12-05 21:04发表 T是什么情况？ 原则上来说测光系统不需要光圈大小，全开光圈或者收缩光圈测光测的就是通光量，没有镜头也一样测光的 |
|
[35 楼] 山城棒棒
[注销用户]
10-12-5 21:04
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[34 楼] nightX
[资深泡菜]
10-12-5 14:49
原文由 jackcxm 在2010-11-15 10:27发表 嘎嘎，终于见着图了，有对比的嘛老兄？ |
|
[33 楼] jackcxm
[老坛泡菜]
10-11-15 10:27
我的实拍感觉图片说话！
  |
|
[32 楼] nightX
[资深泡菜]
10-11-3 19:00
原文由 光影新手 在2010-10-30 10:46发表 呵呵，关于市场定位限制问题，您多搜搜帖子吧，没有必要在这里说这些。 我要是有S50我就自己测试了，不必您敦促。 我求教的一个是光圈问题，还有是焦距问题，特别是后者，需要对比测试，特别是和45mm镜头的对比测试。我求的真相就是测试，实践出真知。 原理上的想不通，是我的见识和水平问题，我不以此为耻，不懂就问嘛。如果您能解疑释惑那么非常感谢。最好不要盲目质疑，请文明交流。 |
|
[31 楼] 光影新手
[禁言中]
10-10-30 10:46
原文由 nightX 在2010-10-30 01:10发表 你认为只是市场定位加的限制，你认为的就是对的吗？我说的是非CPU镜头，而不是手动镜头，手动镜头也可以是CPU镜头，只是不能AF。 你一句话说我质疑的没意义，说最简单的办法是手动试拍，那你为什么不去做呢？下面我看了，也不少朋友反映了适马50/1.4大光圈更明亮的事实，难道那不是人家拍了过后的体会吗？ 既然你这么肯定，那你还来求什么解释？直接说遇到鬼了多好。或者说，那些反映适马50/1.4大光圈更明亮的都是骗子就结了。 |
|
[30 楼] nightX
[资深泡菜]
10-10-30 01:12
原文由 光影新手 在2010-10-22 19:04发表 其实你质疑的这些没有什么实际的试验意义。最简单的办法，用手动设定光圈快门拍摄看结果，只要手动设定的相机执行了，那么结果一定是可信的。 |
|
[29 楼] nightX
[资深泡菜]
10-10-30 01:10
原文由 光影新手 在2010-10-22 19:04发表 你说的非cpu镜头不能测光不知道说的什么牌子，我猜测是尼康吧，我一直认为这只是只是尼康为了市场定位强行加上的限制，你看看原来的全电子化胶卷相机，哪个用手动头不能测光的！ 所有的测光表都是根据通光量来测光的，当然很容易就可以加一个限制让非cpu镜头安装的时候测光表连电都不通~这不重要，重要的是第一句话，在这个前提下，最大光圈的测光值必然是准确的。另外一个重要的是，任何一档低于最大光圈的曝光参数都是根据最大光圈下的参数算出来的，所以，即便我们忽略最大光圈曝光准不准的问题，同一只镜头如果在最大光圈下需要曝光补偿，那么在任何一档光圈下都需要同样的曝光补偿。 |
|
[28 楼] 光影新手
[禁言中]
10-10-22 19:04
原文由 nightX 在2010-10-22 17:25发表 你没有回答我的提问，我怀疑的就是你说的按照最大光圈测光然后其它光圈做算术。你没有任何解释只说不对，无说服力，因为它解释不了我提出的两个事实。 如果像你说的只按曝光量来计算曝光，那为何非CPU镜头都无法自动测光？应该随便个什么头都能测光才对，因为无论什么头通光量不会因为有没有CPU而产生变化。 匹马单枪兄的这个帖子《终极PK - SIGMA 50/1.4 vs Carl Zeiss 50/1.4》中是曝光参数是一致的，但S50的需要欠曝-1/3EV，更明亮。 [光影新手 编辑于 2010-10-22 19:09] |
|
[27 楼] nightX
[资深泡菜]
10-10-22 17:25
原文由 光影新手 在2010-10-17 19:16发表 不对不对，最大光圈下，无论光圈数是多少，测光是根据镜头通光量来计算曝光的。光圈只是一个向下换算的相对数。除非机身能够接收某种校正数据的信号，而且s50也发出了这样的信号。 一般拍摄是用自动挡或者某优先档拍摄的，所以出来什么结果都不一定准，最好直接用m档拍摄对比，就能很容易看出结果来了。 |
|
[26 楼] 光影新手
[禁言中]
10-10-17 19:16
思考了许久，也来探讨一下。
我觉得根子还是机身按镜头报告的光圈然后进行测光，而不是说按照最大光圈测光然后其它光圈做算术就可以了。 如此推测的理由有几个： 1.早期很多没有CPU的手动镜头不能测光，这说明机身并不说想象的按最大光圈全开测光然后做算术。而是需要镜头向机身报告其参数然后根据镜头报告的参数进行测光。如果不是，那么为什么非CPU镜头不能测光呢？ 2.许多色友反映的适马50 1.4全开光圈更明亮和F2以后曝光正常。 这两点结合起来，适马50 1.4全开光圈更明亮的现象就能顺利得到解释。 由于适马50 1.4最大光圈实际大于F1.4，但实际拍摄时给机身报告的仍然是F1.4，测光仍然是按F1.4测光，相对于真实的F1.4过曝了，所以更亮。 关键还是第一条，这条被许多人否认了，但我认为这是关键。。。 [光影新手 编辑于 2010-10-17 19:19] |
|
[25 楼] nightX
[资深泡菜]
10-10-17 14:18
这个……是不是应该发到尼康论坛上去？
|
|
[24 楼] nightX
[资深泡菜]
10-10-4 00:26
敢情科学的认知力就是别人说什么信什么！
我是个迷信的人，各种证据都让我迷信得厉害！请有志糊弄我的神棍贴图上来让我迷信得愉快~ |
|
[23 楼] 我真系有老婆
[资深泡菜]
10-10-4 00:06
我覺得LZ願望是好,但沒有科學的認知力.
已經有人明確給出專業測試儀器測出來的數據,你還求什麼真相? |
|
[22 楼] RCR8
[泡菜]
10-10-4 00:01
确实有些奇怪，我用D60+s50 拍出来的照片在同等距离上跟我朋友的d700 24-70 的70端的拍出来的照片视角感觉是一样的
|
|
[21 楼] nightX
[资深泡菜]
10-10-2 01:55
原文由 osx 在2010-09-24 13:09发表 顶哇顶~~ |
|
[20 楼] osx
[泡菜]
10-9-24 13:09
顶起来。继续求证。
|
|
[19 楼] 小妮子拉马车
[资深泡菜]
10-9-15 15:39
我和N50 1.8对比过
同样光圈和快门 s50确实明亮一些 焦距也稍广一些 |
|
[18 楼] nightX
[资深泡菜]
10-9-15 14:26
求……实测
 |
|
[17 楼] nightX
[资深泡菜]
10-9-8 16:20
原文由 Finesea 在2010-09-08 04:34发表 原文由 Finesea 在2010-09-08 04:40发表 对的，如果信号和实际不符，只可能是最大光圈曝光准确但是快门速度偏高，但是同时还产生一个副作用是非全开光圈时欠曝~ 现在的情况想不通…… |
|
[16 楼] Finesea
[资深泡菜]
10-9-8 04:40
原文由 黑白毛笔 在2010-08-27 18:08发表 曝光一样正常。 如果光圈比标定要大，不影响任何拍摄，只是得到的曝光组合对其他机器不适用。 其实镜头里标定的光圈无论大小，都不会对最终拍摄产生影响；相机不关系最大光圈是多少，它只根据测光结果推荐一个快门速度 [Finesea 编辑于 2010-09-08 04:47] |
|
[15 楼] Finesea
[资深泡菜]
10-9-8 04:34
有一种可能，S50在F2之前（F1.4-2）的光圈开的稍微大了一点，导致进光量增加。
如果S50是F1.2，它应该在最大光圈下的快门速度比其他F1.4要高。 |
|
[14 楼] nightX
[资深泡菜]
10-9-8 01:19
继续继续，求实测~
|
|
[13 楼] capss
[资深泡菜]
10-8-30 10:36
原照右邊已對齊
左邊以紅線標EF50對應畫面  |
|
[12 楼] capss
[资深泡菜]
10-8-30 10:33
原文由 没有就是 在2010-08-30 01:20发表 這兩張圖結果也很接近 紅線左邊是S50多拍到的 EF50畫面大約佔S50的93% 直接以51mm x 93% 結果就是47.5mm 但這樣做tanθ會有誤差 EF50/1.4真實焦距51.97 經過視角轉換之後計算 S50真實焦距約49.96mm |
|
[11 楼] 没有就是
[陈年泡菜]
10-8-30 01:20
关于焦距的贴个图，上面是EF50/1.4下面是S50
我计算结论是如果EF50/1.4是51mm,S50是47.5，如果EF50是50，s50是46.6。 根据这个焦距，如果孔径一样大，s50光量会多10%几，1/3档的光量是差26%，所以s50孔径还是大了一点的。  |
|
[10 楼] nightX
[资深泡菜]
10-8-28 15:13
原文由 monchy 在2010-08-28 12:10发表 要命的是F2以后准，这个就实在诡异了~ |
