松下G1转接尼康AIS50，大光圈下出现紫边严重，图像模糊。
2554
45
|
[1 楼] dragon007
[泡菜]
10-8-31 21:07
G1转接尼康AIS50 1.4的镜头时候，在1.4大光圈下紫边严重，画质模糊，光圈缩小到F4以后有所好转，不知哪位遇见过这样的情况，
紫边严重可以理解，但是不知为何出现模糊。请哪位高手指点。谢谢 传上两张图片，第一张是1.4光圈下拍摄。 第二张是 5.6光圈拍摄 都是使用了三脚架，同一时间。不存在抖动的问题。  |
|
[46 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-9-2 11:31
原文由 dragon007 在2010-09-02 11:03发表 我也是jpg直出，仅魔术手缩图~ |
|
[45 楼] dragon007
[泡菜]
10-9-2 11:12
原文由 biogon28 在2010-09-02 00:24发表 确实是单反有单反的路线，单电有单电的路线。他们是适合不同群体的人使用。 现在也很对人（也包括我）出门要拿着沉重的单反，很不方便。现在用了单电相机 玩玩手动镜头，反而出片很多，也增添了很多乐趣。技术在不断的更新，我们也应该 去接受，不应去太多的反感。 |
|
[44 楼] dragon007
[泡菜]
10-9-2 11:09
原文由 zgzn3620 在2010-09-02 00:17发表 镜头在大光圈下成像 都会变差，特别是老镜头以前是适合胶片相机。 对于数码来说，有些落伍。为了追求画质，还要缩小一两档光圈 |
|
[43 楼] dragon007
[泡菜]
10-9-2 11:06
原文由 joshen 在2010-09-02 00:13发表 松下M43发展就是走的时尚 轻便的道路，他镜头的发展也是走小巧，也不会生出大光圈比较笨重的镜头。但是不知为何松下营销为何 一上市价格非常昂贵，相比之下索尼上市的价格是可以接受的。 |
|
[42 楼] dragon007
[泡菜]
10-9-2 11:03
原文由 三少爷 在2010-09-02 00:29发表 三少在F2 的时候成像比我的G1在这个光圈下 成像要好不少。 我的照片是相机直出 没有经过处理 |
|
[41 楼] dragon007
[泡菜]
10-9-2 11:00
今天又试了一下，在全开光的情况下 不可以用。
F2.0时候 情况有所改善，但是还是不尽人意 F2.8时候 可以放心使用。 |
|
[40 楼] dragon007
[泡菜]
10-9-2 10:58
光圈F2.8
 |
|
[39 楼] dragon007
[泡菜]
10-9-2 10:58
固件升级之后
F2  |
|
[38 楼] dragon007
[泡菜]
10-9-2 10:57
今天又试了一下在G1固件升级之后
F1.4。  |
|
[37 楼] dragon007
[泡菜]
10-9-2 10:51
原文由 zgzn3620 在2010-09-01 23:56发表 确实是这样， F1.4下成像很惨。缩小一两档光圈后可以用。 |
|
[36 楼] 鸠鸠
[特邀泡菜]
10-9-2 08:42
原文由 joshen 在2010-09-02 00:20发表 joshen兄此话不尽然. 如果这个话成立的话为什么尼康佳能现在都在做镜头的数码优化呢... 一代机身一代镜头...仅此而已. |
|
[35 楼] biogon28
[禁言中]
10-9-2 00:57
原文由 joshen 在2010-09-02 00:33发表 按照这种理论的话，为什么机背取景照相机比单反贵？ |
|
[34 楼] joshen
[陈年泡菜]
10-9-2 00:33
原文由 biogon28 在2010-09-02 00:24发表 既然简化就应该卖简化的钱，就应该承认是简化而不是尖端。 |
|
[33 楼] joshen
[陈年泡菜]
10-9-2 00:30
F2，什么都没有调过，只缩小。看看这些家电厂家的差距。
另：D2X没有内部去紫边功能，和后来的机器不同。  |
|
[32 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-9-2 00:29
ep1+ais50/1.4
F=2.0  |
|
[31 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-9-2 00:27
原文由 zgzn3620 在2010-09-02 00:17发表 对~我用om zuiko 50/1.4和ais 50/1.4，全开基本都很惨，F2后基本可用~ ep1+ais50/1.4 F=2.0  |
|
[30 楼] biogon28
[禁言中]
10-9-2 00:24
原文由 joshen 在2010-09-02 00:13发表 奇怪了，有简化的不用，非要用复杂的？ 单反有单反的优势，比如说发展成熟、反应速度快、省电等等，但是单电也有单电的优势。难道那么多消费者（包括坛子里众多的资深）都是傻子，就你聪明？ 嫉妒就直说，何必遮遮掩掩呢？ |
|
[29 楼] joshen
[陈年泡菜]
10-9-2 00:20
F2,D2X，只缩小。紫边找不到，比我的24-70/2。8在F2。8还要锐。
所以家电相机不行，至少现在不行。  |
|
[28 楼] zgzn3620
[老坛泡菜]
10-9-2 00:17
原文由 三少爷 在2010-09-02 00:05发表 也不尽然。美能达a7D只是500万像素的，当年用50手动标头时一样碰到这个问题，收缩到F2就没有问题了。 |
|
[27 楼] joshen
[陈年泡菜]
10-9-2 00:13
原文由 dragon007 在2010-09-01 23:58发表 最近看到某家新品发布很不爽，不爽在本来是结构非常简化的简易相机，却非要抄作成“尖端”创新，卖个比入门单反贵得多的价格，拼命抄作妄想以此影响门外汉和菜鸟们挨宰，还大有劣币驱良币之势。 再看看屋脊里的贴图，这些家电厂家的产品完全没有一点质量上的可取之处，除了抄作卖高价蒙人，给专业相机市场基本没有多少贡献，风气搞坏了。 下面有人说你的图是F2，确实我不会用F1。4，所有镜头最大光圈都是最差的成像，所以我找不出来。但是LZ申明到F4才有改善，F2离F4还差两挡，还是有参考意义的。 |
|
[26 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-9-2 00:05
原文由 dragon007 在2010-09-01 23:58发表 D50,aps-c，600万像素 G1,4/3,1200万像素 G1的像素密度差不多是d50的300%，明显是老镜头全开的解像率喂不饱G1造成的~ |
|
[25 楼] dragon007
[泡菜]
10-9-2 00:00
原文由 原子广告 在2010-09-01 23:47发表 第一张照片 是大光圈1.4的。 |
|
[24 楼] dragon007
[泡菜]
10-9-1 23:58
原文由 joshen 在2010-09-01 23:36发表 这个镜头用在我的D50上 大光圈下成像很锐利，画质很好。在G1上就要收缩光圈才可以了。是很委屈这个镜头了 |
|
[23 楼] zgzn3620
[老坛泡菜]
10-9-1 23:57
老头大部分都存在最大光圈不可用的技术难关。最大光圈越大的色散现象越严重。
我手头也有AIS50/1。4，前两天试了下F1。4和F2的PP。这不是LZ个案，是普遍性。 F=2  |
|
[22 楼] zgzn3620
[老坛泡菜]
10-9-1 23:56
老头大部分都存在最大光圈不可用的技术难关。最大光圈越大的色散现象越严重。
我手头也有AIS50/1。4，前两天试了下F1。4和F2的PP。这不是LZ个案，是普遍性。 F=1。4  |
|
[21 楼] zgzn3620
[老坛泡菜]
10-9-1 23:49
原文由 joshen 在2010-09-01 23:36发表 光圈为f=2，肯定是没有问题的。lz说的是f1。4最大光圈。 |
|
[20 楼] 原子广告
[资深泡菜]
10-9-1 23:49
楼主说“G1转接尼康AIS50 1.4的镜头时候，在1.4大光圈下紫边严重，画质模糊，光圈缩小到F4以后有所好”
|
|
[19 楼] 原子广告
[资深泡菜]
10-9-1 23:47
楼上的图从焦外那个光斑的形状看来收缩光圈了
|
|
[18 楼] joshen
[陈年泡菜]
10-9-1 23:36
这么好的镜头竟然栽在这些不伦不类的家电相机上了。
下面这张是在车展上用D2X手动对焦拍摄的，除了眼镜尖角上那点金属反光除有点紫边外，这个MT拍了几十张也没见紫边，而且成像极其锐利，决不可能有模糊感。 D2X+AIS50/1.4,ISO200,F2,1/640s,RAW,AWB,CW,+0.7EV,sRGB PS里裁减稍作调整暴光 下面EP1的片子很赞，究竟不是家电厂家出来的相机，不同类型的东西。 [joshen 编辑于 2010-09-01 23:40]  |