晓巴 发表于 2017-4-7 12:28
Fujifilm C200 刚开春时拍的，看天气多好，吃完午饭就地躺下睡个午觉最好，天冷没虫子，哈哈

天上的黑点是风筝

sss333 发表于 2017-4-6 20:16
我也沦为器材党......

cdada 发表于 2017-4-6 19:39
我知道我知道，你主要烧胶卷。

晓巴 发表于 2017-4-6 18:31
我买的相机和镜头都跟无忌无关啊

cdada 发表于 2017-4-5 21:21
哈哈，别这样啊，器材党就器材党呗。

Rolleiflex SL66 80/2.8HFT Kodak Portra400 Epson gt-x980 silverfast 8

晓巴 发表于 2017-4-5 12:11
刚才来无忌，我的 ID 的权限是0，只能浏览。我想算了，以后不来了

cdada 发表于 2017-4-1 21:20
我是器材党，就从你还上无忌来看你也还是器材党。

Mamiya C330S 80/2.8 Kodak Portra400 Epson gt-x980 silverfast 8

晓巴 发表于 2017-4-1 14:38
我一直就不是器材党，按理说我早就不用上无忌了

cdada 发表于 2017-3-31 19:38
哈哈哈，皇城根下编的故事就是钱呐，而且都是大钱哦。
要不咋说无忌是器材党来的地方。

Mamiya C330S 80/2.8 Kodak Portra400 Epson gt-x980 silverfast 8

晓巴 发表于 2017-3-31 17:34
故事多得很。
你们那边都忙着赚钱，这边都忙着编故事

我看到一个规律，黑白，人一旦放大片了就不来无忌了，立马高大上了

cdada 发表于 2017-3-30 21:19
咱朝的故事多寡以北京为中心与距离成反比。
能说4级的那是独树一帜的论点，要能有充分的论据那也是开宗立派了吧。

Hasselblad Mamiya C330S 80/2.8 Kodak Portra400 Epson gt-x980 silverfast 8

晓巴 发表于 2017-3-30 17:48
故事多，哈哈哈
说宽容度只有4级的也有，不过是另外一个人说另外一个型号，也是黑白的

cdada 发表于 2017-3-29 21:13
你们皇城根故事多啊，多滴狠呐~

Hasselblad 500C/M  C T*80/2.8 Kodak Portra400 Epson gt-x980 silverfast 8

晓巴 发表于 2017-3-29 11:33
所以我说是德云社啊，哈哈哈

cdada 发表于 2017-3-28 20:38
哈哈，这听起来有故事，德云社评价T乳剂。黑白能记录的还和冲有关啊，不能就这么干说宽容度几级吧。foma我买了些400的120，看看咋样。

晓巴 发表于 2017-3-28 15:35
我看德云社给柯达 T 乳剂卷的评价后特想验证，人家2015年说宽容度是7及，2016说是5级，2017刚说了——6级，宽容度年年变这种事儿实在太有神秘感了，所以还是要验证一下滴

Cinestill 这名字好听也挺有诱惑力的，哈哈

还是别进中国了，来了就是 FOMA 的下场。

cdada 发表于 2017-3-27 21:28
哈哈，那不就行了，柯达那儿的就不用验证了。欧洲那儿又出了一种新的黑白卷好像叫pancro 啥的400，cinestill又出一种800的反转，胶片很是欣欣向荣哦。就是这儿买不到，cinestill 800价钱相当贵，一卷120的合RMB约有快80了。这么一来柯达的算便宜的喽。

Hasselblad 500C/M  C T*80/2.8 Kodak Portra400 Epson gt-x980 silverfast 8

晓巴 发表于 2017-3-27 12:17
我买第一批 100TMAX 的同时也买了5卷 ACROS，用过 100TMAX + TMAX 个对搭配后我后悔了，不该买 ACROS，后悔就是因为买时没想到那两种药都没有。动黑白相当理性，目标就是有质量的放大（135和120底片），卷和药没有优势的一概不碰。以厂家的资料为准一步一步地体验和验证厂家的话，到目前为止没有失望的，同时也体验到了柯达没一句虚头巴脑的话。

cdada 发表于 2017-3-24 19:18
哈哈，不带这么坏啊，我没说容不下数码嘛，我平时也经常用手机拍啊。
我看过acros各国摄友各种显影液冲的，d76、hc110、xtol、caffenol，甚至pyro，原厂的这两种是没看到过，看到的扫描结果感觉都差不多，这acros太狠了，基因太强大了。
别卖关子啊，说出来。这尝试实验本就是积累的必由之途嘛，谁也不能说自己说的就100%正确吧，这么说的这句话本就有问题了。

Hasselblad 500C/M  C T*80/2.8 Fuji Pro160NS Epson gt-x980 silverfast 8

晓巴 发表于 2017-3-24 12:19
这俩胶卷死硬派一点也容不下数码我是能容得下数码黑白，数码彩色我至今没法接受。

数码黑白的不足我认为是高光不够“宽容”，多一点就死其它方面跟大画幅很接近，都是没颗粒都是光溜溜的，我不说是大画幅象数码还是数码象大画幅，总之有很接近的特点。这样小的区别彩色负片和彩色反转片都没有，三条曲线导致差别还是比较明显的。

回到 acros 卷，在没有原厂首推的 microfine 和 microdol 药的情况下不宜下结论，如果说它有塑料感也只能说跟某某显影液搭配后会出现塑料感，不能以点带面。类似情况我有体会，这体会就是来自最近我用的 T-MAX + TMAX 药的使用体会。柯达说 T-MAX 显影不能低于5分钟，低于5分钟会出现不均匀。这里说的不均匀不是那种搅拌不当的不均匀，是什么不均匀我现在不说，没象我这样用 T-MAX 的我确定他们不知道。我不说是因为负责人，我不能像德云社那样说相声。再一个不能说的原因是我没按柯达说的做，我的显影是4分40秒，这样一来我就更不能说了。说这段的意思是没有按原厂的要求做，包括卷和显影液的搭配以及操作就不能下结论。

Leica味 发表于 2017-3-23 18:47
是的，合适数码拍的场景可以做到那种感觉，但是适合数码拍的场景很苛刻，没有电影级布光的话 要靠天吃饭
而且一碰到彩色，数码就完犊子了

cdada 发表于 2017-3-23 21:03
前面有啊，不多。光溜溜是光溜溜，可这是对着显示器看，看的都是数码结果。这儿黑白展光放和微喷的挨着展示，那质感大大大大的不一样哦。还有acros光溜溜吧，那adox的cms更光溜溜啊，可完全两个路数两个感觉，即使是扫描出来的数码结果也大不一样。

反转宽容度也不行，所以彩色的还得是彩负，彩负乃胶片的精髓。

Hasselblad 500C/M  C T*80/2.8 Fuji Pro160NS Epson gt-x980 silverfast 8

晓巴 发表于 2017-3-23 11:57
你也玩大画幅？我没见过你的片呀

你挨个数数无忌人头玩大画幅哪个不玩数码？再看看大画幅出片，哪个敢用布纹纸？用亚光纸的都很少，大画幅看不到颗粒加上用光面纸，那没颗粒又光溜溜的效果不数码么？

其实我认为数码黑白最接近大画幅，一个全幅135就能乱真，无忌黑白论坛有个 ID 000007 的人，P 的数码黑白片到了乱真的地步。前些年在无忌旁轴论坛也有人用数码乱真胶片黑白片，那人我们还见过面。

Leica味 发表于 2017-3-23 18:47
是的，合适数码拍的场景可以做到那种感觉，但是适合数码拍的场景很苛刻，没有电影级布光的话 要靠天吃饭
而且一碰到彩色，数码就完犊子了

晓巴 发表于 2017-3-23 11:57
你也玩大画幅？我没见过你的片呀

你挨个数数无忌人头玩大画幅哪个不玩数码？再看看大画幅出片，哪个敢用布纹纸？用亚光纸的都很少，大画幅看不到颗粒加上用光面纸，那没颗粒又光溜溜的效果不数码么？

其实我认为数码黑白最接近大画幅，一个全幅135就能乱真，无忌黑白论坛有个 ID 000007 的人，P 的数码黑白片到了乱真的地步。前些年在无忌旁轴论坛也有人用数码乱真胶片黑白片，那人我们还见过面。

cdada 发表于 2017-3-22 20:01
哈哈，我可玩大画幅哦，我可不喜欢数码哦。你说的玩大画幅喜欢数码是说喜欢纤毫毕现的细节，我相信中幅数码的细节非常好，可除了细节还有个性的影调，色彩的感性，出到纸面上的质感等等。不过你要说我也是表不俗，那就是吧，其他追求不敢有，就来份不俗追求一下。反正我是永远达不到，也好，有个追求也有个动力。

Hasselblad 500C/M  C T*80/2.8 Fuji Pro160NS Epson gt-x980 silverfast 8