实際操作相片裁剪与放大，欢迎大家一起來研討与操作
212505
1375
|
[1349 楼] 王老二67
[资深泡菜]
15-3-9 06:45
交流
人物介绍,给自已占点光. 屬用药大師級人物,在摄影无忌中经常見到名字的人,他就是............四?,你猜是誰?.  |
|
[1348 楼] 王老二67
[资深泡菜]
15-3-8 06:35
交流
 |
|
[1347 楼] 缘梦2008
[泡菜]
15-3-7 09:43
这里不错，有的学习
|
|
[1346 楼] 王老二67
[资深泡菜]
15-3-5 22:30
交流
 |
|
[1345 楼] 王老二67
[资深泡菜]
15-3-3 20:42
交流
 |
|
[1344 楼] 王老二67
[资深泡菜]
15-3-1 09:13
交流
 |
|
[1343 楼] 王老二67
[资深泡菜]
15-2-27 11:19
秦※※ 发表于 2015-2-27 11:00 謝谢。 好与不好，只是个人对該相片的看法，跟他人对看該相片看法無関。但看法是可以互相研討，不是一成不变。 就算有同一个主题，相片内容表現可以统一，但相片构图上绝对無法统一相同。个見。 |
|
[1342 楼] 秦小平
[资深泡菜]
15-2-27 11:00
王老二67 发表于 2015-2-26 18:14 不同人有不同看法，不可能统一，不存在好与不好。 若要相对统一必须要有主题。 |
|
[1341 楼] 王老二67
[资深泡菜]
15-2-27 10:42
交流
 |
|
[1340 楼] 王老二67
[资深泡菜]
15-2-27 09:52
peteln28 发表于 2015-2-27 00:07 以图説图，各人有各人看法与説法，高有高的看法，低有低的看法。跟水平高低無関系。高的也是從低慢慢上來的，对嗎？。 以图評图，以图裁图，我把我的裁图与看法寫出來，你認為那一点不对的，可以把它寫出來大家看看，也譲我來改正，我看書看得少也不算犯罪吧，没看過動感弧缐就没看過，我連亜當斯也没看過。那又如何，看過就一定懂嗎？，不見得。像秦兄有两張替我重剪裁的，我認為很好的我説好，這張我認為有点問題的，提出來大家再研討研討，並把我的看法寫出來，這样是错嗎？，這就是没有大家一起來硏討与操作嗎？。這样是你認為我不准别人説我相片不好嗎？，对嗎。在張片上看到説這是什麼缐什麼缐，我敢説百分八十是看到相片内容后硬加上去的，拍摄本人在现塲只顧構图取景，很少有时間有這种名稱想法。后人看相时，這样來抬高自已对相片認知，我這样説又得罪你了。如你所説，如果我要博取别人讚美，凡來者相片我都稱讚叫美叫好，這就能办到。但我做不到，我以自已標準來説話，所以得罪人多。現把你也得罪了。请你把此貼那里有只許搏取別人讚美而没有研討操作寫出來，難道別人操作后我只能説好，如果我認為还可以再改変一下，並説出看法与想法，這就是没有研討，不准研討，只要讚荚是這样嗎？。 任何事情，要事实求事，拿証据，不要乱扣帽子。欢迎來評論研討，谢谢。 |
|
[1339 楼] peteln28
[陈年泡菜]
15-2-27 00:07
看來水平相差太遠，小弟實在不宜高攀－－我是認真來討論的，但看來老兄覺得小弟水平太低，連搜尋一下這“第一次看到”的講法的興趣也沒有（但從你的留言看來，似乎你根本看不出有什麼弧線）。
恕我直言，打算博取讚美的話，實在無謂假惺惺來句“欢迎大家一起來研討与操作”。寫“舊作品．新想法”不是很好嗎？既能吸引較多令你覺得高興的留言，也免得浪費大家思量怎樣裁剪閣下大作的時間。 本帖最后由 peteln28 于 2015-2-27 00:10 编辑 |
|
[1338 楼] 王老二67
[资深泡菜]
15-2-26 22:37
peteln28 发表于 2015-2-24 22:13 同一張相片，各人有各人看法，説好説坏，誰也不能左右誰，如果指明某一点時，那就要解釋一下理由，例如動感的弧缐还名詞，我还是第一次看到（我少見多柽)，如要硬説動感的弧缐的話，那弧缐一定有動的方向，這里我想應指前進方向，对否？所以我説如1326貼把前面多留一点，這样对否？如果要冲刺氣氛，就如1333贴，把前面减少一点，对否？，如图放在中間，只為了看動感弧缐，此動感弧缐是向前或向后，向上或向下？猜不到，所以我猜想如此看相片來猜的人不應有太多吧。但各有所好，百米養百种人，什麽人种都有。如我就是找討罵的一种人。 看相評相，只針对相片作出个人看法与想法，如有那点説法有問题，欢迎互相交流。我文筆太差，詞不達意，敬請諒解，謝謝。 |
|
[1337 楼] 王老二67
[资深泡菜]
15-2-26 18:14
秦※※ 发表于 2015-2-24 11:30 您的意图是什麼？，我真的不明白。可否告知呢，謝謝。 |
|
[1336 楼] peteln28
[陈年泡菜]
15-2-24 22:13
也許思路是對的，但這樣一裁，經秦兄加以突出的那條充滿動感的弧線就給破壞殆盡啦。
王老二67 发表于 2015-2-24 10:12 |
|
[1335 楼] 秦小平
[资深泡菜]
15-2-24 11:30
王老二67 发表于 2015-2-24 10:45 看来您是不太明白俺的意图 |
|
[1334 楼] 王老二67
[资深泡菜]
15-2-24 10:45
秦※※ 发表于 2015-2-19 16:51 剛看了petetn28大師回貼堤醒，一张相片题名对一张相片的表现，有極大関系，如果將這张相题名為终点冲刺，這样就不会有上面所說压逼和跑出圖面感，而有誰能拿第一的緊張感了。不知对否？ |
|
[1333 楼] 王老二67
[资深泡菜]
15-2-24 10:12
peteln28 发表于 2015-2-24 09:32 説得对，不過要有突出這种氣氛的话，相片可再剪緊一点点时，這样是否更好？，对相片要求不同，裁剪也不同。不同时間裁剪同一张相片，構图也不盡相同。這是我个人看法認為。 一張相片给每一个人看，可以説每个人都感受不一样，看法也不一样，這张相這样看法，只是代表我現在自己看法而已，并不代表其它他人。欢迎大家多多参与发表不同看法和裁剪，互相硏討，這样大家都会進步。也就是我发此貼目的。謝謝  |
|
[1332 楼] peteln28
[陈年泡菜]
15-2-24 09:32
王老二67 发表于 2015-2-23 08:15 竊以為就題材而言，壓迫感有助突出競賽氣氛。 |
|
[1331 楼] 王老二67
[资深泡菜]
15-2-24 09:25
秦※※ 发表于 2015-2-19 13:43 有时正方构图不一定最好，此图个人認為將两边裁切一点，更能凸顯主体，个見。  |
|
[1330 楼] 秦小平
[资深泡菜]
15-2-23 12:46
王老二67 发表于 2015-2-23 10:17 对比  |
|
[1329 楼] 王老二67
[资深泡菜]
15-2-23 10:17
秦※※ 发表于 2015-2-19 16:42 赛跑前面多留一点，主要是避免视线跑出，减清压逼。但這张三輪車，个見認為不用留前面也不会使視缐跑出圖面，所以將它再后移，同时移動垂直，這样看起來好像好一点。个見，请指教，谢谢。  |
|
[1328 楼] 王老二67
[资深泡菜]
15-2-23 08:19
秦※※ 发表于 2015-2-19 16:54 這张我喜欢，比原來好看多。 |
|
[1327 楼] 王老二67
[资深泡菜]
15-2-23 08:15
秦※※ 发表于 2015-2-19 16:51 如果要剪裁成方形时，再向右移一点，這样裁比較没有压逼感，个見。  |
|
[1326 楼] 王老二67
[资深泡菜]
15-2-23 07:54
秦※※ 发表于 2015-2-19 13:50 今早開机，自已回复正常，有图有文字。 感謝秦老師到來，參与交流剪裁，這是我這个貼到今天為止遇上真正喜欢研討剪裁之人。使我以后相片剪裁时必需更注意，也会使我更進步，謝謝。 秦老師所剪裁的相片，我把我的看法想法説出來，大家來交流研討硏討。个見認為真正研討是拿一张原图不经剪切相片出來裁剪，不知認為对否？所以我以后会发些没有剪裁相片出來，希望大家參加，謝謝。 這张剪裁我喜欢 |
|
[1325 楼] 王老二67
[资深泡菜]
15-2-21 08:13
交流
只能发，不能看。  |
|
[1324 楼] 王老二67
[资深泡菜]
15-2-21 08:08
毛病依舊
 |
|
[1323 楼] 秦小平
[资深泡菜]
15-2-20 21:23
1:1剪裁
 |
|
[1322 楼] 王老二67
[资深泡菜]
15-2-19 18:44
一台枱式，二台手提共三台电腦，同样打開無忌黑白，都只有文字沒有看到图片，但是其它网就可以看到文字与图片，请問那位高人能救我，告訴那里有毛病，如何補救。救救我，谢谢
|
|
[1321 楼] 秦小平
[资深泡菜]
15-2-19 16:55
王老二67 发表于 2013-11-5 19:21  |
|
[1320 楼] 秦小平
[资深泡菜]
15-2-19 16:54
王老二67 发表于 2013-11-6 21:40  |
