F1.4的那点事

2894 50

[22 楼] 蔡司族人 [资深泡菜] 10-9-13 16:29 可惜135比较好的扫描仪现在都不好找了偶都是GTX970凑合扫，差距太大了... 原文由 CD95 在2010-09-13 15:55发表是RDP3 和COOLSCAN LS-40ED [CD95 编辑于 2010-09-13 15:55]
[21 楼] CD95 [泡菜] 10-9-13 15:55 原文由蔡司族人在2010-09-13 15:32发表用的什么卷和扫描仪？NB！！是RDP3 和COOLSCAN LS-40ED [CD95 编辑于 2010-09-13 15:55]
[20 楼] CD95 [泡菜] 10-9-13 15:54 原文由 siriuslive 在2010-09-13 14:35发表 100~200元的老镜头很有味道，不信试试这个价位的头试过海鸥DF 58mmF2和理光的 50F1.8；前者表现略微好些。原文由 triplex 在2010-09-13 14:23发表我就是喜欢高分辨率 :-) http://61.142.83.60/xxx/0811ngl2.jpg 我也喜欢，没好意思直说。
[19 楼] 蔡司族人 [资深泡菜] 10-9-13 15:32 用的什么卷和扫描仪？NB！！原文由 CD95 在2010-09-08 19:20发表这张发过了，重扫一下。这张基本开到F2了，不是F1.4 局部。这张图令我对135重拾信心。不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[18 楼] siriuslive [泡菜] 10-9-13 14:35 原文由 cairninon 在2010-09-13 13:42发表 ASPH清晰是清晰了，可就是少了老头的迷人的味道，分辨率真的不是最重要的 100~200元的老镜头很有味道，不信试试
[17 楼] triplex [资深泡菜] 10-9-13 14:23 原文由 CD95 在2010-09-13 14:00发表我觉得“味道”主要是靠构图、曝光等人为因素拍出来的，镜头影响不太大。用老头能拍出味道的人用ASPH也应该有味道。我就是喜欢高分辨率 :-) http://61.142.83.60/xxx/0811ngl2.jpg
[16 楼] CD95 [泡菜] 10-9-13 14:00 原文由 cairninon 在2010-09-13 13:42发表 ASPH清晰是清晰了，可就是少了老头的迷人的味道，分辨率真的不是最重要的我觉得“味道”主要是靠构图、曝光等人为因素拍出来的，镜头影响不太大。用老头能拍出味道的人用ASPH也应该有味道。
[15 楼] cairninon [老坛泡菜] 10-9-13 13:42 ASPH清晰是清晰了，可就是少了老头的迷人的味道，分辨率真的不是最重要的
[14 楼] CD95 [泡菜] 10-9-13 08:48 光圈近全开
[13 楼] CD95 [泡菜] 10-9-9 06:53 原文由黑漆在2010-09-09 00:02发表 M8调整更方便，因为可以随时拍片检验。 M35/1.4A 这支非球面头相对它的前代，最大的进步是大幅度提高了全开光圈时的画质。不管爱好者们喜欢它的“味道”与否，技术的进步是不能否认的。我自己并不喜欢大光圈时太“梦幻”的画面，因此这支非球面成了我的最爱，能随时把光圈拧到底而不用考虑大光圈会不会太肉真是很痛快的事！相对一般的高速镜头，M35/1.4A的最大光圈与次一级光圈F2的成像分辨率区别是很小的。实际上可能只在拍报纸这样的测试中才容易发现。下面这个是F1.4，虽然徕卡在镜头上标称的最近拍摄距离是0.7m，但我发现MP上装这个头可以在大约0.6m的距离上正常聚焦。下面的是F2 [CD95 编辑于 2010-09-09 06:58]
[12 楼] 黑漆 [泡菜] 10-9-9 00:02 原文由 CD95 在2010-09-08 19:16发表非常感谢！我试试，才买的新机就动手调，很兴奋！嘿嘿！ M8.2和胶片机应该一样吧？ [黑漆编辑于 2010-09-09 00:06]
[11 楼] CD95 [泡菜] 10-9-8 21:58 rdp III 很细腻，晴天拍片色彩很正。 F1.4左右
[10 楼] CD95 [泡菜] 10-9-8 20:04 原文由胡秋然在2010-09-08 19:29发表佳能50-1.4 室内是大光圈的圣地原文由 abo 在2010-09-08 19:33发表 F1.4那点事确实比F2那点事更像回事俺知道你有不少F1.4的徕卡头，上图吧，呵呵
[9 楼] abo [陈年泡菜] 10-9-8 19:33 F1.4那点事确实比F2那点事更像回事
[8 楼] 胡秋然 [泡菜] 10-9-8 19:29 佳能50-1.4
[7 楼] CD95 [泡菜] 10-9-8 19:20 这张发过了，重扫一下。这张基本开到F2了，不是F1.4 局部。这张图令我对135重拾信心。 [CD95 编辑于 2010-09-08 19:21]
[6 楼] CD95 [泡菜] 10-9-8 19:16 原文由黑漆在2010-09-08 18:28发表刚好也遇到相机测焦不准。请问楼主“校正了MP的联动测距机构”是如何做到的？？？是不是一定要找徕卡维修站？谢谢了！以前发过一贴，错发到单反论坛上去了，在这里
[5 楼] 黑漆 [泡菜] 10-9-8 18:28 刚好也遇到相机测焦不准。请问楼主“校正了MP的联动测距机构”是如何做到的？？？是不是一定要找徕卡维修站？谢谢了！
[4 楼] CD95 [泡菜] 10-9-8 17:20 最大光圈时没有SUMILUX50那么“梦幻”，但我喜欢
[3 楼] CD95 [泡菜] 10-9-8 17:17 35mm头开到1.4时景深也很浅，对焦不易，尤其是拍孩子，但肯定比50焦段的容易。
[2 楼] CD95 [泡菜] 10-9-8 17:14 . 局部
[1 楼] CD95 [泡菜] 10-9-8 17:12 M35/14ASPH这个头算来已经入手多年了，现今数码优化版本的新头也出来了，想想俺应该对这头有个阶段性的自我评价。回忆一下才发觉最大光圈其实用得很少，当年买这个头其实很看重它的1.4光圈，但实际使用时有意无意间往往很少用到最大光圈，因为担心F1.4的像质“不够用”，想来当年应该只是装13心理使然，似乎不如直接踏踏实实地买SUMICRON更好。直到最近我校正了MP的联动测距机构，近拍精度大为提高因而刻意地使用了这头的最大光圈后，才发觉原来这头的F1.4竟然可以和其他光圈那样该用就用，甚至还会多些惊喜。原先近拍时的含糊不清并不都是大光圈造成的，如果手持稳定且对焦准的话，它的F1.4光圈几乎能达到最佳光圈的分辨率。大概翻了一下坛子上这样的贴不多，请用过F1.4光圈的大虾们一起来喷喷，镜头焦距不限。以下的PP大致都是最近一卷RDP3的，尽量开在F1.4（MP的快门是机械的，为了曝光合适有时不得不调光圈，但都在F2.0以上）