对比了nex，还是入了E-PL1
7647
103
|
[1 楼] 看天上的云飞扬
[泡菜]
10-10-3 22:35
两者最大得区别在于
第一眼看E-PL1，你会觉得这是一部相机，再仔细看，原来是一部数码相机 而第一眼看nex，你会觉得这是一个电子产品，再仔细看，原来是一部可以拍照的电子产品 我要买的是一部相机，而不是什么tmd电子玩具 |
|
[105 楼] RubyStone
[泡菜]
10-10-8 17:30
说那些都没有用
LZ只要一句话 我就不那么认为 那些都成炮灰 都该干啥干啥 用好自己的器材就完了 |
|
[104 楼] lohengrin0
[泡菜]
10-10-8 16:07
原文由 baibeyond 在2010-10-08 15:54发表 数码相机哪个不是电子玩具？LZ的想法很可笑，要不是电子玩具的怎么不用胶片机去 [lohengrin0 编辑于 2010-10-08 16:11] |
|
[103 楼] lohengrin0
[泡菜]
10-10-8 16:06
原文由 看天上的云飞扬 在2010-10-08 13:35发表 NEX的短法兰距，既能减小机身厚度，又使很多老头又重新派上用场，怎么个不顶用法了? |
|
[102 楼] baibeyond
[资深泡菜]
10-10-8 15:54
NEX是电子玩具，EPL1是相机。这恐怕只是楼主的臆想情愿。
|
|
[101 楼] lohengrin0
[泡菜]
10-10-8 15:50
原文由 看天上的云飞扬 在2010-10-08 13:35发表 难道你愿意背个笨重铁疙瘩满街跑？把机器做大不难，但要做小就不简单了，哪怕是轻1g、薄1mm，都是对工业设计水平的考验，就像越轻薄的笔记本电脑越贵，现在的手机也一样追求轻薄，君不见iPhone的厚度、重量一直刷新着记录？ 现在M43系统的镜头也不见得比NEX的要小多少，而且现在三星NX100的20-50套头已经能做小了，三星能做的还怕索尼做不出来？NEX系统出小镜头是迟早的问题 |
|
[100 楼] 行形色色
[泡菜]
10-10-8 15:12
各花入各眼，自己喜欢就行
|
|
[99 楼] 821023kyo
[禁言中]
10-10-8 14:58
原文由 看天上的云飞扬 在2010-10-08 14:47发表 m43我用过EP1,GF1,G1,GH1，抛开类单反的G1,GH1不谈， NEX我拿到手上的感觉比EP1和GF1要稳妥，舒服。 还有，NEX既然能做那么小，等出定位比现在NEX3,5高一档的产品时， 要做大不会有任何问题。 |
|
[98 楼] dianzhewudi
[泡菜]
10-10-8 14:54
原文由 看天上的云飞扬 在2010-10-08 14:47发表 这么理解看看能说得通不： 在不是特别在意手感的前提下，两台机器的持握体验都差不多，上手之后都会很趁手； 但是在很多人的眼中，画质，或者是对于画质的在意程度的差异，远比手感上的这点差异要来的大。 所以画质的差距被突出了，手感的问题被淡化了。 [dianzhewudi 编辑于 2010-10-08 14:57] |
|
[97 楼] 看天上的云飞扬
[泡菜]
10-10-8 14:47
原文由 821023kyo 在2010-10-08 14:39发表 说到nex的优点时，显然芯是一方面，体积是另一方面 芯大成为优点很好理解，但关于体积方面的看法都这么一致 我确实不太理解 理论上说，应该会有一部分人觉得nex体积刚好，还会有一部分人觉得m43大小合适 但显然现在情况不是这样 |
|
[96 楼] 821023kyo
[禁言中]
10-10-8 14:39
原文由 看天上的云飞扬 在2010-10-08 14:36发表 应该是NEX芯大，所以NEX好。 这才是主流论调。 你讲的大概又是你自己理解的吧  |
|
[95 楼] 看天上的云飞扬
[泡菜]
10-10-8 14:36
原文由 dianzhewudi 在2010-10-08 14:27发表 肯定是因人而异的 我觉得不理解的是，现在所有人几乎都一个论调，就是，nex小，所以nex好 让我就觉得奇怪了，好像我手比所有人都大一样，哈哈 |
|
[94 楼] dianzhewudi
[泡菜]
10-10-8 14:27
原文由 看天上的云飞扬 在2010-10-08 14:19发表 手感这东西是见仁见智的，不同的人因为手的大小和持握习惯不同，持握姿势也不大一样，所以感觉也并不相同。 之前用惯了大机器，一开始拿小的感觉也不适应，习惯一段时间以后就会觉得很趁手。 [dianzhewudi 编辑于 2010-10-08 14:33] |
|
[93 楼] 看天上的云飞扬
[泡菜]
10-10-8 14:19
原文由 取像玄远 在2010-10-08 13:58发表 我一直没搞明白，为什么大家都觉得nex比m43小 所以nex就是好 我就觉得m43大小刚刚好啊，太小了肯定会影响手感和操作，这点nex就明显不如m43 求解惑～～ |
|
[92 楼] dianzhewudi
[泡菜]
10-10-8 14:17
原文由 看天上的云飞扬 在2010-10-08 13:35发表 你还真别说，以后索尼出的镜头，就是一堆保温杯。完全追求饼干头，希望把相机放在大衣兜里面的人要失望了。 不过这种设计放在包里和拿在手上的感觉很好，“保温杯”画质也有保证。 |
|
[91 楼] 色眼朦胧
[资深泡菜]
10-10-8 14:10
原文由 取像玄远 在2010-10-08 13:58发表 什么机器都有缺点有优点，自己能够接受就行，喜欢NX100就选择NX，喜欢NEX就选择NEX，没有谁比谁强。 我在比较了NEX和EP系列之后还是选了EP1，没别的，就是因为奥巴的颜色舒服，目前镜头比NEX选择多，小机器差别能有多大，图个拍照开心就好。 如果今后有更小更好的机器出来，不管是哪家的，继续换着玩   |
|
[90 楼] 取像玄远
[泡菜]
10-10-8 13:58
原文由 kingson 在2010-10-04 23:29发表 现实的悲剧是APSC的NX100机身镜头都不比M43大，NEX机身比M43还小 M43的粉丝们不能正视缺点，反而为缺点辩护，这让厂商怎么会有改进的压力呢 |
|
[89 楼] 看天上的云飞扬
[泡菜]
10-10-8 13:35
原文由 lohengrin0 在2010-10-08 11:06发表 最轻、最薄、法兰距最短 就一定最好？这什么逻辑 很多年前，手机不也是追求轻薄？但这样屏幕小，按键小，不好操作 现在不也不流行了嘛，现在流行多功能及智能化，体积始终是有一个平衡点的 相机也一样啊，再说光机身小有什么用，看看sony这几只镜头，不是效果烂，就是又大又重 没一个顶用的 [看天上的云飞扬 编辑于 2010-10-08 13:45] |
|
[88 楼] 看天上的云飞扬
[泡菜]
10-10-8 13:34
原文由 mafarazzo 在2010-10-08 12:19发表 切～～你说它是个摄像机也可以啊，难道不行？ |
|
[87 楼] mafarazzo
[泡菜]
10-10-8 12:19
兰州第一眼居然没看出来nex是个相机？？难道以为是个mp3？
佩服您的眼神 去医院看看吧 问题老严重了。。 |
|
[86 楼] lohengrin0
[泡菜]
10-10-8 11:06
原文由 三少爷 在2010-10-05 11:32发表 好不好看是个人口味，那种刻意复古的造型，在我眼中就两个字——装逼 莱卡不过是拿以前设计修修补补，工业设计方面的跟本不用投入太多，谓之曰复古 索尼的工业设计水平有目共睹，NEX最轻、最薄、法兰距最短的记录，至今松下、奥巴这些小底EVIL都没能超越 |
|
[85 楼] 六能猫
[陈年泡菜]
10-10-8 10:38
原文由 看天上的云飞扬 在2010-10-05 20:24发表 技术进步不能弥补的东西，只有画幅和法兰距离。 |
|
[84 楼] 不及汪伦送我钱
[泡菜]
10-10-7 11:56
EPL1还是拿来说了
|
|
[83 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
10-10-7 11:47
原文由 看天上的云飞扬 在2010-10-05 20:24发表 楼主根据自己的需要来选择，而且也仔细对比了各种选项，这种思路本身就是正确的，要支持！ |
|
[82 楼] 看天上的云飞扬
[泡菜]
10-10-7 11:12
原文由 看天上的云飞扬 在2010-10-05 20:24发表 刚看了sony出的18－200 真是太杯具了 再看看o和p的同焦段 |
|
[81 楼] 看天上的云飞扬
[泡菜]
10-10-5 20:24
我发这贴完全没有打口水仗的意思
只是想表达一下自己的一些情绪 原来对nex抱有很大希望，但所谓希望越大，失望也就越大 所以有点情绪其实很正常 我是认真比较过两个机子的 有必要说下我换相机的大前提 我以前一直都用nikon的机，从d70到d300s 长期都觉得单反系统还是太大了 前几个月，我的所有器材被偷光，于是有了换门的想法 我对新系统的要求 第一是要小一点 第二要由于是主要用的机器，所以希望有比较完整的镜头群，毕竟我不是拿来当单反备机的 在这个大前提下，我来比较nex和ep 可能会有一些跟别人不太一样的需求 首先nex的外观我不喜欢，这个已经说过了，这个其实是很个人的事情，没必要再吵了 其次，nex的操作太糟糕了，这个包括按键操控，菜单设置，开机速度等等，比ep差很多 另外就是镜头的问题 我不是太相信aps画幅，18mm法兰距，能做出既小巧画质又好的镜头（参考o的9－18，那是真的小） 就算sony能搞出来，那也是以后的事了 而m43系统，我现在就能买到自己看得上的镜头 再看epl－1，其实真正比nex弱的也就是画幅问题 关于这点我的看法第一是技术的进步可以弥补 其次，对我来说，高iso其实没那么重要，1600不能用，用800嘛 降低一档快门而已，而epl－1的机身防抖也满厉害的 so 最后我pass了nex，买了ep 就是这样而已 |
|
[80 楼] 都督
[资深泡菜]
10-10-5 17:40
原文由 Distagone 在2010-10-05 14:41发表 很正常，无忌上有些人买相机是按照机身的颜色来挑选的 |
|
[79 楼] dianzhewudi
[泡菜]
10-10-5 17:04
原文由 三少爷 在2010-10-05 11:32发表 也有外观设计和销量双赢的例子。当然相机一时想不起来，消费电子和汽车领域倒是很常见的。 |
|
[78 楼] 821023kyo
[禁言中]
10-10-5 16:03
原文由 三少爷 在2010-10-05 15:04发表 看看主题，到底谁被嘲笑貌似你理解错了 |
|
[77 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-10-5 15:04
原文由 821023kyo 在2010-10-05 14:54发表 举个例子~ 550D 占21% ，D90 占 12% 这不代表d90就值得被嘲笑.... 我个人甚至觉得d90更好一些  |