老的蔡司Sonnar 50/1.5 跟ZM 50/1.5 有什么不同？
52987
276
|
[98 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
10-10-25 17:43
原文由 triplex 在2010-10-25 17:14发表 点击连接后等了1分钟，只看到些灰尘和几根毛毛，然后就Close。 |
|
[97 楼] neewoo
[泡菜]
10-10-25 17:26
http://takahashi-design.com/blog/archives/60_creation_tools/79_epson_rd1s/这里有些ZM50/1.5照片
|
|
[96 楼] triplex
[资深泡菜]
10-10-25 17:14
自己手里那个镜头总是最好的，上个大点的图
http://61.142.83.60/xxx/1851pl.jpg |
|
[95 楼] hnychnyc
[禁言中]
10-10-25 16:41
原文由 triplex 在2010-10-25 12:04发表 楼主最终上徕卡和ZM50/1.5好不好，新旧50/1.5有啥区别都没关系 徕卡50/2和ZM50/1.5这两个镜头我都有，都很好，但风格差远了去了 个人使用下来的心得是ZM50/1.5比徕卡50/1.4A更有特色，更好玩，所以把50/1.4A出了换其他东西了，ZM留下了 至于新老50/1.5有啥区别，Maxxum这里贴的都是小图，我水平臭，还真看不出来  |
|
[94 楼] 喜欢玩相机
[资深泡菜]
10-10-25 13:03
原文由 jiaonan719 在2010-10-21 20:17发表 真漂亮！  另外，俺的老SONNAR 50/2.0（基辅山寨版）的焦外和50/1.5的焦外似乎差别很大。 [喜欢玩相机 编辑于 2010-10-25 13:07] |
|
[93 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
10-10-25 12:25
楼主的标题是有关新老Sonnar的差别。但我手里只有老的，没有新的。希望手里有新Sonnar的也多上片子。片子多了就能看出风格的差异。
|
|
[92 楼] hotcao
[资深泡菜]
10-10-25 12:23
原文由 liuhoe 在2010-10-25 03:06发表 |
|
[91 楼] triplex
[资深泡菜]
10-10-25 12:04
原文由 yunwuchen 在2010-10-25 11:59发表 楼主不是最终上莱卡了么？ |
|
[90 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
10-10-25 11:59
关于色彩，受影响的因素太多
在这个帖子里是否有继续深入探讨的意义 请各位前辈资深dx们冷静考虑一下先 避免误读了楼主开贴的本意 |
|
[89 楼] triplex
[资深泡菜]
10-10-25 11:16
原文由 Maxxum 在2010-10-25 11:10发表 我觉得你拿啥拍都是这个颜色，从松纳到双高斯。 |
|
[88 楼] 一言
[陈年泡菜]
10-10-25 11:12
原文由 Maxxum 在2010-10-25 10:56发表 单就色彩来说，还真能得到。但分辨率、反差、各种相差这些，不同镜头有不同表现。 |
|
[87 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
10-10-25 11:10
triplex - 似乎你对镜头原理方面的了解比较多，不想在理论上跟你深辩。我只是用实际使用角度出发，拿出我亲眼看到的东西。
老Sonnar和柯达800度负片：  |
|
[86 楼] triplex
[资深泡菜]
10-10-25 11:01
原文由 Maxxum 在2010-10-25 10:56发表 那也跟结构没啥关系吧。难道说T*镀膜的松纳和同样镀膜的天塞颜色不一样，反而和没镀膜的松纳一样？ |
|
[85 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
10-10-25 10:56
原文由 triplex 在2010-10-25 07:17发表 不同镜头对色彩的贡献当然不同（别跟我说万能的PS任何色彩都能得到）。 |
|
[84 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
10-10-25 09:19
原文由 叫乌鸦少年 在2010-10-24 23:26发表 原文由 liuhoe 在2010-10-25 03:06发表 我很崩溃 真的 |
|
[83 楼] hnychnyc
[禁言中]
10-10-25 08:09
原文由 liuhoe 在2010-10-25 03:06发表 这张是什么镜头？ 为什么人物像是剪纸贴在背景上的感觉？ |
|
[82 楼] liuhoe
[资深泡菜]
10-10-25 07:59
原文由 yunwuchen 在2010-10-24 22:40发表 焦内再不好还叫镜头吗？资深。。。哈哈O(∩_∩)O哈哈 |
|
[81 楼] triplex
[资深泡菜]
10-10-25 07:17
原文由 Maxxum 在2010-10-25 01:30发表 颜色跟sonnar没啥关系吧，难不成你换成天塞颜色就变了？ |
|
[80 楼] Fullfilm
[资深泡菜]
10-10-25 03:39
原文由 jiaonan719 在2010-10-23 06:56发表 这两张漂亮 |
|
[79 楼] liuhoe
[资深泡菜]
10-10-25 03:06
原文由 jiaonan719 在2010-10-23 11:50发表 Sorry.  |
|
[78 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
10-10-25 01:30
当然应该是先看焦内，然后再看焦外。老Sonnar在焦内的色彩表现：
 |
|
[77 楼] 叫乌鸦少年
[泡菜]
10-10-24 23:26
原文由 Maxxum 在2010-10-23 13:31发表 话别说得太满，此结构的新款老款本人都深入使用过。 看来现在时代变化太快，拍摄都只看焦外了。  |
|
[76 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
10-10-24 22:40
天天“焦外”挂嘴边的
也不晓得是怎么看“焦内” O(∩_∩)O~ 前面几张焦外为何“难看” 想必玩“焦外”的都能看明白 新老Sonnar的成像都是很有特点的，都是好头 随便拿Sonnar头“焦外”说事的 哈哈O(∩_∩)O哈哈~ …… |
|
[75 楼] Luft
[陈年泡菜]
10-10-24 21:53
原文由 Maxxum 在2010-10-23 13:31发表 我也很喜欢！比双高斯的焦外有看头 |
|
[74 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
10-10-24 13:02
还是老Sonnar：
 |
|
[73 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
10-10-23 13:31
原文由 triplex 在2010-10-23 12:04发表 松纳镜头的焦外有个性，是其它镜头不具备的 。 [Maxxum 编辑于 2010-10-23 13:31] |
|
[72 楼] overdriven
[陈年泡菜]
10-10-23 13:27
原文由 悠然鲁风 在2010-10-17 01:22发表 确实很给力。喜欢 |
|
[71 楼] triplex
[资深泡菜]
10-10-23 12:04
原文由 jiaonan719 在2010-10-23 06:56发表 不知道为什么有人觉得老松纳的焦外好看，我觉得这个都比老松纳强。  |
|
[70 楼] jiaonan719
[泡菜]
10-10-23 11:50
Liuhoe 你把焦外好的发给我们看看啥！
你用啥好东东啥 |
|
[69 楼] liuhoe
[资深泡菜]
10-10-23 09:43
原文由 jiaonan719 在2010-10-23 06:56发表 焦外太难看了。把镜头扔了吧 |