色影无忌

晚钟响了 柯达四年后彻底退出胶卷业务
15461 699
[614 楼] semilin [资深泡菜]
22-5-19 13:54
zklx 发表于 2022-5-18 19:49
柯达金200快60了


莫不是为了让大家135有拍120的感觉，120有拍4x5的感觉？
[613 楼] 只是玩 [泡菜]
22-5-19 12:27
清风雅鼠 发表于 2022-5-19 10:00
90年代初，柯达金100在冲印店卖19元。我给人拍婚礼，东家就给我三卷柯达，对他们来讲也是一笔开支。那时代，普通人家买一个胶卷，用当时最流行的理光傻瓜机拍的照片，都很好保存着。农村很多都将相框挂在客厅，很多老房子是主人没了，照片还挂着。现在呢，拍了微信一发，随便删除，或者手机坏了，才发现照片都没了


买个正儿八经品牌的手机，坏的几率比丢的几率都小。微信朋友圈发了，手机丢了，一样在啊。

不在于你用什么拍，而在于你是不是有心人，有心人，数码机拍的照片或是备份若干，或是直接打印成照片入册，还有直接做成印刷品的。若是无心人，胶卷拍的随便丢弃的也有啊。老照片尤其是彩色照片，上墙也好，压玻璃板下也好，花掉的，褪色的也不在少数。

数字化影像，包括手机，已成为潮流，胶片只剩下回味与把玩，作为生产工具，已经没有什么价值或意义。

看问题，看主流，不要纠结手机坏掉这种几率不大的事情。

三个卷已经不少了。当年我给朋友拍婚礼，我只让他准备两个卷，不是帮他省钱（胶卷的钱在婚礼费用上可以忽略不计），而是一天，两个卷足够了，给我多了，反而成了我的负担。 本帖最后由 只是玩 于 2022-5-19 12:30 编辑
[612 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-5-19 11:18
清风雅鼠 发表于 2022-5-19 10:00
90年代初，柯达金100在冲印店卖19元。我给人拍婚礼，东家就给我三卷柯达，对他们来讲也是一笔开支。那时代，普通人家买一个胶卷，用当时最流行的理光傻瓜机拍的照片，都很好保存着。农村很多都将相框挂在客厅，很多老房子是主人没了，照片还挂着。现在呢，拍了微信一发，随便删除，或者手机坏了，才发现照片都没了


现在随便走进一家大点的超市，手机上选出喜欢的照片一按“嘀”一声，一块钱一张就打印出来了，方便的很，不用再去求人付高额工人钱。

老柯达的董事会看的远，早早就壮士断腕，赢得的今天的发展机会。

不知道那些现在还在山峰抱着胶卷机饮风听钟者是当年不识字呢还是有一个发财的梦？

这个时代乱赞。

本帖最后由 CCNF 于 2022-5-19 12:06 编辑
[611 楼] 清风雅鼠 [陈年泡菜]
22-5-19 10:00
zklx 发表于 2022-05-18 19:49
柯达金200快60了

90年代初，柯达金100在冲印店卖19元。我给人拍婚礼，东家就给我三卷柯达，对他们来讲也是一笔开支。那时代，普通人家买一个胶卷，用当时最流行的理光傻瓜机拍的照片，都很好保存着。农村很多都将相框挂在客厅，很多老房子是主人没了，照片还挂着。现在呢，拍了微信一发，随便删除，或者手机坏了，才发现照片都没了
发布自 安卓客户端
[610 楼] zklx [老坛泡菜]
22-5-18 19:49
清风雅鼠 发表于 2022-5-18 17:09


柯达金200快60了
[609 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-5-18 19:11
冷眼观世界 发表于 2022-5-18 18:56
我只想知道2015年时柯达这个胶片业霸主有没有退出老本行，这涉及到转的这个帖子内容的对还是错。


你心里不比谁都明白？

就别装神弄腔了

你的脸还不够胖么？
[608 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-5-18 19:08
清风雅鼠 发表于 2022-5-18 17:09
是你不识中文？


智商是个好东东。

当然，你等故意混水捞钱那就是另一回事了。
[607 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-5-18 19:07
清风雅鼠 发表于 2022-5-18 16:35
柯达停了民用胶卷？那市场上卖的是？


你自己去翻贴子啊，字总识几个吧。
[606 楼] 冷眼观世界 [资深泡菜]
22-5-18 18:56
tianman 发表于 2022-05-18 12:36
楼主这还是比较客气的呢。。。
一位著名评论家可是这么说的：
“一个时代的终结：柯达出售其胶片业务”
“柯达正在出售使其成名的业务。...”...

我只想知道2015年时柯达这个胶片业霸主有没有退出老本行，这涉及到转的这个帖子内容的对还是错。
发布自 iOS客户端
[605 楼] 清风雅鼠 [陈年泡菜]
22-5-18 17:09
CCNF 发表于 2022-05-18 17:04
你真不识字，要装糊涂也不是这样的。

此贴里那些大佬们已经反复教导你等了，

自己去看吧。

...

是你不识中文？
发布自 安卓客户端
[604 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-5-18 17:04
清风雅鼠 发表于 2022-5-18 16:35
柯达停了民用胶卷？那市场上卖的是？


你真不识字，要装糊涂也不是这样的。

此贴里那些大佬们已经反复教导你等了，

自己去看吧。
[603 楼] 清风雅鼠 [陈年泡菜]
22-5-18 16:35
CCNF 发表于 2022-05-18 12:30
一个最多玩个胶卷相机的主，用得着装个拍摄电影的大腕么？这里的庙是不是小了点？

用不着转移方向，老柯达就是停了民用胶片了...

柯达停了民用胶卷？那市场上卖的是？
发布自 安卓客户端
[602 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-5-18 16:01
tianman 发表于 2022-5-18 12:36
楼主这还是比较客气的呢。。。

一位著名评论家可是这么说的：
“一个时代的终结：柯达出售其胶片业务”
“柯达正在出售使其成名的业务。...”

为什么这么说?
了解柯达公司※※的人都明白。。。
[601 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-5-18 15:59
东山小屋 发表于 2022-5-18 14:39
阴阳怪气的就没什么意思了，如果能好好说话，还能继续探讨。。。
最后回复一下，拍照只是一个小爱好，只要能买到新鲜胶卷，我就会继续拍，电影胶片也在用，网上有不少人专门弄这个分装，不需要我去买大盘片来分装。
至于晚钟，你爱敲就敲吧，反正都敲了十几年了，没有人阻止你，也影响不了别人。


那你老干什么急的如同到了世界尽头一样呢？

总不会与你的钱包有关吧？

不过，你内心倒底信不信就靠柯达这一盘电影胶片的稻草，能渡你出这数码的苦海？

说说再走也不晚，反正这钟已经敲了上百下了。
[600 楼] 东山小屋 [资深泡菜]
22-5-18 14:39
CCNF 发表于 2022-5-18 10:31
你老就别客气了，你等抱着个几斤重，数十米长的电影盘片当根救命稻草，在此贴可不是一天两天的事了吧？

你老一定是一个拍电影的大腕，大导演，大摄影师，玩起胶片来都是论公里的，是吧？

可是这晚钟声怎么就不停呢？


阴阳怪气的就没什么意思了，如果能好好说话，还能继续探讨。。。
最后回复一下，拍照只是一个小爱好，只要能买到新鲜胶卷，我就会继续拍，电影胶片也在用，网上有不少人专门弄这个分装，不需要我去买大盘片来分装。
至于晚钟，你爱敲就敲吧，反正都敲了十几年了，没有人阻止你，也影响不了别人。
[599 楼] tianman [泡菜]
22-5-18 12:36
冷眼观世界 发表于 2022-5-18 11:23
就按你说的，电影胶片2014年退出老本行了吗？标题作者写的胶卷，正文通篇说的都是胶片，胶片胶卷随便你选，你说那个对哪个不对吧。

楼主这还是比较客气的呢。。。

一位著名评论家可是这么说的：
“一个时代的终结：柯达出售其胶片业务”
“柯达正在出售使其成名的业务。...”

为什么这么说?
了解柯达公司※※的人都明白。。。
[598 楼] tianman [泡菜]
22-5-18 12:33
重复了。。。 本帖最后由 tianman 于 2022-5-18 12:58 编辑
[597 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-5-18 12:30
冷眼观世界 发表于 2022-5-18 11:23
就按你说的，电影胶片2014年退出老本行了吗？标题作者写的胶卷，正文通篇说的都是胶片，胶片胶卷随便你选，你说那个对哪个不对吧。


一个最多玩个胶卷相机的主，用得着装个拍摄电影的大腕么？这里的庙是不是小了点？

用不着转移方向，老柯达就是停了民用胶片了，为什么？这是一个全新的数字时代。

就算是还在生产一种电影胶片，那也是拍摄电影用的专业胶片，不是来救你等炒机的命地。

真是急来抱佛脚，见只脚就冲上去啃。
[596 楼] 冷眼观世界 [资深泡菜]
22-5-18 11:23
tianman 发表于 2022-5-18 10:56
2 世界上没有“电影胶卷”这个称呼。
电影胶片是包装在“片盘”里面的，按胶片长度计算，比如说“100英尺”。电影胶片从来没有论“张”的
而胶卷是按张数计算的。比如说“36张”。胶卷从来没有论“英尺”的。

tianman 发表于 2022-5-16 09:08
“胶卷”按照权威词典解释，是指“used in cameras”或“is used in a camera”
而“电影胶片”则是指“cinema film”或“motion picture film”
都是film，但不是一回事。

tianman 发表于 2022-5-13 12:45
原帖的标题是：
主题：“晚钟响了 柯达四年后彻底退出胶卷业务”
正文一开始就说：“时隔五年，伊士曼柯达公司董事会主席兼CEO彭安东昨日再次造访中国，首度公开柯达的数码化转型进展，并同时宣布柯达这个曾经的胶片业霸主到2014年彻底退出老本行，完成数字化转型。”

事实上，对于伊士曼柯达公司来说，它确确实实地在2014年如期敲响了它的“晚钟”。
至于“柯达胶卷”这个商标，其实是出售给了一个新的公司使用了，已经不是伊士曼柯达公司的产品。

就按你说的，电影胶片2014年退出老本行了吗？标题作者写的胶卷，正文通篇说的都是胶片，胶片胶卷随便你选，你说那个对哪个不对吧。 本帖最后由 冷眼观世界 于 2022-5-18 11:37 编辑
[595 楼] tianman [泡菜]
22-5-18 10:56
冷眼观世界 发表于 2022-5-18 09:23
这怎么是胡搅蛮缠呢？这是个简单的逻辑问题，不辨不明。
我们先陈述一下大家都确认的事实：柯达破产保护付出的代价就是将一些部门或资产卖出去变现，于是就有了“Kodak Alaris”公司，生产全能400，金200，炮塔，EKTAR，E100,TMAX这些胶卷。
至于柯达的电影胶卷生产这一块伊士曼柯达没有转让出去，KODAK VISION3 （500T,200T,250D,50D) Color Negative Film，EASTMAN DOUBLE-X Black & White Negative Film，包括最近复产的电影反转胶卷都是由伊士曼柯达在生产，也没有停产过吧，干了几十年了这应该也属于是它的老本行了，这样说没错吧？
如果我们上面所述没有问题：
A:如果按你开始所说电影胶卷不属于胶卷，以及这个表述：两家国际权威词典都说是“used in cameras”或“is used in a camera”
如果这东西能够塞进camera里面，它或许可以算是胶卷。那楼主这个帖子没有任何毛病。“used in cameras”或“is used in a camera”的胶卷都是Kodak Alaris生产的确实和伊士曼柯达没有关系，
B:如果按你后面说的英语中的“film”作为泛指，说的是“胶片”，原本是指所有在塑料片基上涂抹感光层以显示图像的东西。
电影、胶卷、X光片，甚至于新闻画面都可以是“film”，那楼主这个帖子就是错误的。
你说了一堆废话，搬了二本英文词典出来也没有表述清楚你的观点？
你说楼主转的这个文章里面的内容说的是对的还是错的？

真没想到阁下居然还敢说“逻辑”？

1 “胶卷”，两家国际权威词典都说是“used in cameras”或“is used in a camera”
也就是说，那是用在“照相机”上面的。

2 世界上没有“电影胶卷”这个称呼。
电影胶片是包装在“片盘”里面的，按胶片长度计算，比如说“100英尺”。电影胶片从来没有论“张”的
而胶卷是按张数计算的。比如说“36张”。胶卷从来没有论“英尺”的。

电影胶片论“盘”，比如说，“某故事片共有6盘胶片”，从来不会说“某故事片共有6个胶卷”
胶卷论“个”，比如说，“我拍完了6个胶卷”，从来不会说“我拍完了6盘胶卷”

3 确实，塑料片基上涂抹感光层以显示图像的东西都是"film"
区别仅仅在于封装形式和用途不同：
封装成胶卷，那是给照相机用的（“used in cameras”或“is used in a camera”）；
封装成片盘，那是给电影机用的（“for professional crews on film sets”）；
封装成单页，那是给大幅相机和工业医疗用的（“ large-format films and industrial photography”）。

既然电影、胶卷、X光片，甚至于新闻画面都可以是“film”
而伊士曼柯达目前确实不生产"胶卷"，那么，楼主的主帖错在哪里？

楼主说的是“胶卷业务”，指的是“伊士曼柯达公司”。
他并没有说“退出film业务”，只是说“退出胶卷业务”
现在，柯达官网显示，它目前确实没有民用胶卷业务了。

本帖最后由 tianman 于 2022-5-18 11:19 编辑
[594 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-5-18 10:31
东山小屋 发表于 2022-5-18 09:53
那可是你自己问的。


你老就别客气了，你等抱着个几斤重，数十米长的电影盘片当根救命稻草，在此贴可不是一天两天的事了吧？

你老一定是一个拍电影的大腕，大导演，大摄影师，玩起胶片来都是论公里的，是吧？

可是这晚钟声怎么就不停呢？
[593 楼] 东山小屋 [资深泡菜]
22-5-18 09:53
CCNF 发表于 2022-5-18 09:32
玩摄影的人又不是拍电影的导演，

你一天到晚瞎扯电影盘片做什么？


那可是你自己问的。
[592 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-5-18 09:42
冷眼观世界 发表于 2022-5-18 09:23
这怎么是胡搅蛮缠呢？这是个简单的逻辑问题，不辨不明。
我们先陈述一下大家都确认的事实：柯达破产保护付出的代价就是将一些部门或资产卖出去变现，于是就有了“Kodak Alaris”公司，生产全能400，金200，炮塔，EKTAR，E100,TMAX这些胶卷。
至于柯达的电影胶卷生产这一块伊士曼柯达没有转让出去，KODAK VISION3 （500T,200T,250D,50D) Color Negative Film，EASTMAN DOUBLE-X Black & White Negative Film，包括最近复产的电影反转胶卷都是由伊士曼柯达在生产，也没有停产过吧，干了几十年了这应该也属于是它的老本行了，这样说没错吧？
如果我们上面所述没有问题：
A:如果按你开始所说电影胶卷不属于胶卷，以及这个表述：两家国际权威词典都说是“used in cameras”或“is used in a camera”
如果这东西能够塞进camera里面，它或许可以算是胶卷。那楼主这个帖子没有任何毛病。“used in cameras”或“is used in a camera”的胶卷都是Kodak Alaris生产的确实和伊士曼柯达没有关系，
B:如果按你后面说的英语中的“film”作为泛指，说的是“胶片”，原本是指所有在塑料片基上涂抹感光层以显示图像的东西。
电影、胶卷、X光片，甚至于新闻画面都可以是“film”，那楼主这个帖子就是错误的。
你说了一堆 ...


看来这晚钟的确动了某些人的蛋糕了，

但你等再跳也没有用啊，有本事你去买条柯达的反转片，黑白片生产线去生产啊。

就是你等去买个老商标来也行啊，

不然，必将在晚钟声中随风而去。
[591 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-5-18 09:37
冷眼观世界 发表于 2022-5-17 22:25


老柯达就剩下了这么一根救命稻草了，

但你等抱的再紧，也只是一根稻草哇，

也阻止不了本贴中那声声入汝心的晚钟在不停的敲着吧？
[590 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-5-18 09:32
东山小屋 发表于 2022-5-18 09:14
你问的是电影盘片，怎么又扯上120胶卷了？


玩摄影的人又不是拍电影的导演，

你一天到晚瞎扯电影盘片做什么？
[589 楼] 冷眼观世界 [资深泡菜]
22-5-18 09:23
tianman 发表于 2022-5-17 22:49
你这就是胡搅蛮缠了。。。

有你的帖为证，你当时的帖子贴出来的明明是片盘。并不是这一张胶卷的图片。
这怎么是胡搅蛮缠呢？这是个简单的逻辑问题，不辨不明。
我们先陈述一下大家都确认的事实：柯达破产保护付出的代价就是将一些部门或资产卖出去变现，于是就有了“Kodak Alaris”公司，生产全能400，金200，炮塔，EKTAR，E100,TMAX这些胶卷。
至于柯达的电影胶卷生产这一块伊士曼柯达没有转让出去，KODAK VISION3 （500T,200T,250D,50D) Color Negative Film，EASTMAN DOUBLE-X Black & White Negative Film，包括最近复产的电影反转胶卷都是由伊士曼柯达在生产，也没有停产过吧，干了几十年了这应该也属于是它的老本行了，这样说没错吧？
如果我们上面所述没有问题：
A:如果按你开始所说电影胶卷不属于胶卷，以及这个表述：两家国际权威词典都说是“used in cameras”或“is used in a camera”
如果这东西能够塞进camera里面，它或许可以算是胶卷。那楼主这个帖子没有任何毛病。“used in cameras”或“is used in a camera”的胶卷都是Kodak Alaris生产的确实和伊士曼柯达没有关系，
B:如果按你后面说的英语中的“film”作为泛指，说的是“胶片”，原本是指所有在塑料片基上涂抹感光层以显示图像的东西。
电影、胶卷、X光片，甚至于新闻画面都可以是“film”，那楼主这个帖子就是错误的。
你说了一堆废话，搬了二本英文词典出来也没有表述清楚你的观点？
你说楼主转的这个文章里面的内容说的是对的还是错的？
[588 楼] 东山小屋 [资深泡菜]
22-5-18 09:14
CCNF 发表于 2022-5-17 20:56
找了半天也没有找到柯达120胶卷啊？


你问的是电影盘片，怎么又扯上120胶卷了？
[587 楼] tianman [泡菜]
22-5-17 22:49
冷眼观世界 发表于 2022-5-17 22:25

你这就是胡搅蛮缠了。。。

有你的帖为证，你当时的帖子贴出来的明明是片盘。并不是这一张胶卷的图片。
冷眼观世界 发表于 2022-3-22 16:20
36张的是胶卷，那这个算啥？
[586 楼] 冷眼观世界 [资深泡菜]
22-5-17 22:25
tianman 发表于 2022-05-17 22:03
你知道吗？
这个图片的产品并不是柯达公司的，是一家英国公司的。
拿这个来证明原柯达公司产品有意义吗？

我何时说过T-MAX是泛...


发布自 iOS客户端
[585 楼] tianman [泡菜]
22-5-17 22:03
冷眼观世界 发表于 2022-5-17 20:41
KODAK PROFESSIONAL T-MAX 100 Film这个东西我们都知道是胶卷，你现在又说是泛指胶片？还是cine film的一个产品.你又自己打了自己的脸

你知道吗？
这个图片的产品并不是柯达公司的，是一家英国公司的。
拿这个来证明原柯达公司产品有意义吗？

我何时说过T-MAX是泛指胶片的？
思维混乱了？

谁都知道，film泛指胶片，无论摄影胶卷，还是电影盘片，甚至散片都是film。包括 X光片都是film。
只有你在反复地搞笑。。。 本帖最后由 tianman 于 2022-5-17 22:13 编辑