专题：X3 系列单反相机，转接手动镜头。适用SD9、SD10、SD14、SD15、SD1m
151763
2500
|
[1036 楼] druid
[资深泡菜]
11-8-6 20:39
今天收获一枚心仪已久的镜头，Carl Zeiss Ultron 50/1.8
太出片了，放在SD14上后期根本不用怎么调，全0输出非常棒，锐度层次都没得说啊  |
|
[1035 楼] 礼卑
[泡菜]
11-8-3 16:09
云南德宏
 |
|
[1034 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
11-8-2 15:58
原文由 礼卑 在2011-08-02 11:16发表 常能“漂泊”，很幸福啦…… 影调处理的很细腻了 |
|
[1033 楼] 礼卑
[泡菜]
11-8-2 11:57
休假-西江苗寨
 |
|
[1032 楼] 礼卑
[泡菜]
11-8-2 11:36
休假-怒江
 |
|
[1031 楼] 礼卑
[泡菜]
11-8-2 11:16
好久没来了，整日在外漂泊，积攒了上百G的X3F。头晕...
先顶起来吧 |
|
[1030 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
11-7-29 13:06
这种蜂是什么品种？ 细腰蜂？异腰土蜂？……
Kern Macro-Yvar 100mm f:2.8  |
|
[1029 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
11-7-29 13:02
农家院里的苹果
Kern Macro-Yvar 100mm f:2.8  |
|
[1028 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
11-7-29 13:00
微距了……
Carl Zeiss Diatagon 32mm f:2.8  |
|
[1027 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
11-7-29 12:59
路边的小花
Carl Zeiss Diatagon 32mm f:2.8  |
|
[1026 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
11-7-29 12:58
叫什么树？是花还是果？
Carl Zeiss Diatagon 32mm f:2.8  |
|
[1025 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
11-7-29 12:55
看山的农家小屋
Carl Zeiss Diatagon 32mm f:2.8  |
|
[1024 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
11-7-29 12:54
雾霾中的小山村……
Carl Zeiss Diatagon 32mm f:2.8  |
|
[1023 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
11-7-29 12:49
原文由 第二名 在2011-07-29 09:23发表 Carl Zeiss Diatagon 32mm f:2.8  |
|
[1022 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
11-7-29 12:47
原文由 第二名 在2011-07-29 09:23发表 哈，你夸人的水平也是了得…… 不得不开心。 |
|
[1021 楼] 第二名
[资深泡菜]
11-7-29 09:23
原文由 霞光一道 在2011-07-28 23:47发表 道长这幅荷花，细节和色彩的真实感已臻极致！天津现在这些日子一直被暑气、阴霾所笼罩，现场气氛绝对※※不离十。 估计很多人的评价是灰、平，想要什么是个问题…… 佩服道长的技术流，孜孜以求，诲人不倦，许多人来这里学到了东西，我也是其中之一。 |
|
[1020 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
11-7-29 00:02
路边的小花
Kern Yvar 75mm f:2.8  |
|
[1019 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
11-7-28 23:47
前两年拍荷花的地方，荷花几乎都没了，挣得今年基本没有拍荷花。
镜头还是那只 Kern Macro-Yvar 100mm f:2.8，确实很好用的一支镜头。  |
|
[1018 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
11-7-28 23:40
不同的颜色
 |
|
[1017 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
11-7-28 23:37
还有几张片……
正正地拍花  |
|
[1016 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
11-7-28 23:27
原文由 良晨玫景 在2011-07-27 23:01发表 逆光小花很漂亮 |
|
[1015 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
11-7-27 23:01
原文由 霞光一道 在2011-07-27 01:06发表 说到最近对焦，有点意思，我手头有一个steinheil Cassaron 50 2.8,最近对焦0.8米，加厚度1.0接还到SD14上，无穷远提前到来，大约在刻度的10米处。拧开调焦环的几颗螺钉一看，乐了：轻轻转一点点调焦筒校正无穷远后，最近对焦可达0.5米左右，如若略加小手术变到0.3米是非常轻松的事，且该过程可逆！ 这颗头很少用，原因是起雾，加罩子也没用，想过可能加B+W的UV会有效，可惜成本太高！今天把那对焦还转个角度大约在0.35米处（没有手术，无穷远对不上了，但过程简单得如拆装UV，前提是您得有个小螺丝批），拍了个逆光来个小花  |
|
[1014 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
11-7-27 23:01
原文由 霞光一道 在2011-07-27 01:00发表 柱形图是个好办法，但是，也有问题，比方说，为了某种需要，您还得有意让高或低端跑出去，最常见的是拍剪影...可见，显示器的校正很重要性 |
|
[1013 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
11-7-27 01:06
另外，看到了良辰兄的动手能力不凡。该最短调焦距离的手艺不错，加工的位置看不到一点擦碰，非常不容易的！
|
|
[1012 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
11-7-27 01:00
原文由 良晨玫景 在2011-07-26 23:51发表 实际，用 iPad 看 1007 贴的那张图效果并不好，6可以看到就不错了，真的比不上 CRT 显示器。但是，如果是一张灰阶丰富的片，在 iPad 上会显得更生动。 我曾经尝试过用 1007 铁的图调校显示器，曾经感觉满意，但后来发现有问题，它可能只适应一部分图。也曾经用其他的灰阶图来调图，也有类似的结果。后来，似乎觉得用哪张图作基准来调图都会有些问题。至少可以说，用看得见和看不见的准则调图，只能应用在一般的调校。 看来，不使用专业的调校设备，还是很不容易的。（详细描述需要很大篇幅，暂不讨论了） 所以，我目前采取的策略是，作基本调校到基本满意，并且让几台显示器效果基本一致。仅此而已了…… 另外，在调图的过程中，不过重依赖视觉效果，而是关注土片在直方图上的解析。理想的调图，必然有一个理想的直方图表达。 |
|
[1011 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
11-7-26 23:51
原文由 霞光一道 在2011-07-26 01:53发表 首先，为一道兄对自己上图必经多机（包括Ipad）对比而鼓掌！质量的控制过程如此严格认真，绝对是对观者最大限度的负责与最大限度的尊重；若每个人每件事都这样，咱那高铁应该可以放心地座了～～；回想自己一年来发图过程，真是个惭愧呀！ 白天在办公里用HP小本子，打开一看就看到黑与白，瞪大眼睛从那黑或白的背景那勉强能“挖”出个8或6来，试想咱要是没有练就那手动对焦的本领，估计连那两字都找不着～～～ 接下来那个灰阶图，HP小本看正常； 晚上打开台机，两图看均正常，而且 用firefox比IE看第二图更加“惊艳”（黑更黑、白更白），此外，2468也非常“惊艳”！ 鉴于 一道兄在后面又说到您自己的显示器 2 很难看清，我估计自己用HP本子看到的图较接近于您自己看到的。 接着昨天的话继续说： 近期白天看道兄的图，的确效果很好：通透、油润、饱和度反差恬到好处；但是，正如前面说到的，这也只能是我自己估计的“接近”您看到的。同时，白天HP本子看到的，暗部略有缺失。 晚上回来看，多少有点失望：色彩平平、甚至有点发灰，通透与油润感打了折扣；当然，晚上看明暗过渡非常地自然,白不如白天看到的白、黑也不如本子看到的黑...... 如此看来，交流前统一显示器很有必要！说到Ipad，我自己倒没有，家里倒是有个是小孩的“玩具”，我也偶尔用它上WJ看看，的确是个好东东，但，它也有问题，前面我给的那个链接看的话，它黑显示不全等等，道兄能否说说用它看您的那两图与用您的显示器看有什么不一样的吗？ PS这两天在改师奶135/4的最近对焦（4米改到了大约2.8米），我是※※病了，拆前不做记号也不拍照，现在回装遇到了一点点小问题，但是，估计很快就会成功装复的，到时候再说 对焦定位导轨凸肩磨前与磨后的图  |
|
[1010 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
11-7-26 02:17
另外，我还有一种参考的方法。我会将比较满意的图加载到我的 iPad 上。
我肯定不会接受同一张图，在显示器上和 iPad 上有明显地不同。因为我经验上认为苹果对显示还原的系统管理水平是非常高的。如果上面所说的差别明显，我会认为是我的显示器没有调校好。 |
|
[1009 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
11-7-26 02:05
刚才贴的这张图，经过屋脊的网络再回到我的显示器上，与我在的机器上看，已经有了区别：暗部的识别降低了，2 基本看不到了。
下面的这张，主要是考察显示器灰阶的线性度。如果在显示器上看到的图，中间有凸出来的感觉，或者有凹进去的感觉，说明灰阶的线性度有问题。正常的表达，这张图感觉还是平的……  |
|
[1008 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
11-7-26 01:53
原文由 良晨玫景 在2011-07-26 00:35发表 良晨兄你好，很高兴受到你反馈的信息！ 显示器的校对确实是个非常重要的过程。没有一个相对准确的显示器参与调图，肯定是个悲剧。我以前吃过这个方面的亏…… 我的显示器是调校过的。而且，使用的监视器不是 LCD 的，我始终在使用比较好的 CRT 显示器。我对 LCD 显示器始终缺乏基本的信任感，所以，从办公室到家里，所有我可能用到的计算机都使用的是相同型号的 CRT 显示器。同一张图，在 CRT 显示器上，和 LCD 显示器上看差别是非常明显的，可悲的是，现在好 CRT 显示器已经很难找到了。 我的显示器调校，每隔三五个月就要调教一次。调校的方法和你采用的方法应该是一样的，均是看 256 层的灰阶是否能被识别出来。调校的结果是肯定的，基本都能够无外界光的条件下识别所有灰阶。有一台稍微差一点点，所以，这台只用来看图。 按你提供的链接里的方法。我现在使用的显示器：七色的32档均可区分；灰阶场也没有问题。 我的移动硬盘里有几张图，最多的图（下面贴出）常来检验别人用的显示器。看看黑白背景的的两组 2468 是否都可以看到。这张主要是检测显示器在亮部和暗部的表现……  |
|
[1007 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
11-7-26 00:35
道兄俺鼓起勇气还是说说吧：
白天用HP的本子看您近期的P，觉得效果很好，晚上回家用台机看，多少有些失望，尤其是这花与前面的那铜马车。见谅！ 不禁要问道兄校过显示器吗？ 俺个台机，也没有校过，用下面的方法 http://www.lagom.nl/lcd-test（俺在WJ初学者园地里开了个非弱光主题，那里首贴里有这个的记录）看过自己的显示器，结果如下： -对比度：7色从1到32基本都可以区分 -白场：基本能看到254 -黑场：能看到1 HP的本子，用上述方法，看到的总能差些。 我也在想这个简单的方法，检验显示器有问题吗？ [良晨玫景 编辑于 2011-07-26 00:36] |