当恰在产的旁轴胶片相机有哪些？请推荐。Leica太贵了，买不起
11254
227
|
[199 楼] 特老实
[泡菜]
10-11-5 09:53
原文由 yunwuchen 在2010-11-05 09:00发表 淡定…… 彩票一直在玩呢哈哈 |
|
[198 楼] 特老实
[泡菜]
10-11-5 09:52
原文由 Maxxum 在2010-11-05 00:41发表 支持 |
|
[197 楼] 特老实
[泡菜]
10-11-5 09:52
原文由 六方程七未知数 在2010-11-04 17:37发表 不纠结了，一会儿公布答案。。。 真是柳暗花明又一村 |
|
[196 楼] 特老实
[泡菜]
10-11-5 09:51
原文由 mushroom2003 在2010-11-04 17:05发表 同意。 我不追求光圈。 其实看看一些作品，比如参考些mugnum的作品，光的控制以及构图，比光圈重要。 |
|
[195 楼] newyang
[资深泡菜]
10-11-5 09:42
原文由 Maxxum 在2010-11-04 16:55发表 呵呵。。。马编在忽悠人呀！！  |
|
[194 楼] atuz
[陈年泡菜]
10-11-5 09:37
钱少，搞台M6；钱多，搞MP+M9。
|
|
[193 楼] newyang
[资深泡菜]
10-11-5 09:35
原文由 特老实 在2010-11-03 19:42发表 我也是在朋友的忽悠下入了个M6，虽然之前没玩过旁轴、也不喜欢旁轴，但当他拿给我玩弄了几分钟后就决定要它了，说它是件工艺品真为不过，其它的旁轴没摸过不好说。我现在还没买镜头呢，现在在恶补这方面的知识，也在物色镜头。建议LZ你还是咬咬牙入一个吧，喜欢旁轴不玩一下徕卡，始终会觉得缺少点什么。 入了M6，估计其他旁轴就不会再去想了，至于M7、MP这些太贵，现在玩胶片比较麻烦，没必要了。 [newyang 编辑于 2010-11-05 09:43] |
|
[192 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
10-11-5 09:00
楼主现在去了彩票论坛~\(≧▽≦)/~啦啦啦
|
|
[191 楼] 文物保护单位
[资深泡菜]
10-11-5 08:59
原文由 Maxxum 在2010-11-05 00:41发表 话是可以这么说，大光圈镜头的确适应性好一些，但是在成像上要作出些牺牲。 从很多小光圈镜头富有立体感的成像上也可以验证出这一点。 |
|
[190 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
10-11-5 00:41
原文由 mushroom2003 在2010-11-04 17:05发表 有了大光圈镜头总不是坏处。需要的时候可以把光圈开到最大，不需要的时候可以缩小使用。反之，小光圈镜头就会受到限制。 |
|
[189 楼] tientsin
[泡菜]
10-11-4 18:36
这个帖子看了半天我都想买QL17了。想买个大光圈便宜可靠地小相机随身带，TX1随身太大了，呵呵。大家也给俺指个路吧，谢谢了。
|
|
[188 楼] pierrehu
[泡菜]
10-11-4 17:43
恩 LZ 纠结完了之后 上图 看看你到底买了个啥
|
|
[187 楼] 六方程七未知数
[泡菜]
10-11-4 17:37
LZ还么纠结完？
再这样下去，估计最终的结果就是徕卡M 呵呵 [六方程七未知数 编辑于 2010-11-04 17:42] |
|
[186 楼] 文物保护单位
[资深泡菜]
10-11-4 17:18
原文由 mushroom2003 在2010-11-04 17:05发表 我支持你!我现在一般不用大于F3.5光圈的镜头! 喜欢用Summaron 35/3.5, rokkor 28/3.5, rollei tessar 35/3.5,rolleiflex 3.5F  比他们大了半档的,用起来都别扭. 比如Summicron 35/2, rollei sonnar 2.8.rolleiflex 2.8[文物保护单位 编辑于 2010-11-04 17:23] |
|
[185 楼] mushroom2003
[陈年泡菜]
10-11-4 17:05
原文由 Maxxum 在2010-11-04 16:55发表 我原来也用开Canon几百块的1.8光圈镜头，也经常使用大光圈虚化。 现在我手上的镜头最大光圈也仅为2，之前甚至用最大光圈为3.5的镜头（Summaron 35/3.5）。 发觉原来小光圈也有小光圈的味道，特别能考验摄者对相片的控制能力，而不是一味靠大光圈虚化背景突出主题。 一家之言，不当之处，敬请斧正  |
|
[184 楼] mushroom2003
[陈年泡菜]
10-11-4 16:59
ZM的Planar 2/50、Biogon 2,8/35这两个镜头是5K内的不二选择，素质也是非常不错的。
CV的35/1.7、35/1.4以及50焦段的50/1.4等镜头，素质也是不错的，且价钱也相对便宜不少。 至于味道嘛，我觉得是见仁见智，自己喜欢就行。 |
|
[183 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
10-11-4 16:55
楼主原来用的镜头是f1.7的光圈。换成Leica，无论如何也不能比f1.7小吧。
|
|
[182 楼] mushroom2003
[陈年泡菜]
10-11-4 16:53
另外补充一下：如果没有Leica情结的话，Zeiss的ZM系列和Cosina- VOIGTLANDER的镜头素质还是不错的，5K以内的选择也比较丰富。
|
|
[181 楼] alfred
[陈年泡菜]
10-11-4 16:52
原文由 mushroom2003 在2010-11-04 16:41发表 没错！！说的很对！ |
|
[180 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
10-11-4 16:44
成色很好的Elmar50/2.8也是很好的选择嘛
|
|
[179 楼] mushroom2003
[陈年泡菜]
10-11-4 16:41
M镜头也有便宜货，当然Summicron除了缩头或成色稍差的DR或Rigid版的50/2外，似乎没有5K以下的选择。
当然，如果对光圈不太感冒的话，找个成色稍差、但玻璃没啥问题的Summaron 35/2.8，估计5K以内可以找到。 而Summaron 35/3.5、Elmar 35/3.5、50/3.5这些头即便成色不错，也能在5K以内找到的。 |
|
[178 楼] 特老实
[泡菜]
10-11-4 16:35
原文由 yunwuchen 在2010-11-04 16:09发表 Yeah！ |
|
[177 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
10-11-4 16:20
原文由 alfred 在2010-11-04 16:16发表 不能只有机身没有镜头。估计要想配个Summicron还需要再加10K... [Maxxum 编辑于 2010-11-04 16:24] |
|
[176 楼] alfred
[陈年泡菜]
10-11-4 16:16
去淘个成色一般的M6吧，大约6-8K肯定搞定，那玩意用一辈子都没事。
|
|
[175 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
10-11-4 16:09
原文由 特老实 在2010-11-04 15:43发表 建议 购机预算转拨为彩票基金 不必再纠结了 哈哈 |
|
[174 楼] 色而不淫
[陈年泡菜]
10-11-4 15:53
 |
|
[173 楼] 特老实
[泡菜]
10-11-4 15:43
原文由 macg4tt 在2010-11-04 15:26发表 看起来很不错啊！ 不过我看怎么还有标价7-8K的？ 请问挑选时候有什么要注意的地方么？ 补充：巧思自动过片呀……有点儿喜欢全手动的 我觉着还是中个500万，然后上leica MP吧。哈哈 [特老实 编辑于 2010-11-04 15:48] |
|
[172 楼] 特老实
[泡菜]
10-11-4 15:26
原文由 yunwuchen 在2010-11-04 12:05发表 Oh~？俺先了解了解 |
|
[171 楼] macg4tt
[陈年泡菜]
10-11-4 15:26
原文由 yunwuchen 在2010-11-04 12:05发表 附议，RF强过M6很多。 |
|
[170 楼] 文物保护单位
[资深泡菜]
10-11-4 14:32
原文由 hotcao 在2010-11-04 11:51发表 往往是好东西懂的人少~ |