为啥不可以换镜头的相机经常有着不俗的影像素质?

3116 41

[1 楼] 文物保护单位 [资深泡菜] 10-11-3 11:23 出于一些不明的原因,那种稍微专业一点的,不可以换镜头的相机经常有着不俗的影像素质! 比如:T3,minolta TC1, rollei35,leica minilux,没有一个比Leica M差的! 本老向大家请教,这是为个啥? [2010-11-13 11:06 补充如下] T3,minolta TC1, rollei35,leica minilux,通透,色彩漂亮, 但是边角好吗?相场弯曲等怎么样?
[42 楼] 文物保护单位 [资深泡菜] 10-11-13 21:12 原文由 suwenyu 在2010-11-13 11:47发表 T3和Rollei35这些都不好. TC1,minilux 还有一套是理光的,都极为优秀.
[41 楼] suwenyu [陈年泡菜] 10-11-13 11:47 原文由文物保护单位在2010-11-13 11:06发表 T3,minolta TC1, rollei35,leica minilux,通透,色彩漂亮, 但是边角好吗?相场弯曲等怎么样? T3和Rollei35这些都不好. TC1,minilux 还有一套是理光的,都极为优秀.
[40 楼] 文物保护单位 [资深泡菜] 10-11-13 11:06 T3,minolta TC1, rollei35,leica minilux,通透,色彩漂亮, 但是边角好吗?相场弯曲等怎么样?
[39 楼] 文物保护单位 [资深泡菜] 10-11-13 11:03 原文由文物保护单位在2010-11-10 17:09发表改改您的说法可能比较准确: 这世界跟leica M比的135--都已经停产/倒闭了! [文物保护单位编辑于 2010-11-10 17:09]
[38 楼] 文物保护单位 [资深泡菜] 10-11-12 07:33 原文由北纬81度在2010-11-08 21:33发表 SWC是这样介绍的： ...... 机身固定在镜头上（注意，不是镜头固定在机身上）。
[37 楼] 文物保护单位 [资深泡菜] 10-11-10 17:09 原文由 smartantss 在2010-11-03 17:43发表都比leica M差呵呵，谁用谁知道这世界跟leica M比的135还没诞生呢改改您的说法可能比较准确: 这世界跟leica M比的135--都已经停产/倒闭了! [文物保护单位编辑于 2010-11-10 17:09]
[36 楼] Sonypig [资深泡菜] 10-11-10 13:52 原文由 smartantss 在2010-11-03 17:43发表都比leica M差呵呵，谁用谁知道这世界跟leica M比的135还没诞生呢哦 M是不可换镜头的学习了
[35 楼] 文物保护单位 [资深泡菜] 10-11-10 11:32 原文由北纬81度在2010-11-08 21:33发表 SWC是这样介绍的： ...... 机身固定在镜头上（注意，不是镜头固定在机身上）。精辟!偶似乎慢慢明白了!
[34 楼] suwenyu [陈年泡菜] 10-11-8 23:13 原文由文物保护单位在2010-11-08 20:47发表 suwenyu兄,您觉得T3,minolta TC1,leica minilux这几个头中,哪个最好? 有MTF数据的,TC-1是最好. TC-1的镜头设计也是现代型的. 前组起就用凹镜,是现代镜头的手法. 而且TC-1用了圆光圈,许多朋友觉得起了洽到好处的作用,较润. 而这枚Minolta 28 f3.5 G镜的Leica接口版不是圈光圈,效果硬一些. 至于T3和Rollei,属于较传统的光学设计. Leica接口的版本也较Minolta的便宜. 这类机器与镜头,还有Konica,理光这些品牌.蛮不错的.
[33 楼] 北纬81度 [泡菜] 10-11-8 21:33 SWC是这样介绍的： ...... 机身固定在镜头上（注意，不是镜头固定在机身上）。
[32 楼] 文物保护单位 [资深泡菜] 10-11-8 20:47 原文由 suwenyu 在2010-11-08 19:21发表这里头,除了Rollei35比较差外, 其它的质素很好. 但也没有啥可比性. 因为都是手动性能不强,不能停电. 像TC-1也有将镜头生产成Leica的接口版本. Rollei也是. 既有利润,也可拉关系. suwenyu兄,您觉得T3,minolta TC1,leica minilux这几个头中,哪个最好?
[31 楼] suwenyu [陈年泡菜] 10-11-8 19:21 原文由文物保护单位在2010-11-03 11:23发表出于一些不明的原因,那种稍微专业一点的,不可以换镜头的相机经常有着不俗的影像素质! 比如:T3,minolta TC1, rollei35,leica minilux,没有一个比Leica M差的! 本老向大家请教,这是为个啥? 这里头,除了Rollei35比较差外, 其它的质素很好. 但也没有啥可比性. 因为都是手动性能不强,不能停电. 像TC-1也有将镜头生产成Leica的接口版本. Rollei也是. 既有利润,也可拉关系.
[30 楼] 雪茄的思绪 [资深泡菜] 10-11-8 10:20 原文由 roundg 在2010-11-07 14:03发表和是否换镜头没有因果关系，关键还是看机器设计定位。正解！ LZ自己也知道，要专业一点的素质才能不俗；还有大把不能换镜头的不好的相机呢！
[29 楼] 文物保护单位 [资深泡菜] 10-11-8 09:17 出于一些不明的原因,那种稍微专业一点的,不可以换镜头的相机经常有着不俗的影像素质! 比如:T3,minolta TC1, rollei35,leica minilux,没有一个比Leica M差的! 本老向大家请教,这是为个啥?
[28 楼] 帮宝适 [泡菜] 10-11-7 21:14 这是好事啊，省钱了。
[27 楼] pierrehu [泡菜] 10-11-7 20:33 原文由 Zicca 在2010-11-07 18:41发表这个是你自己的精神问题，吃点药就成。
[26 楼] Zicca [泡菜] 10-11-7 18:41 这个是你自己的精神问题，吃点药就成。
[25 楼] 文物保护单位 [资深泡菜] 10-11-7 18:25 原文由 roundg 在2010-11-07 14:03发表和是否换镜头没有因果关系，关键还是看机器设计定位。应该是这样的啊!但是.... 所以怎能让人不糊涂..
[24 楼] roundg [陈年泡菜] 10-11-7 14:03 原文由文物保护单位在2010-11-03 11:23发表出于一些不明的原因,那种稍微专业一点的,不可以换镜头的相机经常有着不俗的影像素质! 比如:T3,minolta TC1, rollei35,leica minilux,没有一个比Leica M差的! 本老向大家请教,这是为个啥? 和是否换镜头没有因果关系，关键还是看机器设计定位。
[23 楼] 文物保护单位 [资深泡菜] 10-11-7 13:42 原文由没插电源在2010-11-03 17:16发表我觉得和设计有关系吧因为如果固定镜头,那整个机身和镜头肯定是达到最好的契合程度了可换镜头么,即使做的再好,也只能是那么一两个镜头跟机身做到比较好的契合程度每个镜头结构啦参数啦都不一样,机身不变化,总是要妥协点什么的吧纯属猜想,求喷好像是这么回事!
[22 楼] 血色残阳 [资深泡菜] 10-11-7 01:16 原文由文物保护单位在2010-11-03 17:55发表我就是用了才知道的! leica M寿命长倒是没得争辩,如果说好的话,只是好镜之一而已!是之一,不是唯一!和它并排的有一大串,,,不用说了吧. 绝对赞同！
[21 楼] 祈安 [泡菜] 10-11-7 00:49 原文由 schaumal 在2010-11-06 08:29发表兄弟，那照你说tc1的光圈完全是噱头了？控制景深范围和曝光啊，圆不圆这个问题，呵呵，我觉得应该是噱头了
[20 楼] 神经过的国度 [泡菜] 10-11-6 20:49 没用过TC-1的，都当那个28/3.5是个传说怎么说是人家自由，改变不了什么
[19 楼] 文物保护单位 [资深泡菜] 10-11-6 20:21 原文由 schaumal 在2010-11-06 08:29发表兄弟，那照你说tc1的光圈完全是噱头了？
[18 楼] schaumal [泡菜] 10-11-6 08:29 原文由祈安在2010-11-06 05:33发表 TC1用的28mm 3.5的广角镜头，一个纪实速写机，还谈什么散景？兄弟，那照你说tc1的光圈完全是噱头了？
[17 楼] tesor [资深泡菜] 10-11-6 07:34 没有做过对比的飘过。
[16 楼] 祈安 [泡菜] 10-11-6 05:33 原文由 schaumal 在2010-11-03 18:11发表这个不好比，:T3,minolta TC1, rollei35,leica minilux, 这些镜头和leica m 镜头一个级别的， tc1，光圈是非常特殊的完全圆形，散景特别， rollei35 都是估焦的，实际使用，不会比leica m 更好 t3，tc1， minilux，硬说起来，不如leica m，因为电子零件的问题，寿命都不如m， t3 齿轮问题，minilux 排线问题， TC1用的28mm 3.5的广角镜头，一个纪实速写机，还谈什么散景？
[15 楼] schaumal [泡菜] 10-11-3 18:11 这个不好比，:T3,minolta TC1, rollei35,leica minilux, 这些镜头和leica m 镜头一个级别的， tc1，光圈是非常特殊的完全圆形，散景特别， rollei35 都是估焦的，实际使用，不会比leica m 更好 t3，tc1， minilux，硬说起来，不如leica m，因为电子零件的问题，寿命都不如m， t3 齿轮问题，minilux 排线问题，
[14 楼] 文物保护单位 [资深泡菜] 10-11-3 17:55 原文由 smartantss 在2010-11-03 17:43发表都比leica M差呵呵，谁用谁知道这世界跟leica M比的135还没诞生呢我就是用了才知道的! leica M寿命长倒是没得争辩,如果说好的话,只是好镜之一而已!是之一,不是唯一!和它并排的有一大串,,,不用说了吧.