为啥不可以换镜头的相机经常有着不俗的影像素质?
3116
41
|
[13 楼] smartantss
[泡菜]
10-11-3 17:43
都比leica M差
呵呵，谁用谁知道 这世界跟leica M比的135还没诞生呢 |
|
[12 楼] 没插电源
[泡菜]
10-11-3 17:16
我觉得和设计有关系吧
因为如果固定镜头,那整个机身和镜头肯定是达到最好的契合程度了 可换镜头么,即使做的再好,也只能是那么一两个镜头跟机身做到比较好的契合程度 每个镜头结构啦参数啦都不一样,机身不变化,总是要妥协点什么的吧 纯属猜想,求喷 |
|
[11 楼] 文物保护单位
[资深泡菜]
10-11-3 15:04
原文由 grace2660 在2010-11-03 12:53发表 嗯,有道理!听说他们当初比较贵,但是贵到什么程度就不知道了. |
|
[10 楼] 文物保护单位
[资深泡菜]
10-11-3 14:58
原文由 祈安 在2010-11-03 13:05发表 您说的听起来非常有道理! 不受卡口限制，小光圈可能对保证成像贡献不小.. |
|
[9 楼] 文物保护单位
[资深泡菜]
10-11-3 14:56
原文由 solagon 在2010-11-03 13:25发表 愿听老兄多讲讲!rollei 35 tessar差在哪里,因为和我的感觉正好相反啊. 我本人的感受:那个Tessar3.5也不比同门的sonnar2.8差,更不比leica M50/2差. [文物保护单位 编辑于 2010-11-03 15:00] |
|
[8 楼] 要有光啊
[泡菜]
10-11-3 13:38
同焦段比，这几个比不过leica现代头
没有一个比Leica M差的的之说从何而来？ [要有光啊 编辑于 2010-11-03 13:40] |
|
[7 楼] xjcan
[陈年泡菜]
10-11-3 13:36
和人也有很大关系
|
|
[6 楼] 蔡司族人
[资深泡菜]
10-11-3 13:34
因为是光学大厂的定焦 ：）
定焦无弱旅 |
|
[5 楼] solagon
[泡菜]
10-11-3 13:25
rollei 35我不认为其成像多优秀，甚至糟蹋了tessar的名声。。
|
|
[4 楼] 祈安
[泡菜]
10-11-3 13:05
都是高等PS机，造价本来就高的，固定镜头误差也小，设计上不受卡口限制，而且这几个光圈都不算大
|
|
[3 楼] grace2660
[资深泡菜]
10-11-3 12:53
关键你得再看看价格！不是现在的价格，是上市价格，哪一台都不便宜，尤其是TC-1
|
|
[2 楼] brownpony
[资深泡菜]
10-11-3 11:25
都有好镜头，镜头与机身的连接是固定的，误差小。
|
|
[1 楼] 文物保护单位
[资深泡菜]
10-11-3 11:23
出于一些不明的原因,那种稍微专业一点的,不可以换镜头的相机经常有着不俗的影像素质!
比如:T3,minolta TC1, rollei35,leica minilux,没有一个比Leica M差的! 本老向大家请教,这是为个啥? [2010-11-13 11:06 补充如下] T3,minolta TC1, rollei35,leica minilux,通透,色彩漂亮, 但是边角好吗?相场弯曲等怎么样? |