GH2比a55更小巧但性能更强大?

7089 81

[1 楼] winniexia [泡菜] 10-11-15 12:07 GH2的三围 124×89.6×75.8mm 重量 392g a55的三围 124.4×92×84.7mm 重量 433g GH2比a55更小巧但性能更强大?
[82 楼] dzrbfxg007 [泡菜] 10-11-19 20:37 原文由 eedudubird 在2010-11-19 17:bqmrfuibuhv00发表我是说有钱人会去捧新品的场啊没说一定会大卖啊国内有人会去捧场么。。。呵呵。我的意思是，如果真的需要GH2，那就买一个；不是特别需要，就不要做“猪”了。松下明摆着是要拿消费者当“猪”宰。真的有钱人是不会买它账的。
[81 楼] dzrbfxg007 [泡菜] 10-11-19 20:25 原文由崭新的马甲在2010-11-19 17:06发表卖过sonyNEX了，没有卖过sony nex+a33 a55 选择性失明啊，人啊选择性失明啊，人啊
[80 楼] 取吕景氏人之学生 [泡菜] 10-11-19 19:20 原文由 821023kyo 在2010-11-19 17:25发表松下的二手货非常不错，刚在日本收了一套Gh1+20/1.7。到手后折合人民币3K7.破解了下视频，很爽。性价比真好。所以从某种意义上来说，我支持大伙捧松下新品的场，对于更新率超高的Evil,我先观望，合适再入好便宜等gh2便宜了，我收一个机身，转入20 1.7，现在多拍拍gh1 松下的100－300不知道如何？请教
[79 楼] 821023kyo [禁言中] 10-11-19 17:25 松下的二手货非常不错，刚在日本收了一套Gh1+20/1.7。到手后折合人民币3K7.破解了下视频，很爽。性价比真好。所以从某种意义上来说，我支持大伙捧松下新品的场，对于更新率超高的Evil,我先观望，合适再入
[78 楼] dzrbfxg007 [泡菜] 10-11-19 17:24 原文由崭新的马甲在2010-11-19 17:06发表卖过sonyNEX了，没有卖过sony nex+a33 a55 选择性失明啊，人啊 BCN 10月EVIL数据 sony 14.34% （NEX5/3：10.11% A55/33：4.23%） panasonic 9.92% …… 9月数据： NEX 12.97；SLT(a55/a33) 6.08 Panasonic 6.16 …… 8月数据： M43 17.2%（P+O） nex 14% ……
[77 楼] 崭新的马甲 [资深泡菜] 10-11-19 17:06 原文由 dzrbfxg007 在2010-11-19 15:02发表阁下又在“误导”了。呵呵。在日本那边的情况我不能说了解，但BCN最近几个月的数据显示，全部的松下单电加起来也卖不过索尼的NEX。并且日本市场上的松下单电价格并不高（从代购网站就可以看出）。从这点上就可以看出，就是在日本，松下单电也不是有钱人玩的玩意儿，怎么能说那边的情况不太一样呢？其实松下要做的真 ...... 卖过sonyNEX了，没有卖过sony nex+a33 a55 选择性失明啊，人啊
[76 楼] eedudubird [泡菜] 10-11-19 17:00 原文由 dzrbfxg007 在2010-11-19 15:02发表阁下又在“误导”了。呵呵。在日本那边的情况我不能说了解，但BCN最近几个月的数据显示，全部的松下单电加起来也卖不过索尼的NEX。并且日本市场上的松下单电价格并不高（从代购网站就可以看出）。从这点上就可以看出，就是在日本，松下单电也不是有钱人玩的玩意儿，怎么能说那边的情况不太一样呢？其实松下要做的真 ...... 我是说有钱人会去捧新品的场啊没说一定会大卖啊国内有人会去捧场么。。。
[75 楼] dzrbfxg007 [泡菜] 10-11-19 15:02 原文由 eedudubird 在2010-11-19 14:50发表客观来讲国内有钱人确实不太会去买GH2 但日本那边的情况就不太一样松下这个牌子在两边认知度完全不同价格也差个十万八千里松下还差个大光圈大变焦镜头阁下又在“误导”了。呵呵。在日本那边的情况我不能说了解，但BCN最近几个月的数据显示，全部的松下单电加起来也卖不过索尼的NEX。并且日本市场上的松下单电价格并不高（从代购网站就可以看出）。从这点上就可以看出，就是在日本，松下单电也不是有钱人玩的玩意儿，怎么能说那边的情况不太一样呢？其实松下要做的真是很多，岂止是一个大光圈大变焦镜头？！
[74 楼] eedudubird [泡菜] 10-11-19 14:58 原文由 dzrbfxg007 在2010-11-19 12:51发表阁下安心使用GH1是完全正确的。GH2像素密度是提升了一点儿，可没能保持原有的画质，而是严重降低了。根据法国DXO实验室的测评，这两款相机的最终得分GH1是64，而GH2只有60（Nikon D3X是88，A55是73）。色彩宽容度（Color Depth, 计量单位Bit，最高25）GH1是21.6，而GH2只有21.2（Nikon D3X是24.7，A55是23）；动态感光范 ...... GH1与nex的指标还是很接近的不知道a33/a55和nex用的是不是同一颗如果GH2相比GH1还要退步那就大悲剧了。。。
[73 楼] eedudubird [泡菜] 10-11-19 14:52 原文由 hystan 在2010-11-19 11:15发表 GH1套机现在还要6000+ 很难跌到5000吧除非配14-42 我5100买的GH1+14140 日本那边最低跌破过60000日元也就是4800多现在依然维持在5500不到的价格 ※※※※※※上做松下生意的赚头还是很大的两边的价差太大了。。
[72 楼] eedudubird [泡菜] 10-11-19 14:50 原文由 dzrbfxg007 在2010-11-19 12:11发表呵呵。说句得罪人的话，难道有钱人会买松下玩？其实GH2万把块钱的价格并不是很高，几万块钱的相机、镜头有的是，关键是松下的好多东西，包括gh2，是物无所值！价格严重背离价值！说到GH2的前景，我没你这么悲观。我说句话放这儿，如果错了，我给全论坛的朋友认错！ GH2转过年去就会跌到5000块，一年后的价格是2500！到 ...... 客观来讲国内有钱人确实不太会去买GH2 但日本那边的情况就不太一样松下这个牌子在两边认知度完全不同价格也差个十万八千里松下还差个大光圈大变焦镜头
[71 楼] dzrbfxg007 [泡菜] 10-11-19 12:51 原文由 hystan 在2010-11-19 11:16发表 GH2像素密度提升了一截，能保持原有性能已经不错了我还是安安心心用GH1吧阁下安心使用GH1是完全正确的。GH2像素密度是提升了一点儿，可没能保持原有的画质，而是严重降低了。根据法国DXO实验室的测评，这两款相机的最终得分GH1是64，而GH2只有60（Nikon D3X是88，A55是73）。色彩宽容度（Color Depth, 计量单位Bit，最高25）GH1是21.6，而GH2只有21.2（Nikon D3X是24.7，A55是23）；动态感光范围（Dynamic Range，计量单位EVS, 最高15）：GH1是11.6，而GH2只有11.3（Nikon D3X是13.7，A55是12.4）；低光（Low-light）ISO（计量单位ISO）：GH1是772，而GH2只有655（Nikon D3X是1992，D3是3253，A55是816）。 [dzrbfxg007 编辑于 2010-11-19 12:54] [2010-11-19 14:03 补充如下] D3s是3253
[70 楼] dzrbfxg007 [泡菜] 10-11-19 12:11 原文由 eedudubird 在2010-11-19 10:34发表 GH2要等一年以后套机跌倒5000左右才值得买现在还是先看看有钱人耍算了。。。呵呵。说句得罪人的话，难道有钱人会买松下玩？其实GH2万把块钱的价格并不是很高，几万块钱的相机、镜头有的是，关键是松下的好多东西，包括gh2，是物无所值！价格严重背离价值！说到GH2的前景，我没你这么悲观。我说句话放这儿，如果错了，我给全论坛的朋友认错！ GH2转过年去就会跌到5000块，一年后的价格是2500！到时候大家只要不拿卖不出去的国行价格说事儿就行，我也不拿像888的G1那样的价格说事儿。
[69 楼] hystan [泡菜] 10-11-19 11:16 原文由 dzrbfxg007 在2010-11-19 09:22发表 BLB13大众（相对而言），BLC12小众应该是肯定的。除非以后G3/GH3/GF3……等全部改用后者。一旦小众，电池不是贵就是少，真的不好买。松下脑袋绝对是让驴给踢了。从dxomark排名来看，GH2比GH1差得很远，价格却高这么多。如果说dxomark排名不准，不同厂家的产品可能不好比较，同一厂家的不同型号应该准确一些吧？难道就 ...... GH2像素密度提升了一截，能保持原有性能已经不错了我还是安安心心用GH1吧
[68 楼] hystan [泡菜] 10-11-19 11:15 原文由 eedudubird 在2010-11-19 10:34发表 GH2要等一年以后套机跌倒5000左右才值得买现在还是先看看有钱人耍算了。。。 GH1套机现在还要6000+ 很难跌到5000吧除非配14-42
[67 楼] eedudubird [泡菜] 10-11-19 10:34 原文由 dzrbfxg007 在2010-11-19 09:22发表 BLB13大众（相对而言），BLC12小众应该是肯定的。除非以后G3/GH3/GF3……等全部改用后者。一旦小众，电池不是贵就是少，真的不好买。松下脑袋绝对是让驴给踢了。从dxomark排名来看，GH2比GH1差得很远，价格却高这么多。如果说dxomark排名不准，不同厂家的产品可能不好比较，同一厂家的不同型号应该准确一些吧？难道就 ...... GH2要等一年以后套机跌倒5000左右才值得买现在还是先看看有钱人耍算了。。。
[66 楼] dzrbfxg007 [泡菜] 10-11-19 10:03 原文由 hystan 在2010-11-19 09:12发表转念一想，算上镜头的话，GH2的轻量优势还会更大点吧 LX5优势更大。呵呵——开个玩笑
[65 楼] dzrbfxg007 [泡菜] 10-11-19 09:22 原文由 hystan 在2010-11-19 09:07发表容量还变小了一点，真不知道松下是怎么想的。。本来想先用着GH1过阵子升级GH2，现在也不想了 BLB13大众（相对而言），BLC12小众应该是肯定的。除非以后G3/GH3/GF3……等全部改用后者。一旦小众，电池不是贵就是少，真的不好买。松下脑袋绝对是让驴给踢了。从dxomark排名来看，GH2比GH1差得很远，价格却高这么多。如果说dxomark排名不准，不同厂家的产品可能不好比较，同一厂家的不同型号应该准确一些吧？难道就是这区区400万像素给闹的？所以阁下升不升级到GH2，我觉得至少眼下不宜。等等看吧。
[64 楼] hystan [泡菜] 10-11-19 09:12 原文由 winniexia 在2010-11-15 12:07发表 GH2的三围 124×89.6×75.8mm 重量 392g a55的三围 124.4×92×84.7mm 重量 433g GH2比a55更小巧但性能更强大? 转念一想，算上镜头的话，GH2的轻量优势还会更大点吧
[63 楼] hystan [泡菜] 10-11-19 09:07 原文由 dzrbfxg007 在2010-11-18 17:10发表还有一个原因也不推荐GH2。像GH2这样的机器，准备两块备用电池，也未必能拍到1000张片子。GH2本来是与G1/2/GH1等一样的机器，电池通用完全没问题，可松下为了抢钱，非要改一改不可。BLB13改成了BLC12，现在除了到日本买别无他法。淘宝现在只有两家，分别是670和700。而一块很好的BLB13非原装电池也只要不到100块钱。别相 ...... 容量还变小了一点，真不知道松下是怎么想的。。本来想先用着GH1过阵子升级GH2，现在也不想了
[62 楼] dzrbfxg007 [泡菜] 10-11-18 17:10 还有一个原因也不推荐GH2。像GH2这样的机器，准备两块备用电池，也未必能拍到1000张片子。GH2本来是与G1/2/GH1等一样的机器，电池通用完全没问题，可松下为了抢钱，非要改一改不可。BLB13改成了BLC12，现在除了到日本买别无他法。淘宝现在只有两家，分别是670和700。而一块很好的BLB13非原装电池也只要不到100块钱。别相信厂家说的什么使用非原装电池有问题之说。几率极低！我原来用1DMarkII，那块所谓的原装电池要1600大圆！后来废了，打开一看，就是8节5号镍氢充电电池加1外壳，成本绝对不到100块钱！所以我对佳能这奸商深恶痛绝，不仅自己出佳为尼，全套更换，而且从此绝不向朋友推荐佳能（当然，在推荐别的机器的时候，要讲清楚佳能的优点，否则是对朋友不诚实）。松下也一样。它太低估用户了！
[61 楼] 取吕景氏人之学生 [泡菜] 10-11-18 15:53 原文由 dzrbfxg007 在2010-11-18 07:48发表呵呵。难道佳能有非全幅的好镜头吗？索尼倒是有1880这个蔡司好头。有一个适用的好头就可以买。不要单纯地比画质。否则在同等情况下单电一般是输家。 [2010-11-18 10:18 补充如下] 是1680 这个是Za当然是好变焦头，佳能的屁股少一条竿子没法转接除非Fd 另外有一个腾龙17-50 大光圈2.8 忘记了有否索尼口，性价比极好，我原来就考虑这个加A55 *刚才看到空穴，奶昔7拥有内置取景器，真给力啊，哈，这不中长焦也能接了。
[60 楼] 菲林一派 [资深泡菜] 10-11-18 15:05 原文由 dzrbfxg007 在2010-11-18 14:26发表呵呵。知道了。谢谢！佳能找了这种人搞公关，不是砸自己的牌子吗？或者这位朋友就是为了砸佳能牌子才这么干的？但误导网友啊！这种兲的生命力很小强，封一个又出一个，它们在各家论坛混淆是非颠倒黑白攻击网友，冒着缺阴德的风险散播谣言，算是一种奇观。
[59 楼] dzrbfxg007 [泡菜] 10-11-18 14:34 原文由小叶海金沙在2010-11-18 14:00发表 11-18这支，本来是腾龙的设计；在柯美时代OEM了，镀膜有不同；索尼接手α的时候也就变了s牌。后来腾龙自己都出10-24了，11-18也被遗忘到角落了吧～适马1020广受人民群众考验，有两代，初代非恒定小光圈，二代恒定3.5。听说新出8-16，不了解。图丽11-16，恒定2.8；听说虽然DX头，在15mm后也能覆盖ff场。 ...... 谢谢指教！只是我有D3+14-24，不想再要大个的了。松下这套小巧。也算特殊需求。其实我倒是很喜欢a55+1680的。不是替松下宣传。做一回“猪”吧。
[58 楼] dzrbfxg007 [泡菜] 10-11-18 14:26 原文由菲林一派在2010-11-18 14:11发表你跟这种兲较真？它是观音的公关发帖人，它用过的马甲有“讨厌小屁孩”“专治索尼各种※※” “没常识就别发帖先搜索” “讨厌小屁孩2”..... 很好辨认：在各家论坛乱窜，到处骂人，把佳能吹嘘的天上有地下无，而且喜欢冒充P、O、富士、Sigma。呵呵。知道了。谢谢！佳能找了这种人搞公关，不是砸自己的牌子吗？或者这位朋友就是为了砸佳能牌子才这么干的？但误导网友啊！
[57 楼] 菲林一派 [资深泡菜] 10-11-18 14:11 原文由 dzrbfxg007 在2010-11-18 09:08发表呵呵。该说您什么好呢？非要拿不好的东西当宝贝，拿宝贝当破烂儿！17-55/2.8 IS那指头可能对您来说是足够好了，并且可能绰绰有余。但您不要拿它跟尼康那只比。不是一个级别的。18-55倒是防抖，才几百块钱，您是不是 ...... 你跟这种兲较真？它是观音的公关发帖人，它用过的马甲有“讨厌小屁孩”“专治索尼各种※※” “没常识就别发帖先搜索” “讨厌小屁孩2”..... 很好辨认：在各家论坛乱窜，到处骂人，把佳能吹嘘的天上有地下无，而且喜欢冒充P、O、富士、Sigma。
[56 楼] 小叶海金沙 [泡菜] 10-11-18 14:00 原文由 dzrbfxg007 在2010-11-18 07:51发表谢谢！难道图丽的这只头比索尼自家的那只更好？ 11-18这支，本来是腾龙的设计；在柯美时代OEM了，镀膜有不同；索尼接手α的时候也就变了s牌。后来腾龙自己都出10-24了，11-18也被遗忘到角落了吧～适马1020广受人民群众考验，有两代，初代非恒定小光圈，二代恒定3.5。听说新出8-16，不了解。图丽11-16，恒定2.8；听说虽然DX头，在15mm后也能覆盖ff场。好像是今年才出的α口……大概是小本经营，谨慎为先。图丽还有个10-17，变焦鱼眼，应该会很好玩，可惜只有CN口（P已自有版本）。 α口APS-C超广，基本这样吧
[55 楼] dzrbfxg007 [泡菜] 10-11-18 09:08 原文由骆驼不及在2010-11-18 08:13发表佳能17-55/2.8 IS足够好了，只有尼康那支可以媲美，但尼康那支没防抖。索尼16-80与上面这两只根本不是一个级别的。基本常识。原文由骆驼不及在2010-11-18 08:09发表伪蔡司能踩死伪徕卡？？？？？？？？？呵呵。该说您什么好呢？非要拿不好的东西当宝贝，拿宝贝当破烂儿！17-55/2.8 IS那指头可能对您来说是足够好了，并且可能绰绰有余。但您不要拿它跟尼康那只比。不是一个级别的。18-55倒是防抖，才几百块钱，您是不是也觉得比尼康那只好多了？您如果喜欢佳能的话，那我告诉您，佳能确实有几只好头，不过都不是APS-C机器专用的。有机会的话能找着用用。至于1880和14140两只头，一只无论是品牌还是品质都是真蔡司，而另一只，虽说质量差强人意，品牌却不是莱卡的，价格倒是有点儿莱卡的味道了。 [dzrbfxg007 编辑于 2010-11-18 09:08] [2010-11-18 10:19 补充如下] 1680
[54 楼] dianzhewudi [泡菜] 10-11-18 08:28 原文由骆驼不及在2010-11-18 08:13发表佳能17-55/2.8 IS足够好了，只有尼康那支可以媲美，但尼康那支没防抖。索尼16-80与上面这两只根本不是一个级别的。基本常识。为啥你说什么，后面都要加一个 “基本常识”呢？怕别人不知道么？还是说，这些话不靠谱，加个“基本常识”误导别人一下。其实是弄巧成拙了，此地无银三百两。