哈哈！

呵呵。这个问题的答案是明摆着的。索尼的传感器本来就很给力，又大上那么多。镜头更别说了。蔡司踩死“伪莱卡”。

a55+16—80Za好像不错的，但是不知道和GH2+14-140mm画质哪个更好？

这是个天大的缺陷

看重了14—140体积小呗。不过成像上最好别抱太大希望，毕竟是一只大变焦比的镜头，没有传的那么神。
建议LZ去看看a55+16—80Za，焦段基本够用，体积差距也不大。

呵呵。您这是给我出了一道大难题！网名chaoseye的朋友要给宝宝拍照片，让大家推荐，相对来说还容易一些。您要干什么？您要干的这些活儿是不是只有GH2能行？如果不是，就可以考虑考虑a55（至于其他选择也可能更好，现在您比较的就是这两款）。因为现在GH2的性价比实在太差了。

显然a55强

松下是新锐，买个gf1+20这样的饼干套还可以，购买GH2这样的大相机，貌似不太合适。

GH2那么高的价钱，就那么几个镜头：
1、LUMIX G VARIO 1:4/7-14 ASPH
2、LUMIX G VARIO 1:4.0-5.6/45-200 MEGA O.I.S.
3、LUMIX G VARIO 1:3.5-5.6/14-45 ASPH. MEGA O.I.S
4、LUMIX G VARIO 1:3.5-5.6/14-42 ASPH. MEGA O.I.S.
5、LUMIX G VARIO HD 1:4.0-5.8/14-140 ASPH. MEGA O.I.S.
6、LUMIX G 1:1.7/20 ASPH.
7、LEICA DG MACRO-ELMARIT 1：2.8/45 ASPH. MEGA O.I.S.
8、LUMIX G Fisheye 1:3.5/8
9、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f/3.5-5.6
10、M.ZUIKO DIGITAL 17mm f/2.8
11、M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm f/4-5.6
12、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm f/4-5.6、
归纳一下：
超广两只（14-36）：7-14,9-18
标变（28-90） 松下两只14-45,14-42，奥一只14-42
望远一只（90-400） 45-200
大变焦（28-300）两只 14-140,14-150
定焦两只17（34）/2.8,20（40）/1.7，微距一只，45（90）/2.8
鱼眼一只8/3.5

而反观索尼：
超广变焦，11-18（16.5-27）
标变：16-105,18-55,16-80高级的16-35（这算也算24-50了），16-80,24-70，还有28-75
望远：低端的75-300,55-200等，高级的70-200,70-300g70-400等等
大变焦18-200（27-300），18-250（27-375）

定焦：一堆，便宜的，贵的，普通的，蔡司的，G头一共16款
还有腾龙、适马等副厂镜头

而这两者价格比较同规格来讲松下也贵。

玩大一点的相机，其选择是不言而喻的。

这大概是双方网站上目前公布在售的镜头，不考虑诸如原来美家的镜头等。如果要说转接，我就不说了，我是不玩转接的，眼睛不好，对焦对不上
松下系统我的意见还是玩玩饼干套有点意思。

[lxybio 编辑于 2010-11-15 22:33]

GH2+14-140要USD 1,500,除了GH2,你还有什么更好的推荐的啊?

A55最大的缺陷是录像只能坚持几分钟
不在意这个倒是可以考虑下的

呵呵。为什么不考虑价格？让松下当猪宰吗？首先要考虑价格！当然，如果确实喜欢GH2的哪个优点，其它机型不能替代，那就不要考虑价格了。

不考虑价格GH2！

都督说得对。但首先要搞清楚，为什么要GH2？要触控屏？要0.1秒聚焦？要松下的哪个镜头？如果都不是，就a55吧。GH2+14-42或14-140超过6500或8500的话，真就不值了。

喜欢就买吧，人生有多少等待。

没呢！一直等GH2但是又觉得有点贵啊，跟a55比性价比不高.犹豫中ing

是的， GH2感光度是160-12800
a55感光度是100-12800.

松下45-200要2500元，本想进配Gh1，太贵了。
回头重新选择，我当然选A55，大底。

GH2最低感光度只是160吧？

你得到它了

谁底片大？

索尼镜头少，松下镜头更少。
少，就意味着镜头价格高。

怎么看都是A55更强，而且更便宜。

GH2的三围 124×89.6×75.8mm  重量 392g

a55的三围 124.4×92×84.7mm  重量 433g

GH2比a55更小巧但性能更强大?