腾龙SP 70-300 VC 镜头■发图交流室■ →《一一年荷季》

23057 149

[61 楼] 悬挂者 [资深泡菜] 10-12-21 13:10 小美女 3
[60 楼] 悬挂者 [资深泡菜] 10-12-20 09:16 小镇上午
[59 楼] 悬挂者 [资深泡菜] 10-12-19 21:27 红绿江南
[58 楼] 悬挂者 [资深泡菜] 10-12-19 18:25 原文由迷龙在2010-12-19 17:42发表图像缩小后，感觉比原图锐利度清晰度好。所以只供参考用，不要误解成原图就是这样。最后要自己试过才好。抓拍的都不错，锐度看上去也可以，52和54贴表现的很好，图片再大点效果更好。
[57 楼] 迷龙 [泡菜] 10-12-19 17:42 图像缩小后，感觉比原图锐利度清晰度好。所以只供参考用，不要误解成原图就是这样。最后要自己试过才好。
[56 楼] 迷龙 [泡菜] 10-12-19 17:21 今天发这些供大家参考一下长焦端。
[55 楼] 迷龙 [泡菜] 10-12-19 17:19 用着还可以。 [2010-12-19 17:36 补充如下] 锐利度尺寸缩小后感觉比原始图感觉好。
[54 楼] 迷龙 [泡菜] 10-12-19 17:18 效果参考。未加任何修饰，只是缩小了尺寸。
[53 楼] 迷龙 [泡菜] 10-12-19 17:15 111
[52 楼] 迷龙 [泡菜] 10-12-19 17:14 3
[51 楼] 迷龙 [泡菜] 10-12-19 17:13 2
[50 楼] 迷龙 [泡菜] 10-12-19 17:08 1
[49 楼] 迷龙 [泡菜] 10-12-19 17:07 上几张300端的，效果参考用。
[48 楼] 悬挂者 [资深泡菜] 10-12-19 13:39 原文由 blueeagle 在2010-12-19 12:52发表蜂鸟有个评测，做得很不错！ http://bbs.fengniao.com/forum/1941589.html 看着好就买吧，有条件的话最好能多挑几只，我觉得还是有个体差异的。另外感觉用在n机上会更好些，不解释。
[47 楼] blueeagle [泡菜] 10-12-19 12:52 蜂鸟有个评测，做得很不错！ http://bbs.fengniao.com/forum/1941589.html
[46 楼] blueeagle [泡菜] 10-12-17 13:53 原文由悬挂者在2010-12-16 11:35发表就我使用的这个头来说，如果严格的来看，出片率并不高。确实如你所说，感觉不如意的片子大多是因为对焦不实造成的。自己也比较懒，没有试过全时手动微调和AF微调和其他手段，也许应该多尝试一下。再问一下楼主，这个镜头各个焦段对应的最大光圈值是多少啊
[45 楼] kx0068 [资深泡菜] 10-12-16 15:54 出售自用腾龙新款 A005 70-300 VC 佳能口，才买10天，就用过一次，因别人送了一个ISXXB，故忍痛除此头，带遮光罩，肯高UV，腾龙保修三年。限北京交易, ￥2650。几乎全新。有意联系 <隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示> [kx0068 编辑于 2010-12-16 16:01]
[44 楼] 悬挂者 [资深泡菜] 10-12-16 11:38 冬季侧面近景人像
[43 楼] 悬挂者 [资深泡菜] 10-12-16 11:35 原文由 blueeagle 在2010-12-15 22:01发表谢谢！正在想多了解一下此头。另外问一下出好片的几率有多大？感觉不如意的片子是不是对焦不实造成的啊？有没有试过全时手动微调一下的改善结果？就我使用的这个头来说，如果严格的来看，出片率并不高。确实如你所说，感觉不如意的片子大多是因为对焦不实造成的。自己也比较懒，没有试过全时手动微调和AF微调和其他手段，也许应该多尝试一下。
[42 楼] blueeagle [泡菜] 10-12-15 22:01 原文由悬挂者在2010-12-15 16:40发表毕竟这个贴子是想展示图片的，因此会把感觉不错的片子放上来，而且都是缩小和后期过的，有些原片100%看就不如人意了，当然可能是我个人的原因个镜头的个体差异。因此我对这个镜头只是感觉一般，3千元的东西，没有什么不满意的。谢谢！正在想多了解一下此头。另外问一下出好片的几率有多大？感觉不如意的片子是不是对焦不实造成的啊？有没有试过全时手动微调一下的改善结果？
[41 楼] 悬挂者 [资深泡菜] 10-12-15 16:40 原文由 blueeagle 在2010-12-15 13:57发表奇怪了？？从楼主的片子来看，锐度、焦外都很不错啊，色彩也很不错，为什么说越来越觉得不满意？我觉得不差于xxbis，，还是我欣赏水平太低？毕竟这个贴子是想展示图片的，因此会把感觉不错的片子放上来，而且都是缩小和后期过的，有些原片100%看就不如人意了，当然可能是我个人的原因个镜头的个体差异。因此我对这个镜头只是感觉一般，3千元的东西，没有什么不满意的。
[40 楼] blueeagle [泡菜] 10-12-15 13:57 原文由悬挂者在2010-12-15 13:06发表关了防抖的，在首贴里我特别说了这个注意事项。奇怪了？？从楼主的片子来看，锐度、焦外都很不错啊，色彩也很不错，为什么说越来越觉得不满意？我觉得不差于xxbis，，还是我欣赏水平太低？
[39 楼] 悬挂者 [资深泡菜] 10-12-15 13:06 原文由 toby24 在2010-12-15 12:01发表上架子锐度不足？你没关防抖吧关了防抖的，在首贴里我特别说了这个注意事项。
[38 楼] toby24 [泡菜] 10-12-15 12:01 原文由悬挂者在2010-12-06 22:03发表看了很多这个头拍的片子，觉得这个头存在个体差异的。我这个头在减小光圈和上架子的时候，有时还会有锐度不足、焦点偏失的情况。另外感觉它的防抖不是很有效，也许是手抖吧，但在200焦端内，使用xxb is就很实在。个人感觉，谨供参考。上架子锐度不足？你没关防抖吧
[37 楼] 草花 [资深泡菜] 10-12-15 00:37 原文由悬挂者在2010-12-14 18:02发表装了软件的，上传到屋脊里的图片可以看，但是右键查看链接图片的Exif时，电脑就停滞了，要停止进程才行。那我不知道了,你搞那么高级...... 我的比较简单,大部分时候用ie6,偶尔safari和firefox....
[36 楼] 悬挂者 [资深泡菜] 10-12-14 20:30 原文由 hagilin 在2010-12-14 20:16发表交流一下。随拍 300mm F5.6 欢迎交流，图片不错，挺油润的，图片再大点看着更有感觉。
[35 楼] hagilin [资深泡菜] 10-12-14 20:16 交流一下。随拍 300mm F5.6
[34 楼] 悬挂者 [资深泡菜] 10-12-14 18:02 原文由草花在2010-12-14 17:22发表下到电脑后右键属性-高级就有了exif. 感觉还是不错的,就是光圈小了点. 装了软件的，上传到屋脊里的图片可以看，但是右键查看链接图片的Exif时，电脑就停滞了，要停止进程才行。
[33 楼] 草花 [资深泡菜] 10-12-14 17:22 原文由悬挂者在2010-12-14 14:56发表这里的很多图因为文件大，都是外链进来的，奇怪的是，我用腾迅和my ie浏览器都无法看exif，一看电脑就停滞了，你是咋看的，我怎么不能看呢？其实这个头的5.6光圈锐度还是不成，拍摄时尽量多减几档吧，会更好些，这里毕竟是大图缩小后而且后期过的。在光线良好时色彩呈现还是可以的。下到电脑后右键属性-高级就有了exif. 感觉还是不错的,就是光圈小了点.
[32 楼] 悬挂者 [资深泡菜] 10-12-14 14:56 原文由草花在2010-12-14 12:31发表这个竟然是300/5.6?感觉色彩锐度都还不错呢. 另个帖子里图片好多灰,糊的..... 这里的很多图因为文件大，都是外链进来的，奇怪的是，我用腾迅和my ie浏览器都无法看exif，一看电脑就停滞了，你是咋看的，我怎么不能看呢？其实这个头的5.6光圈锐度还是不成，拍摄时尽量多减几档吧，会更好些，这里毕竟是大图缩小后而且后期过的。在光线良好时色彩呈现还是可以的。