适马 85 1.4 不二的选择国外摄影师作品转。

33878 165

[1 楼] 色彩色影 [泡菜] 10-11-20 00:51 适马 85 1.4 不二的选择国外摄影师作品转。这位摄影师的评价是优于佳能的85 L 特别是在速度上。 1.4
[166 楼] 淡定都不让了 [泡菜] 12-7-19 16:11 木头自行车发表于 2012-5-4 05:37 PZ没有对色彩色彩还原评价。适马85色彩一项，就决定它永远不会是高档镜头。呵呵这个烂单车又四处放毒，算不算适马搞※※了？
[165 楼] 木头自行车 [资深泡菜] 12-7-19 13:28 木头自行车发表于 2010-11-23 08:35 老兄选的我那几张，并不全部是85拍的，有25的，老兄连焦段都分不清，让小弟没话说了。。。还有，讨论问题不用牵涉到人家本身，赞同反对人家的话，只从人家此话反对，没必要看人家啥图文集，比作品。。。殊不知人外有人，天外有天？关于牛头的认识，不同人有不同看法。等几年再回头看看，或许你我就知道哪里说的不对了[木头自行车编辑于 2010-11-23 08:38] 一年半过去了，谁是谁非，大概也一目了然吧。枪手的本质，在时间上最容易暴露！丑陋的人品，丑陋的作品，丑陋的名声！！！只有自己觉得自己是TMD"唯美"！！！
[164 楼] 木头自行车 [资深泡菜] 12-5-4 05:37 zhaifenghy 发表于 2012-5-3 21:26 貌似锐度上按照photozone网站在5d2的测评来看是适马的要好点。边角显著好，中间略好。 PZ没有对色彩色彩还原评价。适马85色彩一项，就决定它永远不会是高档镜头。呵呵
[163 楼] zhaifenghy [泡菜] 12-5-3 21:26 星之继承者发表于 2010-11-20 00:53 优于85L，算了吧，色彩，焦外，做工，锐度上，有哪一项吃能超的？貌似锐度上按照photozone网站在5d2的测评来看是适马的要好点。边角显著好，中间略好。
[162 楼] nikon1983 [泡菜] 12-4-7 15:31 我也是用sigma85 1.4的，哈！找到组织了！制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D90 快门光圈 : f/1.4 曝光时间 : 1/100 ISO感光度 : 400 焦距 : 85mm
[161 楼] baomm [泡菜] 12-4-2 00:00 我给个曝光过度和不足的解释吧，来自※※※※： Overexposure and underexposure A photograph may be described as overexposed when it has a loss of highlight detail, that is, when important bright parts of an image are "washed out" or effectively all white, known as "blown out highlights" or " clipped whites ". [ 9 ] A photograph may be described as underexposed when it has a loss of shadow detail, that is, when important dark areas are "muddy" or indistinguishable from black, [ 10 ] known as "blocked up shadows" (or sometimes "crushed shadows," "crushed blacks," or "clipped blacks," especially in video). [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] As the image to the right shows, these terms are technical ones rather than artistic judgments; an overexposed or underexposed image may be "correct", in that it provides the effect that the photographer intended. Intentionally over- or under- exposing (relative to a standard or the camera's automatic exposure) is casually referred to as "shooting to the right" or "shooting to the left", respectively, as these shift the histogram of the image to the right or left. 简单理解就是，任何照片的主体部分，由于曝光导致亮部细节或暗部细节丢失的结果，都可以视为曝光过渡或不足。
[160 楼] yhjyuan [泡菜] 12-4-1 18:22 s85我也在用确实不二之选其实我更想知道二的选择是什么
[159 楼] 木头自行车 [资深泡菜] 12-4-1 06:54 临风听蝉发表于 2010-11-23 11:57 不打口水仗,让市场说话. 市场已经给出答案！
[158 楼] 木头自行车 [资深泡菜] 12-4-1 06:53 木头自行车发表于 2010-11-23 08:35 老兄选的我那几张，并不全部是85拍的，有25的，老兄连焦段都分不清，让小弟没话说了。。。还有，讨论问题不用牵涉到人家本身，赞同反对人家的话，只从人家此话反对，没必要看人家啥图文集，比作品。。。殊不知人外有人，天外有天？小弟言重了，老兄见外。关于牛头的认识，不同人有不同看法。等几年再回头看看，或许你我就知道哪里说的不对了[木头自行车编辑于 2010-11-23 08:38] 一年半过去了，谁是谁非，大概也一目了然吧。枪手的本质，在时间上最容易暴露！
[157 楼] rrxs [资深泡菜] 10-12-8 23:33 一原文由 watch1980 在2010-12-01 17:00发表嘿嘿，我在蜂鸟发的帖子都被你挖过来拉，看来那几张照片真的震翻一些人了看了那几张片子，我理解除了焦外不错，出彩的地方，主要还是用光吧，只要光线用好，锐度自然就出来了。这个头应该f1.6锐度、焦外都可用，拍小半身像不错，拍全身并非所长。
[156 楼] 色彩色影 [泡菜] 10-12-8 14:49 原文由再学习在2010-12-08 02:01发表看图好象S85全开紫边很严重啊，看测试图，黑色边缘，和尼抗的比色散严重！如果第一张是尼康的，那我第一次可能看错了。把它当做适马的了但是我不明白为什么这张图拍的尼康的紫边更重些。
[155 楼] 再学习 [资深泡菜] 10-12-8 02:01 原文由光影新手在2010-12-02 12:40发表有和85G的标版对比了，85G机身D3X，适马机身用的大马三。光圈全开果然十分牛叉啊，和50一样猛，看来MTF确实很能说明问题啊，期待更全面的对比评测。 [光影新手编辑于 2010-12-02 12:48] 看图好象S85全开紫边很严重啊，看测试图，黑色边缘，和尼抗的比色散严重！
[154 楼] 青旗沽酒有人家 [泡菜] 10-12-7 22:30 原文由 wulei56 在2010-12-05 21:27发表我用三分构图法多，竖拍时才用中心构图法。被NFAN※※，汗，我又不是NFAN，我用过一年85D，觉得边缘令人非常不爽，不仅不锐，还有彗星相差。如果评测结果能受fans影响，那这评测不如不做了，只要是某个牌子的，全给5星拉倒了。又不是选举。镜头在整个幅面内是否都锐，是牛头和狗头的一大区别。不知道说的那么专业，用眼睛来看，会有什么分别、
[153 楼] 乐光 [泡菜] 10-12-5 22:57 此头严重关注之中。
[152 楼] HD6000 [禁言中] 10-12-5 22:48 原文由 wulei56 在2010-12-05 21:27发表我用三分构图法多，竖拍时才用中心构图法。被NFAN※※，汗，我又不是NFAN，我用过一年85D，觉得边缘令人非常不爽，不仅不锐，还有彗星相差。如果评测结果能受fans影响，那这评测不如不做了，只要是某个牌子的，全给5星拉倒了。又不是选举。镜头在整个幅面内是否都锐，是牛头和狗头的一大区别。那腾龙70-300VC是个大牛头，中心边缘都很锐，中心边缘基本差不多，比85D、85L这种头边缘锐度高得多，但是好像我见到的大部分都认为它是狗头。另外纠正你一个说法：所谓中心，不是画面正中间才叫中心，别绝对化了，中心是一个区域，还是一个比较大的区域。貌似85D、85L、50L这类头边缘都很烂吧？
[151 楼] wulei56 [资深泡菜] 10-12-5 21:27 原文由 HD6000 在2010-12-05 21:14发表真晕，中间多还是边缘多？85D在photozone评测边缘低给分低被众多NFAN※※还测了两次，作为人像头是好事怎么到适马这边缘低立马就成了缺点了？ [HD6000 编辑于 2010-12-05 21:16] 我用三分构图法多，竖拍时才用中心构图法。被NFAN※※，汗，我又不是NFAN，我用过一年85D，觉得边缘令人非常不爽，不仅不锐，还有彗星相差。如果评测结果能受fans影响，那这评测不如不做了，只要是某个牌子的，全给5星拉倒了。又不是选举。镜头在整个幅面内是否都锐，是牛头和狗头的一大区别。
[150 楼] HD6000 [禁言中] 10-12-5 21:14 原文由 wulei56 在2010-12-05 21:07发表汗，你拍人像一直把人放中间么？缺点也说不是坏事。 1.4的头，都有紫边。真晕，中间多还是边缘多？85D在photozone评测边缘低给分低被众多NFAN※※还测了两次，作为人像头是好事怎么到适马这边缘低立马就成了缺点了？ [HD6000 编辑于 2010-12-05 21:16]
[149 楼] catos [泡菜] 10-12-5 21:10 原文由 ltkun 在2010-12-05 21:03发表我不发图片了直接发一组此头室内拍的链接吧第一次用而且是室内闪光灯是永诺560 控制的不好前面几张是变焦拍的后面的都是这个适马85.4拍的都是光圈全开 http://club.pchome.net/thread_2_3_5962603__.html 强啊！
[148 楼] wulei56 [资深泡菜] 10-12-5 21:07 原文由 HD6000 在2010-12-05 15:40发表对于85mm这样的人像头，中心锐边缘糊不是坏事，85D不就如此吗，很受欢迎。就目前爆出的资料看，适马85显然更锐，比85G还锐，至于价格便宜，因素很多，定位是关键，紫边好像是更严重了，但显然开1.4把人拍的更清楚比某个地方手表反光的地方有点紫边来得更重要。汗，你拍人像一直把人放中间么？缺点也说不是坏事。 1.4的头，都有紫边。
[147 楼] ltkun [泡菜] 10-12-5 21:03 我不发图片了直接发一组此头室内拍的链接吧第一次用而且是室内闪光灯是永诺560 控制的不好前面几张是变焦拍的后面的都是这个适马85.4拍的都是光圈全开 http://club.pchome.net/thread_2_3_5962603__.html
[146 楼] YU [陈年泡菜] 10-12-5 20:49 原文由玄门无影在2010-12-04 22:19发表看了国外论坛的样张，此头还是太锐了，可以和微距头比锐度了，这个拍人像并不太好。人像镜应该对人的皮肤进行了优化，而不是纯粹的锐。 [玄门无影编辑于 2010-12-04 22:21] 数码时代，锐不是坏事，不锐就无计可施了，拙见。
[145 楼] HD6000 [禁言中] 10-12-5 15:40 原文由 sunrise315 在2010-12-05 07:35发表貌似适马85全开紫边控制和边缘成像还是不如原厂对于85mm这样的人像头，中心锐边缘糊不是坏事，85D不就如此吗，很受欢迎。就目前爆出的资料看，适马85显然更锐，比85G还锐，至于价格便宜，因素很多，定位是关键，紫边好像是更严重了，但显然开1.4把人拍的更清楚比某个地方手表反光的地方有点紫边来得更重要。
[144 楼] sunrise315 [泡菜] 10-12-5 15:10 原文由色彩色影在2010-11-20 00:51发表适马 85 1.4 不二的选择国外摄影师作品转。这位摄影师的评价是优于佳能的85 L 特别是在速度上。 1.4 适马50 防抖版小黑价格都直追原厂了，而 85售价不及原厂，也许原因就是素质和原厂有些差距。而玩家选择副厂一般都是追求性价比。这就够了。
[143 楼] smartantss [泡菜] 10-12-5 11:49 原文由色彩色影在2010-11-30 01:03发表背景选的不错呀。全都化了这么近55-200都化了
[142 楼] 罗罗长肥了 [泡菜] 10-12-5 11:44 无忌真是热闹
[141 楼] sunrise315 [泡菜] 10-12-5 11:17 原文由墨叶在2010-12-05 07:56发表应该是的，但近一万买这点差距，值不值，见仁见智吧！等索尼口的上市，毕竟比85ZA便宜3K,而且还有个USM马达。
[140 楼] 墨叶 [陈年泡菜] 10-12-5 07:56 原文由 sunrise315 在2010-12-05 07:35发表貌似适马85全开紫边控制和边缘成像还是不如原厂应该是的，但近一万买这点差距，值不值，见仁见智吧！
[139 楼] sunrise315 [泡菜] 10-12-5 07:35 貌似适马85全开紫边控制和边缘成像还是不如原厂
[138 楼] 墨叶 [陈年泡菜] 10-12-5 07:05 原文由光影新手在2010-12-05 01:42发表不存在。再锐全开光圈能像其它85头？F2.8甚至F8一样锐吗？不可能。完全可以开大光圈拍，而小光圈时和其它85头锐度上也不可能有大的区别。锐是好事，目前还没有任何F1.4的大光圈镜头能达到可以嫌其太锐的地步，适马这个虽然更锐，但如果更锐也还是那都是好事。支持说法，另外锐搞成不锐容易，不锐搞成锐就难，也缺乏含蓄了！