适马 85 1.4 不二的选择 国外摄影师作品转。
33878 165
[47 楼] YU [陈年泡菜]
10-11-25 21:07
原文由 repairman 在2010-11-25 19:54发表

比亚迪的电动大巴?不错镜头更不错的是相机,周日在香港的天祥问了下Nikon口的价钱,大约折合RMB5500.00,怕过关时被海关麻烦,犹豫了一下没下手。

这里买也差不多
[46 楼] 光影新手 [禁言中]
10-11-25 20:45
适马85/1.4与佳能85L的对比,拍摄参数相同,F1.4,不过由于不是严格对比评测,构图、背景都都不完全一样,参考下还是可以的。锐度不担心,主要关注散景表现,从此对比看,散景差别不大,一个水平线上,继续关注。
看此图,谁的散景好?
再贴看看?
[45 楼] 光影新手 [禁言中]
10-11-25 20:21
适马85/1.4与佳能85L的对比,拍摄参数相同,F1.4,不过由于不是严格对比评测,构图、背景都都不完全一样,参考下还是可以的。锐度不担心,主要关注散景表现,从此对比看,散景差别不大,一个水平线上,继续关注。
看此图,谁的散景好?

[光影新手 编辑于 2010-11-25 20:27]

[2010-11-25 20:40 补充如下]

垃圾图海,不能外链。
[44 楼] 色彩色影 [泡菜]
10-11-25 19:55
原文由 YU 在2010-11-25 19:19发表
弱光下***


尼康版的适马吗?

拍点人像来看看。

有决尼康的85 1.4 弄个对比来看看
[43 楼] repairman [老坛泡菜]
10-11-25 19:54
原文由 YU 在2010-11-25 19:19发表
弱光下***

比亚迪的电动大巴?不错镜头更不错的是相机,周日在香港的天祥问了下Nikon口的价钱,大约折合RMB5500.00,怕过关时被海关麻烦,犹豫了一下没下手。
[42 楼] YU [陈年泡菜]
10-11-25 19:19
弱光下***
[41 楼] YU [陈年泡菜]
10-11-25 19:18
弱光下**
[40 楼] YU [陈年泡菜]
10-11-25 19:17
弱光下*
[39 楼] YU [陈年泡菜]
10-11-25 19:16
弱光下
[38 楼] 色彩色影 [泡菜]
10-11-25 19:11
感觉拍的奇锐无比呀。
[37 楼] 色彩色影 [泡菜]
10-11-25 19:10
[36 楼] 色彩色影 [泡菜]
10-11-25 19:09
这里有个人像转贴

可以去看看。

http://bbs.fengniao.com/forum/1939765.html
[35 楼] 墨叶 [陈年泡菜]
10-11-23 13:06
原文由 木头自行车 在2010-11-23 08:35发表

老兄选的我那几张,并不全部是85拍的,有25的,老兄连焦段都分不清,让小弟没话说了。。。

还有,讨论问题不用牵涉到人家本身,赞同反对人家的话,只从人家此话反对,没必要看人家啥图文集,比作品。。。殊不知人外有人,天外有天?

小弟言重了,老兄见外。

关于牛头的认识,不同人有不同看法。等几年再回头看 ......


不是比作品,而是有图有真相,你不是要强调“色彩,细节,层次,过度,暗光表现,焦外”吗?不发比较图,就来个斗嘴YY,会有真相吗?,大家再看看牛头85D的表现图!
/showthread.php?threadid=809654

“人外有人,天外有天”,非常对,所以自认为自己玩的就是牛头,别人玩副厂就不是牛头,将自己的观念强加给别人妥当吗?

爱玩啥玩啥吧,还是那句话“对器材要求不要太高,也不要因为用原厂就看不起副厂,更不要以自己的眼光强加给别人,实际不是买它的人一定要求适马这镜头要超过原厂,而是多方面的考虑觉得能满足自己需要而选择了它而已!”

牛不牛头是相对的,是不是适合自己才是问题,你我各保留意见就是!
[34 楼] 光影新手 [禁言中]
10-11-23 12:30
原文由 木头自行车 在2010-11-23 08:35发表

老兄选的我那几张,并不全部是85拍的,有25的,老兄连焦段都分不清,让小弟没话说了。。。

还有,讨论问题不用牵涉到人家本身,赞同反对人家的话,只从人家此话反对,没必要看人家啥图文集,比作品。。。殊不知人外有人,天外有天?

小弟言重了,老兄见外。

关于牛头的认识,不同人有不同看法。等几年再回头看 ......

“关于牛头的认识,不同人有不同看法”,那是不是应该统一一下看法啊?
好像没人认为牛头分辨率越低、焦外越差、色彩越差、畸变越大、色散越大、像差越大。。。等等就越牛吧?个人感觉,应该是相反的,不能兼得时,越重要的指标权重应该越大吧。。。最重要的,我认为就是分辨率。
[33 楼] edleeyh [泡菜]
10-11-23 12:02
只关心一个问题:跑焦不?
[32 楼] 临风听蝉 [资深泡菜]
10-11-23 11:57
原文由 lgj2097 在2010-11-20 10:00发表
不打口水仗,看图说话。


不打口水仗,让市场说话.
[31 楼] keron [资深泡菜]
10-11-23 10:33
原文由 色彩色影 在2010-11-20 00:51发表
适马 85 1.4 不二的选择

国外摄影师作品转。

这位摄影师的评价是优于佳能的85 L

特别是在速度上。

1.4


刚看了下,好像总结出来的优点是对焦速度快,重量轻,看起来Cool(???)。

希望大光圈下表现优异,这样未来的SD1又多一只主打镜头。
[30 楼] 木头自行车 [资深泡菜]
10-11-23 08:35
原文由 墨叶 在2010-11-21 08:01发表

请木兄弟发发此老哥的无忌链接,咱要看看是不是皇帝般的人物,说出来的就是圣旨,每个人都要称“诺”:)!还是就是个拍不出啥好片,耍嘴皮的器材派?

实际85/1.4D的焦外二线性也让人印象深刻,许多片我看了也是头晕,我不认为它是牛头,只是个“老头”,但耐克家不仍然YY为“起点,也是终点”并开到了第5辑吗?
......


老兄选的我那几张,并不全部是85拍的,有25的,老兄连焦段都分不清,让小弟没话说了。。。

还有,讨论问题不用牵涉到人家本身,赞同反对人家的话,只从人家此话反对,没必要看人家啥图文集,比作品。。。殊不知人外有人,天外有天?

小弟言重了,老兄见外。

关于牛头的认识,不同人有不同看法。等几年再回头看看,或许你我就知道哪里说的不对了

[木头自行车 编辑于 2010-11-23 08:38]
[29 楼] 玄门无影 [资深泡菜]
10-11-22 10:57
适马这个头,比尼康85 1.4D要润一些,色彩也要好一些,但与85 1.4G有不小的差距。

价格再降一些可以入一支。
[28 楼] YU [陈年泡菜]
10-11-22 01:22
原文由 Nickhephoto 在2010-11-21 15:06发表
润度这一项就赶不上85L了,尼康那只85也有,完全和85L不在一个层面上的,适马这个要超,难....

扬长避短,有时需要大口径拍点其他的东西……
[27 楼] Nickhephoto [泡菜]
10-11-21 15:06
润度这一项就赶不上85L了,尼康那只85也有,完全和85L不在一个层面上的,适马这个要超,难....
[26 楼] fugui418 [资深泡菜]
10-11-21 11:30
原文由 eazo 在2010-11-21 08:16发表

很多人都有这种心理。自己用的东西就是最好的,其他特别是竞争的对手都存在这样那样的缺陷。
:加N,混得屋脊肯定已经做好准备
[25 楼] eazo [泡菜]
10-11-21 08:16
原文由 墨叶 在2010-11-21 08:01发表

请木兄弟发发此老哥的无忌链接,咱要看看是不是皇帝般的人物,说出来的就是圣旨,每个人都要称“诺”:)!还是就是个拍不出啥好片,耍嘴皮的器材派?

实际85/1.4D的焦外二线性也让人印象深刻,许多片我看了也是头晕,我不认为它是牛头,只是个“老头”,但耐克家不仍然YY为“起点,也是终点”并开到了第5辑吗?
......


很多人都有这种心理。自己用的东西就是最好的,其他特别是竞争的对手都存在这样那样的缺陷。
[24 楼] 墨叶 [陈年泡菜]
10-11-21 08:01
原文由 木头自行车 在2010-11-20 17:35发表

如果说锐度,很多头都很好,例如尼康的50/1.8,60/2.8,85/1.8,105VR

尽管是数码时代,我相信有位老哥说过的话:牛头不牛头,根本不应从锐度来考虑。看什么?色彩,细节,层次,过度,暗光表现,焦外。如果这些都做不好,称不上什么牛头。


请木兄弟发发此老哥的无忌链接,咱要看看是不是皇帝般的人物,说出来的就是圣旨,每个人都要称“诺”:)!还是就是个拍不出啥好片,耍嘴皮的器材派?

实际85/1.4D的焦外二线性也让人印象深刻,许多片我看了也是头晕,我不认为它是牛头,只是个“老头”,但耐克家不仍然YY为“起点,也是终点”并开到了第5辑吗?
下面这些图就是从85D贴里精选出来(先向有幸被我选中的坛友说声抱歉),为何木兄可以视而不见,而去追打刚出没几个人在用的适马S85呢?你有时间应该多吸毒去买85G,那个才是现阶段你所要求的真正牛头!
对器材要求不要太高,也不要因为用原厂就看不起副厂,更不要以自己的眼光强加给别人,实际不是买它的人一定要求适马这镜头要超过原厂,而是多方面的考虑觉得能满足自己需要而选择了它而已!
木兄弟,而我就用sp90拍人像玩了4年,所以你说我会很在意你说的“色彩,细节,层次,过度,暗光表现,焦外”吗?:)
[23 楼] 木头自行车 [资深泡菜]
10-11-20 17:35
原文由 墨叶 在2010-11-20 08:31发表
感觉高光焦外是差些,但锐度不错,继续等待!


如果说锐度,很多头都很好,例如尼康的50/1.8,60/2.8,85/1.8,105VR

尽管是数码时代,我相信有位老哥说过的话:牛头不牛头,根本不应从锐度来考虑。看什么?色彩,细节,层次,过度,暗光表现,焦外。如果这些都做不好,称不上什么牛头。
[22 楼] 光影新手 [禁言中]
10-11-20 13:43
原文由 lxlxlx 在2010-11-20 11:41发表
目前看来这个头买账的人还不多啊,没有501.4这么火了,大概是因为稍贵了点吧~~~感觉素质应该不差的。适马啥时候出个35 1.4~~~

到现在还没有和原厂85/1.4、1.2的对比评测,没人敢确认是不是比原长好,所以不会贸然下手,也属正常吧。。。
[21 楼] lxlxlx [泡菜]
10-11-20 11:41
目前看来这个头买账的人还不多啊,没有501.4这么火了,大概是因为稍贵了点吧~~~感觉素质应该不差的。适马啥时候出个35 1.4~~~
[20 楼] lgj2097 [资深泡菜]
10-11-20 10:00
不打口水仗,看图说话。
[19 楼] 墨叶 [陈年泡菜]
10-11-20 08:31
感觉高光焦外是差些,但锐度不错,继续等待!
[18 楼] peterlee [资深泡菜]
10-11-20 07:30
适马的东西锐度是不差的,前几年用过180-125,锐度很好,但偏黄。