各位朋友求腾龙 60 F2.0 微距的人像样品给我参考谢谢了

7091 51

[23 楼] 玄门无影 [资深泡菜] 10-12-20 15:33 原文由 wbear 在2010-12-11 22:59发表 Canon 30D,F2.5 非常漂亮。
[22 楼] wbear [泡菜] 10-12-11 22:59 Canon 30D,F2.5
[21 楼] 渤海孤狼 [泡菜] 10-12-4 10:26 原文由 axsong 在2010-12-04 08:21发表请教仁兄：仁兄的EXIF信息中有对焦距离信息，而我的7D确没有，不知仁兄如何设置的？这个信息很有参考价值的，希望赐教！ CS5里面的滤镜—镜头校正
[20 楼] axsong [资深泡菜] 10-12-4 08:21 原文由渤海孤狼在2010-12-03 14:22发表这个头虽然用的不算多,但给我的印象还成, 分辨率能满足7D这块高密度的CMOS的需要.人像不论全身还是特写都能满足要求.2.86米处的大半身照请教仁兄：仁兄的EXIF信息中有对焦距离信息，而我的7D确没有，不知仁兄如何设置的？这个信息很有参考价值的，希望赐教！
[19 楼] taiming [泡菜] 10-12-3 23:28 都拍的不错啊
[18 楼] 渤海孤狼 [泡菜] 10-12-3 14:32 重新补张图
[17 楼] 渤海孤狼 [泡菜] 10-12-3 14:27 室内光拍车模
[16 楼] 渤海孤狼 [泡菜] 10-12-3 14:22 这个头虽然用的不算多,但给我的印象还成, 分辨率能满足7D这块高密度的CMOS的需要.人像不论全身还是特写都能满足要求.2.86米处的大半身照
[15 楼] 渤海孤狼 [泡菜] 10-12-3 14:18 当初我也是在50/1.4和60微之间选择了60微,感觉拍人像的话虚化效果够用了,当然不要去和135L和200L的F2去比较,色彩也肯定没有85L的惊艳,毕竟一分钱一分货。4.03米处的全身照，光圈F2
[14 楼] 玄门无影 [资深泡菜] 10-12-3 12:07 原文由岩在2010-12-03 09:26发表任何一款镜头都有他的最佳摄影距离。你不仿对比一下微距镜头与同焦段的镜头（标头）的对焦标尺。由此不难看出，微距镜头主要对焦行程在1米以内，而标头则是在3-0.45米。据此，你如果拍摄人像的对焦距离在1米以内，微距头应该有不错的表现。反之，对焦距离在1米以上应该不如标头。我个人认为，之所以有微距、人像、远摄镜头 ...... 说得不错，但对于T60就不适用了。 T60 10米以内没问题，出片率不低的，至少我的D90是这样。下面这张记不清有多远了，但不会少于5米。 [玄门无影编辑于 2010-12-03 12:11]
[13 楼] 岩 [资深泡菜] 10-12-3 09:26 原文由 taiming 在2010-12-02 09:50发表咔啪杂志的今年的镜头特别奖给了腾龙的这款新镜头这个焦段和光圈我觉得在APS-C上拍人像不错而且微距无弱旅 2.0全开肯定不错。而且又能兼顾微距性价比不错但是网上此头的人像样品几乎没有所以请各位麻烦提供些人像样片给我参考下我的机器是50D 目前在原厂50 1.4 适马50 1.4和腾龙的60 2.0微之间纠结任何一款镜头都有他的最佳摄影距离。你不仿对比一下微距镜头与同焦段的镜头（标头）的对焦标尺。由此不难看出，微距镜头主要对焦行程在1米以内，而标头则是在3-0.45米。据此，你如果拍摄人像的对焦距离在1米以内，微距头应该有不错的表现。反之，对焦距离在1米以上应该不如标头。我个人认为，之所以有微距、人像、远摄镜头的区别，就在于现在的科学技术还不能将所有的拍摄要求集中在一支镜头上。另外，微距镜头的利用率是很低的，它不是不能拍摄人像，而是超出它的最佳摄影距离后不如其它镜头。这就如同老花镜与近视镜。
[12 楼] 冲浪吹雪 [泡菜] 10-12-3 08:57 就发图的情况看 60微效果不错啊！对于原厂50mm 1.4这个镜头，个人感觉，焦外很硬，我徘徊在50 1.4和85 1.8之间最后我选择了后者。欢迎交流：www.bvbhxq.poco.cn
[11 楼] taiming [泡菜] 10-12-3 08:44 原文由玄门无影在2010-12-03 03:11发表 D90+T60 把痣和小痘痘P掉就更好了
[10 楼] taiming [泡菜] 10-12-3 08:43 原文由 gerrycai 在2010-12-02 22:04发表但是此头要价三千多，85 1.8才三千不到。还是纠结。另外想问，60微与被摄体对焦距离比85近，虚化是不是比851.8更好呢？ [gerrycai 编辑于 2010-12-02 22:12] 85在APS-C上太长我在佳能体验中心体验过了拍人像很尴尬 50 1.4比较合适但是我已经有腾龙 17-50 2.8 VC了所以就关注这个60微了。最吸引人的是最大光圈成像很好。微距无弱旅。
[9 楼] 玄门无影 [资深泡菜] 10-12-3 03:11 D90+T60
[8 楼] gerrycai [资深泡菜] 10-12-2 22:04 但是此头要价三千多，85 1.8才三千不到。还是纠结。另外想问，60微与被摄体对焦距离比85近，虚化是不是比851.8更好呢？ [gerrycai 编辑于 2010-12-02 22:12]
[7 楼] 玄门无影 [资深泡菜] 10-12-2 20:14 我用此头就没有拍过微距，这是腾龙不折不扣的专业人像头。素质之高让人出乎意料。不足：微距相比人像，稍差一些。对焦稍慢一些。手动对焦环手感稍差一些。佳能口的整体表现要比尼康口的表现好一些。尼康口的明显曝光不足，要+7。 [玄门无影编辑于 2010-12-02 20:21]
[6 楼] 渤海孤狼 [泡菜] 10-12-2 19:17 原文由 taiming 在2010-12-02 19:01发表真赞在7D上跑焦吗？调了没？没调，买的17-50vc也没调过，这个头如果对准了，端稳了，成像没问题，对焦慢点可以接受，要是有防抖就完美了
[5 楼] taiming [泡菜] 10-12-2 19:01 真赞在7D上跑焦吗？调了没？
[4 楼] gerrycai [资深泡菜] 10-12-2 17:56 虚化非常柔和！赞！
[3 楼] 渤海孤狼 [泡菜] 10-12-2 16:41 F2.0
[2 楼] 渤海孤狼 [泡菜] 10-12-2 16:40 光圈2.0 7D [渤海孤狼编辑于 2010-12-02 16:41]
[1 楼] taiming [泡菜] 10-12-2 09:50 咔啪杂志的今年的镜头特别奖给了腾龙的这款新镜头这个焦段和光圈我觉得在APS-C上拍人像不错而且微距无弱旅 2.0全开肯定不错。而且又能兼顾微距性价比不错但是网上此头的人像样品几乎没有所以请各位麻烦提供些人像样片给我参考下我的机器是50D 目前在原厂50 1.4 适马50 1.4和腾龙的60 2.0微之间纠结