适马（SIGMA） 85mm F1.4 EX DG HSM、35mm F1.4 DG HSM 镜头实用交流
509616
2500
|
[1005 楼] hh6227
[资深泡菜]
11-4-13 21:30
红叶
 |
|
[1004 楼] hh6227
[资深泡菜]
11-4-13 21:28
春天的信息
 |
|
[1003 楼] hh6227
[资深泡菜]
11-4-13 08:31
挤在人群中吃饭也是一种享受。
1.4 [hh6227 编辑于 2011-04-13 08:32]  |
|
[1002 楼] hh6227
[资深泡菜]
11-4-12 21:09
大团的桃花
 |
|
[1001 楼] hh6227
[资深泡菜]
11-4-12 17:39
街道
 |
|
[1000 楼] hh6227
[资深泡菜]
11-4-12 16:24
狗狗
 |
|
[999 楼] HWJ
[陈年泡菜]
11-4-12 09:31
手上没有AF的85头，来一张手动的PP捧场
 |
|
[998 楼] 天边的虹
[泡菜]
11-4-12 00:40
今天入了此头，待拍了片后再与大家一起交流！试了一下，紫边的确厉害！
|
|
[997 楼] hh6227
[资深泡菜]
11-4-11 21:24
抓拍的照片。
 |
|
[996 楼] hh6227
[资深泡菜]
11-4-11 11:05
将适马黄进行到底！（似乎适马黄的声音更响亮些）呵呵。
其实，颜色都可以调，何况区区一点黄色。但是其它如虚化效果、所谓油润效果，那就见仁见智了。 一份价钱一份货，也没有说错。  |
|
[995 楼] 墨叶
[陈年泡菜]
11-4-11 06:22
原文由 哈儿宾 在2011-04-10 23:27发表 兄弟，你不愤，可以自己把a900+85EX都买了，然后上片嘛！ 为啥要咱咬牙买3年前的老机器，兄弟，你很不厚道啊？ 况且虚化还和主体与背景距离也有关，怎么能混这两张进行简单比较？退一步说，难道你还是个器材初学者，看背景比看MM的脸还重要？  另外难道你不可以去比较下M85G的索尼黄？   |
|
[994 楼] 哈儿宾
[泡菜]
11-4-10 23:27
原文由 墨叶 在2011-04-07 12:42发表 老墨你咬咬牙换全画幅吧，A700发挥不了你适马牛头的威力丫。 说实话，人家A900这背景都强过于你A700的正面。 |
|
[993 楼] hh6227
[资深泡菜]
11-4-10 20:15
漫步 2.0
[hh6227 编辑于 2011-04-10 20:15]  |
|
[992 楼] hh6227
[资深泡菜]
11-4-10 20:01
原文由 benbenmeng 在2011-04-09 20:40发表 谢谢，是个好头。 再上幅照片：背影。F2.0 [hh6227 编辑于 2011-04-10 20:02]  |
|
[991 楼] benbenmeng
[资深泡菜]
11-4-9 20:40
原文由 hh6227 在2011-04-02 20:26发表 色彩真赞，好想拥有！ |
|
[990 楼] benbenmeng
[资深泡菜]
11-4-9 20:38
原文由 编外人 在2011-04-04 22:34发表 华强北？ |
|
[989 楼] 老編外
[泡菜]
11-4-9 19:35
.
 |
|
[988 楼] 菌菌
[老坛泡菜]
11-4-8 23:04
原文由 YU 在2011-04-08 00:28发表 嗯，确实。 我的S85确实有点向后跑，上架子精确试了。不过微调修正-8后就准了，完全不影响使用，这个头瑕不掩瑜的。 |
|
[987 楼] YU
[陈年泡菜]
11-4-8 00:28
固定了相机，对焦张张一致的偏差，才叫跑焦。很多时候是对焦操作的问题。大光圈，景深浅，一不小心就会出错。
 |
|
[986 楼] 菌菌
[老坛泡菜]
11-4-7 19:06
原文由 薛霸天 在2011-04-07 15:16发表 |
|
[985 楼] 编外
[资深泡菜]
11-4-7 16:15
原文由 YU 在2011-04-07 00:58发表 呵呵，还有两千买俩D3s电池～哈！正好一万。 |
|
[984 楼] 薛霸天
[泡菜]
11-4-7 15:16
原文由 菌菌 在2011-01-09 00:43发表 原文由 菌菌 在2011-01-09 00:43发表 兄台价格真便宜啊，能否把淘宝的地址短消息给我？谢谢 另外问下，你拿到的头正好没有跑焦现象吗？ 不知道万一跑焦的话怎么办。 |
|
[983 楼] rockerwoo
[泡菜]
11-4-7 13:24
要是不幸买着跑焦的就只有哭的份了
原文由 编外 在2011-04-07 00:43发表 |
|
[982 楼] YU
[陈年泡菜]
11-4-7 12:44
原文由 墨叶 在2011-04-07 12:42发表 |
|
[981 楼] 墨叶
[陈年泡菜]
11-4-7 12:42
来顶顶！
  |
|
[980 楼] YU
[陈年泡菜]
11-4-7 12:14
原文由 芝麻的谷子 在2011-04-07 11:38发表 http://bbs.sctv.com/thread-72365-1-1.html 供参考。 其中一段文字值得注意——根据NIKON 28/1.4, 85/1.4的使用经验， 这两个头感觉是N中最接近油润的， 仔细看了一下MTF曲线， 果然有证据， 28/1.4, 85/1.4, 特别是28/1.4, 代表对比度，低线对的曲线， 跨过镜头很均匀， 但是对比度较低。这大概是个很好的线索了， 至少在灰度空间，不能对比度太大。 这两个头的锐度，在打开大光圈时候，锐度也比较低。 因此， 对NIKON而言， 要油润可能还要降低对比度或锐度， 降多少，也不知道。 探讨！ |
|
[979 楼] 芝麻的谷子
[泡菜]
11-4-7 11:38
原文由 YU 在2011-04-07 11:21发表 油润感是指色彩表现么，还是什么？ |
|
[978 楼] YU
[陈年泡菜]
11-4-7 11:38
原文由 芝麻的谷子 在2011-04-07 10:39发表 引用时应该注明，疏忽了，我代编外致歉。 |
|
[977 楼] YU
[陈年泡菜]
11-4-7 11:21
原文由 芝麻的谷子 在2011-04-07 10:41发表 如果专用于人像拍摄，质感表现很重要，就是我们常说的“油润感”，当然还有畸变、渐晕、眩光控制等，镜头设计就是要考虑各方面的平衡。 |
|
[976 楼] 芝麻的谷子
[泡菜]
11-4-7 10:41
原文由 YU 在2011-04-07 00:35发表 那还应该关注些什么啊？散焦？求解～ |
