适马（SIGMA） 85mm F1.4 EX DG HSM、35mm F1.4 DG HSM 镜头实用交流

509339 2500

[2305 楼] 墨叶 [陈年泡菜] 13-11-19 11:20 回来一定记得顶下！
[2304 楼] pony3295 [泡菜] 13-11-16 00:40 AD360 搭配雷達罩打高速離閃
[2303 楼] 月老123 [泡菜] 13-11-15 23:25 pony3295 发表于 2013-11-7 19:36 适马（SIGMA） 85mm F1.4 EX DG HSM、35mm F1.4 DG HSM 各在跌塊磚 Sigma85Flickr 上 pony3295 的 DSC00121 Sigma35Flickr 上 pony3295 的 DSC00290 好漂亮的片，怎么打的光啊
[2302 楼] 一碗水不平0 [泡菜] 13-11-15 16:47 kimi25 发表于 2013-11-13 15:57 又不是你拍的，我怎么知道对焦有没有问题？时间是否接近？你不是号称有这2个头的吗？为什么没你自己拍的？刚才说没对比实拍，现在给你实拍对比你说有对焦问题，说不是我拍的，是我拍的你还不是照样可以说是对焦问题？你能更恶心人一点么？本帖最后由一碗水不平0 于 2013-11-15 16:48 编辑
[2301 楼] YU [陈年泡菜] 13-11-14 23:53 S35 制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D3X 光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/15 ISO感光度 : 100 焦距 : 35mm
[2300 楼] phyzq [资深泡菜] 13-11-13 18:40 kimi25 发表于 2013-11-13 15:57 又不是你拍的，我怎么知道对焦有没有问题？时间是否接近？你不是号称有这2个头的吗？为什么没你自己拍的？？？？
[2299 楼] kimi25 [泡菜] 13-11-13 15:57 phyzq 发表于 2013-11-13 12:38 又不是你拍的，我怎么知道对焦有没有问题？时间是否接近？你不是号称有这2个头的吗？为什么没你自己拍的？
[2298 楼] phyzq [资深泡菜] 13-11-13 12:38
[2297 楼] 一碗水不平2 [泡菜] 13-11-13 09:13 kimi25 发表于 2013-11-12 23:06 我在看你自己打自己脸，看你表演蛮好玩的。我都说了你要么来个同场景对比，否则不要拿这些所谓数据来说话，他们毫无价值可言！手动对焦不是落后的对焦方式，相反自动对焦我觉得只是快餐摄影方式，适马为什么只能卖这个价？我认为水货的价格还贵，适马售后差，做工差，可靠性差，用料差。跑焦了怎么办？叫用户花钱买个什么USB调焦的，为什么你跑焦了还要用户来出钱买单自己调焦？以前S50老涂层那么烂被人骂死结果二手价格多么低自己看看去，适马对客户可没那么负责。原来这些都不是同场景对比？※※能不恶心人么？不恶心人你是不是就会立即暴毙啊？老纸刚吃的早饭吐了一地！艹！
[2296 楼] day2000 [资深泡菜] 13-11-12 23:28 insol 发表于 2013-11-3 09:10 支持你的说法。德国相机制造业已经衰微了。没必要当它的招魂人。德国机身镜头是曾经领先世界，但那是50年前。自从上世纪50年代佳能尼康开始出机身+镜头开始，德国相机业就一步一步的从领航者变为追随者到掉队者了。基本上从尼康F3时代开始，宣告德国在135画幅相机的领先优势就不存在了。到了EOS1V、F5时代德国相机就已经彻底没落了。没错，德国磨镜片的技术、镜组设计的实力还是保持下来了，而且有局部优势。但在自动对焦领域落后得一塌糊涂，连对焦都做不好，光学质量再好都是枉然。另外在代表高端应用的领域，比如航天拍摄方面，NASA早就做出了选择，Nikon赢得了他们的信任；代表日常高端应用的场合，比如体育摄影和商务人像，专业记者和大多数资深发烧友都倾向于选择日本相机。即便是代表高端商务人像的中画幅数码相机方面，德国人也被其它国家打败了。瑞典有哈苏，日本有宾德645D。德国有啥？再说，我也没看出坛子里用蔡司徕卡镜头拍得照片比CNPS镜头拍得好。反之的例子倒是不胜枚举。话说蔡司这个家伙还算开窍，拐上索尼，利用人家美能达一脉相承的技术，多少还开发了几款主流性能的镜头。过去我还以为是索尼这个土财主依附权贵，现在看来是破落贵族妇女在最后一片遮羞布被 ... 这个※※和知识就不要说了，大家都知道，创新点说法，多点片子！哈哈！
[2295 楼] kimi25 [泡菜] 13-11-12 23:09 YU 发表于 2013-11-4 13:08 锐度是一个重要指标，尤其是数码，但所谓的“味道”并不是单由锐度来决定。按此推理，腾龙都是好镜头。大多数尼康D头锐度也比佳能L头来的高，所以尼康D头很多都比佳能L头更好？
[2294 楼] kimi25 [泡菜] 13-11-12 23:06 一碗水不平2 发表于 2013-11-4 15:46 别老是自己打自己的脸行不？不疼么？我在看你自己打自己脸，看你表演蛮好玩的。我都说了你要么来个同场景对比，否则不要拿这些所谓数据来说话，他们毫无价值可言！手动对焦不是落后的对焦方式，相反自动对焦我觉得只是快餐摄影方式，适马为什么只能卖这个价？我认为水货的价格还贵，适马售后差，做工差，可靠性差，用料差。跑焦了怎么办？叫用户花钱买个什么USB调焦的，为什么你跑焦了还要用户来出钱买单自己调焦？以前S50老涂层那么烂被人骂死结果二手价格多么低自己看看去，适马对客户可没那么负责。
[2293 楼] 一碗水不平0 [泡菜] 13-11-9 13:47 pony3295 发表于 2013-11-7 19:36 适马（SIGMA） 85mm F1.4 EX DG HSM、35mm F1.4 DG HSM 各在跌塊磚 Sigma85Flickr 上 pony3295 的 DSC00121 这张很漂亮！
[2292 楼] YU [陈年泡菜] 13-11-9 13:07 pony3295 发表于 2013-11-7 19:36 适马（SIGMA） 85mm F1.4 EX DG HSM、35mm F1.4 DG HSM 各在跌塊磚 Sigma85Flickr 上 pony3295 的 DSC00121 Sigma35Flickr 上 pony3295 的 DSC00290 欣赏学习！相同的镜头，不同的结果……
[2291 楼] pony3295 [泡菜] 13-11-7 19:36 适马（SIGMA） 85mm F1.4 EX DG HSM、35mm F1.4 DG HSM 各在跌塊磚 Sigma85Flickr 上 pony3295 的 DSC00121 Sigma35Flickr 上 pony3295 的 DSC00290 本帖最后由 pony3295 于 2013-11-7 19:38 编辑
[2290 楼] 情飘雨季摄影 [资深泡菜] 13-11-7 18:27 来自※※的美女3 制造商 : Exif 光圈 : f/74099632.0 曝光时间 : -29.4444561446 ISO感光度 : 400 焦距 : 74099370.6667mm
[2289 楼] 一碗水不平2 [泡菜] 13-11-6 21:36 S85的边缘并没有像photozone测试的那么差photozone的某些结果，经常是经不起推敲和考验的，啥目的呢？正个名。
[2288 楼] YU [陈年泡菜] 13-11-6 19:31 适马 35/1.4 制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D3X 光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/15 ISO感光度 : 100 焦距 : 35mm 本帖最后由 YU 于 2013-11-6 19:31 编辑
[2287 楼] 一碗水不平2 [泡菜] 13-11-5 14:06 YU 发表于 2013-11-5 13:20 有几个超大光圈的牛头（f1.0\0.95……）其全开光圈的分辨率并不高，基本无实用意义。那恐怕是因为其分辨率均不高吧，都只有那个水平，那就牛了。但若哪家出了个同规格F1.0/0.95的头但分辨率明显高很多（比如全开高一档），那低的立马变“狗头”了，牛与狗本来就是相对的。
[2286 楼] YU [陈年泡菜] 13-11-5 13:20 一碗水不平2 发表于 2013-11-5 11:53 全开光圈的分辨率也是决定牛头与否的关键因素。有几个超大光圈的牛头（f1.0\0.95……）其全开光圈的分辨率并不高，基本无实用意义。
[2285 楼] 一碗水不平2 [泡菜] 13-11-5 11:53 YU 发表于 2013-11-4 23:37 镜头全开光圈的分辨率直接影响其实用性全开光圈的分辨率也是决定牛头与否的关键因素。
[2284 楼] YU [陈年泡菜] 13-11-4 23:37 镜头全开光圈的分辨率直接影响其实用性制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D3X 光圈 : f/1.4 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 100 焦距 : 85mm
[2283 楼] 一碗水不平2 [泡菜] 13-11-4 23:36 YU 发表于 2013-11-4 23:33 不能一概而论，PS也不是万能的。对于“味道”来说，PS基本是万能的了。
[2282 楼] YU [陈年泡菜] 13-11-4 23:33 一碗水不平2 发表于 2013-11-4 15:38 YU资还相信味道？当然了，我也相信味道，不过，我相信味道是后期P出来滴不能一概而论，PS也不是万能的。
[2281 楼] 一碗水不平2 [泡菜] 13-11-4 15:46 kimi25 发表于 2013-10-30 17:26 低素质枪手走开好吗？这边缘不知被ZF甩哪里去了，不会用ZF就闭嘴 kimi25 发表于 2013-11-1 16:43 低素质枪手只会放放这类无营养的“效果图”，什么时候试试全开同场景同时间拍摄对比 kimi25 发表于 2013-11-3 21:02 或者说你只会比锐度？你眼里只有锐度这一个指标？没话说了别老是自己打自己的脸行不？不疼么？
[2280 楼] 一碗水不平2 [泡菜] 13-11-4 15:38 YU 发表于 2013-11-4 13:08 锐度是一个重要指标，尤其是数码，但所谓的“味道”并不是单由锐度来决定。 YU资还相信味道？当然了，我也相信味道，不过，我相信味道是后期P出来滴
[2279 楼] 一碗水不平2 [泡菜] 13-11-4 15:16 kimi25 发表于 2013-11-3 21:02 或者说你只会比锐度？你眼里只有锐度这一个指标？没话说了锐度都不行首先就划入狗头之列了。再说了，ZF85有啥别的优势？色彩还是空气感啊？本人做了对比，色彩上，ZF85偏淡，相对实际目标色彩来说偏色较严重，不如S85准确，虽然没有绝对的准确。
[2278 楼] 一碗水不平2 [泡菜] 13-11-4 15:13 kimi25 发表于 2013-11-3 21:01 中画幅？中画幅的contax你用过吗？宾得645D？那是个很低端的645好吗？哈苏没用过蔡司镜头？你没看到这个论坛里用蔡司拍出比日本相机拍出来更好的就说明全世界都是这个格局？井底之蛙！索尼有了蔡司才能和CN去竞争，你拿出比135ZA 24ZA 85ZA 50ZA更好的日本头啊，说回ZF ZE系列，你拿得出比18 21 25 28 35 55 85 135更好的日本定焦吗？别的不清楚，也没说蔡司所有头都不好，但ZF85，成像相比S85就是狗屎，成像差多了，还没说手动这个落后于时代的对焦方式。 85，已经举例了，S85、85G、85L II，哪个都比ZF85强，只有85D比ZF85次，因为在85/1.4头里面，85D连狗屎都不如，最差的、垫底的，当然了，即便如此，用好了还是能出好片的，相对而言最差。
[2277 楼] 一碗水不平2 [泡菜] 13-11-4 15:10 kimi25 发表于 2013-11-3 20:11 我不像你天天要敲卡上班的，不然适马那边要扣钱的，要么我们出来同场静同时间拍一次看看？这种YY图有什么好看的，谁知道有没有操作问题？那肯定是操作问题，都是操作问题，只要是蔡司输了就肯定是操作问题，蔡司怎么可能输呢，是吧？O(∩_∩)O哈哈~ ZF85相比S85唯一的优势就是做工了，手感是还不错，剩下的，一坨屎！本人对比后得出的结论！
[2276 楼] YU [陈年泡菜] 13-11-4 13:08 kimi25 发表于 2013-11-3 21:02 或者说你只会比锐度？你眼里只有锐度这一个指标？没话说了锐度是一个重要指标，尤其是数码，但所谓的“味道”并不是单由锐度来决定。