原来GH1,GF1的JPEG输出是垃圾？
5429
45
|
[1 楼] ts503
[泡菜]
10-12-7 00:54
最近突然对M4/3感兴趣。GF1+20/1.7的高画质，谷底价以及很好的便携，很有吸引力。研究了一阵，发现它的高感不行，就转向了GH1。仔细比较过IMAGERESOURCE上的JPEG样张，发现一个很大的问题，就是画面不干净，杂色又偏黄，就算ISO100都不行，虽然ISO800的细节都还能和D90比一比，但不纯净的低感画质实在让我失望，和D90差得太远。难道M4/3就这水平吗？
后来又研究了dpreview上的GF1,GH1评测，发现一个问题，这两个机子的JPEG画面都偏黄，样张感觉也不太好，而RAW的色彩就正常，而且评测对这两个机子的ISO表现评价不错，ISO曲线也挺好，也就比D90这种标杆机差那么一点点。毕竟DXO的GH1 ISO分值也不差的了，怎么画质会那么多杂色呢？ 想请教这两机子的用家，用RAW输出会好很多吗，画面纯净吗？JPEG的＋2的降噪能明显改善画质吗？ |
|
[46 楼] lxybio
[泡菜]
10-12-13 22:13
1.24吧。
欺骗我们这些翘首以盼的人 原文由 徒步大夫 在2010-12-12 11:20发表 |
|
[45 楼] hollytree
[资深泡菜]
10-12-13 12:34
多谢老鱼。经验之谈啊。我玩了一个晚上，用的“超忠实”，结果不偏黄了，不过夕阳和晚景全给弄得没味儿了。
原文由 老咸鱼 在2010-12-07 10:56发表 |
|
[44 楼] 徒步大夫
[泡菜]
10-12-12 11:20
原文由 tianxia 在2010-12-12 01:15发表 给个链接吧： http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/download/fts/index.html |
|
[43 楼] tianxia
[泡菜]
10-12-12 01:15
原文由 徒步大夫 在2010-12-11 23:46发表 不是下半年开始GF1无法更新固件了吗？我的版是V1.2日版的，无法破解。 |
|
[42 楼] 徒步大夫
[泡菜]
10-12-11 23:46
原文由 独舞天堂 在2010-12-11 00:10发表 百度一下，大把；或直接上松下官网吧。 |
|
[41 楼] 豆豆的第一个朋友
[泡菜]
10-12-11 18:50
lz的感受不错，GF1直出的确垃圾，和N家的、直出效果没得比（C家没用过，不想吵嘴，呵呵）。感觉偏色白平衡不准是一个重要原因，而P家的其他机器的色彩也是这个风格，白平衡设置好了，色彩还原是比较准的，但真实就有点不讨好了，比较平淡。画面不干净是噪点多，本人简单测试过，GF1iso100的噪点比N家D40的200差，比400好。D40控噪是很优秀的，毕竟像素密度小啊。GF1这个表现还是不错的，但实际拍摄发现比D40的400要差不少，经仔细研究是欠曝。GF1的评价测光不准，或是受周围光线影响太大，和N家的评价测光比较很明显，特别是逆光人像，欠曝更严重。现在我只用※※重点测光拍人像，并增加1/3到2/3补偿。但这样直出的噪点改善很多但色彩还是不行，解决的办法只有RAW了，现在我已经不用R+J了，后期用C1的批处理转JPEG，C1转的效果很好，一般的不用调，需要调的直接用PS细条。为什么不用C1调呢，因为拍摄时用了较多的正补偿，ACR的高光修正的确独步天下，C1没的比啊。以上本人感受，GF1只用了1个多月，感受也不多，供参考，一直用N家，没有托N家的意思，C家的DX不必见怪。
|
|
[40 楼] 潇湘未名
[泡菜]
10-12-11 18:13
原文由 lc屎坑 在2010-12-07 10:21发表 宾得表示很冤枉， 一笑而过 [潇湘未名 编辑于 2010-12-11 18:14] |
|
[39 楼] connoisseur
[泡菜]
10-12-11 13:24
原文由 tianxia 在2010-12-11 13:14发表 可能拍这两张片的时候选的画幅不同，raw选的是1：1，jpg那张是16：9，场面大一些，压缩地厉害了点，显得jpg差了点。。 也没必要严格比较了，直观感觉哪个好就用哪个吧。用jpg感觉数码味重点，raw在色彩层次要好，以后就用raw吧，一张大概10m，也不算大。 单反我还是用jpg。。。 |
|
[38 楼] tianxia
[泡菜]
10-12-11 13:14
原文由 connoisseur 在2010-12-11 12:54发表 RAW的明显好很多，栏杆上的小白点清晰可数，而JPG直出的则很凌乱，有的地方干脆看不到。 |
|
[37 楼] connoisseur
[泡菜]
10-12-11 12:59
34楼的图没发上来，重新发下。
jpg直出，后期微调了下饱和什么的  |
|
[36 楼] connoisseur
[泡菜]
10-12-11 12:56
同下。
 |
|
[35 楼] connoisseur
[泡菜]
10-12-11 12:55
其实用jpg网上看看小图也可以。
jpg拍的，调了下饱和什么的 |
|
[34 楼] connoisseur
[泡菜]
10-12-11 12:54
这是raw拍的转的jpg，也没ps。
基本同一个地方，但时间不太相同，不是同一天，jpg是下午两点，raw是下午四点拍的，所以也不严格。。从我当时的感受来说，raw对当时环境的还原要准，曝光也准，成像感觉也好一些。 [connoisseur 编辑于 2010-12-11 13:03]  |
|
[33 楼] connoisseur
[泡菜]
10-12-11 12:50
lz真是技术派，能钻研。
一直没用RAW，买了 GF1 后听到这个说法，感觉是那么回事。JPG直出的话有时候是偏黄，欠曝什么的，稍微试了下 RAW，主观感觉是好不少，但没严格对比。 小图的话，jpg也可以接受了。 看了下卡里有图，大概对比下吧 这是直出JPG，无ps的。  |
|
[32 楼] 蓝星雨１６８
[资深泡菜]
10-12-11 03:54
片子都晚上是手持拍摄
|
|
[31 楼] 蓝星雨１６８
[资深泡菜]
10-12-11 03:53
夜拍画质不错的说。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
 |
|
[30 楼] 蓝星雨１６８
[资深泡菜]
10-12-11 03:51
夜拍画质不错的说。 。。。。。。
 |
|
[29 楼] 蓝星雨１６８
[资深泡菜]
10-12-11 03:49
夜拍画质不错的说。
 |
|
[28 楼] 蓝星雨１６８
[资深泡菜]
10-12-11 03:48
夜拍画质不错的说。。。。。。。。。。。
 |
|
[27 楼] 蓝星雨１６８
[资深泡菜]
10-12-11 03:46
夜拍画质不错的说
 |
|
[26 楼] 独舞天堂
[老坛泡菜]
10-12-11 00:10
原文由 徒步大夫 在2010-12-10 23:42发表 GF1固件出1.4？哪里下载？ |
|
[25 楼] 徒步大夫
[泡菜]
10-12-10 23:42
GF1，JPEG直出，固件刚刚升级至v1.4，手持 14/140
 |
|
[24 楼] hollytree
[资深泡菜]
10-12-10 13:53
原文由 崭新的马甲 在2010-12-10 08:30发表 周末抽空装一下silkypix试试。平时忙着讨生活啊。电脑老旧硬盘又小，还得优化整合一下。 很佩服有事业又有生活的人们。工作烦，小孩闹，时间总是不够用。 搞个GH1就是给小孩拍视频用的，还真挺有得折腾的。 |
|
[23 楼] 崭新的马甲
[资深泡菜]
10-12-10 08:30
原文由 hollytree 在2010-12-10 00:08发表 从提问上看，你在后期上一直是菜鸟，从未被超越。。。。 |
|
[22 楼] ts503
[泡菜]
10-12-10 01:20
原文由 hollytree 在2010-12-10 00:08发表 dpreview的GH1评测有讲到它的自动白平衡不算很准。而且我看它的JPEG也不知怎的不太干净，不过它的RAW实在是很好。还有评测14-140，中焦以下很牛，中焦以上很狗。 [ts503 编辑于 2010-12-10 01:21] |
|
[21 楼] hollytree
[资深泡菜]
10-12-10 00:08
我之前用D200，NX2自动优化(本人菜鸟)后出的JPG，白平衡和清晰度都好过最近刚搞的GH1。当然笨重老镜头大钢炮80-200的光学素质是较14-140好的。
GH1用JPG直出感觉是偏黄。还没试RAW。用附带的光盘上的软件可以处理raw吗？ |
|
[20 楼] ts503
[泡菜]
10-12-9 23:31
10秒以上啊，那问题就不大了，没什么数码相机能长时间曝光而不用降噪吧？好像GH1是有长时间曝光降噪的。一般不玩长时间曝光，要玩的话还是用胶片吧，曝他个十天半个月的。
多谢各位了，GH1是个好机子，缺点基本都是可以克服的，优点却是别的机子无法代替的。过段时间才能下手，先让自己冷却一下吧！ |
|
[19 楼] kotea
[资深泡菜]
10-12-9 21:44
原文由 ts503 在2010-12-08 23:31发表 10秒以上曝光画质会变得很差。 |
|
[18 楼] ts503
[泡菜]
10-12-8 23:31
对了，再问一下，弱光长曝光,你是指大概多久呢？1秒以下的快门都有问题吗？
|