★★★无忌深圳南山摄影俱乐部★★★(十二)
40934
2511
|
[204 楼] 星光使者
[资深泡菜]
10-12-19 23:31
..
 |
|
[203 楼] 星光使者
[资深泡菜]
10-12-19 23:30
云顶寨，老片。也是我的故乡.
下面这张贴错图了，请老李删除  |
|
[201 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
10-12-19 23:14
原文由 sz老和尚0 在2010-12-19 22:41发表 最好进行过SD1 VS D700后再做决定,好画值更适合慢拍静物产品. |
|
[200 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
10-12-19 23:08
原文由 星光使者 在2010-12-19 22:36发表 看了,一用Trix400就怕再也放不下. 黑白看贴图还是打了许多折扣,建议透扫用来选底片进行A4精放,胶片肯定不会只玩锐度,想贴图就用A4精放照片平扫,一举两得!为此,我委托ROlleiflexFans做了反射稿VS透射稿贴图,个见,反射稿贴图效果比透射稿贴图效果强大!胜在空间感和颗粒质感及影雕厚重上,原因据说是"一般扫描仪的反射稿扫描质量要比透射稿高一到二个级别。而日本厂家出的扫描仪大都是按反射稿的指标作为产品出厂标准的。这样扫底片就很吃亏了。",详见下帖所述: /showthread.php?threadid=796644&pagenumber=4 [亚瑟李 编辑于 2010-12-19 23:09] |
|
[199 楼] sz老和尚0
[泡菜]
10-12-19 22:59
原文由 星光使者 在2010-12-19 22:48发表 星兄的这张光影效果不错！ |
|
[198 楼] 星光使者
[资深泡菜]
10-12-19 22:59
回家
 |
|
[197 楼] 星光使者
[资深泡菜]
10-12-19 22:48
重庆长江的渡船上。
 |
|
[196 楼] sz老和尚0
[泡菜]
10-12-19 22:41
原文由 sdc 在2010-12-19 22:37发表 我考虑SD1，应该不考虑原厂头的，可以转接蔡司等牛头。慢，是死马的特点，既然慢，就慢到底：全手动。主要是看重其画质，其他的诸如是塑料或金属就无关紧要了。 |
|
[195 楼] 星光使者
[资深泡菜]
10-12-19 22:40
原文由 sdc 在2010-12-19 22:37发表 我要的是Leica M50 Sumilux F1.4，或者蔡司徕卡M卡口的ZM50 SonnarF1.5，徕卡的镜头大致是蔡司价格的3倍。转接环就不想玩了。 [星光使者 编辑于 2010-12-19 22:42] |
|
[194 楼] sdc
[泡菜]
10-12-19 22:37
原文由 亚瑟李 在2010-12-19 22:05发表 个人建议和尚慎重考虑。原因有二： 1.SIGMA镜头的用料全部是工程塑料。看着心里不踏实。我使用蔡司镜头的原因之一就是其全金属结构。用着放心。我的第一只蔡司（ZF35）曾经被汽车的气动门夹住。门松开后一点问题都没有。 2.SIGMA镜头的素质参差不齐。我用过一个（记得是20-40/f2.8)。其最大光圈完全不可用，最后没办法只得请人拿回香港退掉。换成了我现在使用的腾龙28-75. 另外，星光若要50的标头，本人推荐蔡司的50/f1.4.具体可以到以下网址查看一下：http://www.tincheungcamera.com.hk/ |
|
[193 楼] 星光使者
[资深泡菜]
10-12-19 22:36
|
|
[192 楼] sz老和尚0
[泡菜]
10-12-19 22:34
原文由 亚瑟李 在2010-12-19 22:24发表 哈哈，每天放两张，慢慢享受不更好吗？ |
|
[191 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
10-12-19 22:24
和尚睡了吗?没睡就继续放LX5街拍实战,谢谢!
|
|
[190 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
10-12-19 22:09
原文由 sz老和尚0 在2010-12-19 21:52发表 施耐德镜头24-72mm 1/1.7,操控反应速度稍欠很要命,暂不考虑. |
|
[189 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
10-12-19 22:05
原文由 sdc 在2010-12-19 21:57发表 SD1 |
|
[188 楼] sdc
[泡菜]
10-12-19 21:57
原文由 亚瑟李 在2010-12-19 21:54发表 机器是什么型号？ |
|
[187 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
10-12-19 21:54
原文由 sdc 在2010-12-19 21:25发表 APS-C 1500 万像素 Foveon X3 CMOS,做到全幅还比较困难.不过Foveon X3 CMOS是目前较有胶片味道的图象传感器.若能多出几款卡口机器就更有吸引力了. |
|
[186 楼] sz老和尚0
[泡菜]
10-12-19 21:52
原文由 亚瑟李 在2010-12-19 21:42发表 主要是无翻转屏。如果嫌G12贵，三星的EX1值得考虑，也有24mm广角，1.8大光圈，G12一样的CCD，还有翻转屏，更要命的，价钱便宜很多，不过，操控反应速度稍欠，嘿嘿，看你的取舍了，没有全能机。 |
|
[185 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
10-12-19 21:47
原文由 sz老和尚0 在2010-12-19 21:20发表 那就好!适合精确构图拍摄.建议LCD取景时,采用1:1"6X6"模式,尽量减低双手悬空持机带来的晃动. |
|
[184 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
10-12-19 21:42
原文由 sz老和尚0 在2010-12-19 20:32发表 F2.3,1/30有点肉,可能是降噪或手颤引起的,F2.0的可有?,此机JPG的白平衡/色彩不错,除了长焦端稍短,无翻转屏以外,与G12难分高下. |
|
[183 楼] sz老和尚0
[泡菜]
10-12-19 21:33
|
|
[182 楼] sdc
[泡菜]
10-12-19 21:25
和尚说的Sigma的新机叫什么名字？
|
|
[181 楼] sz老和尚0
[泡菜]
10-12-19 21:20
原文由 亚瑟李 在2010-12-19 20:59发表 这个EVF就非常棒！感觉时滞很短，用过尼康D90，比D90的EVF要迅速得多。 |
|
[180 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
10-12-19 20:59
原文由 sz老和尚0 在2010-12-19 20:48发表 因无翻转屏,双手悬空持机LCD构图晃动在所难免,用眼平EVF还是稳定些,EVF的时滞VS LCD如何?色彩/清晰度肯定无法与LCD取景相比的. |
|
[179 楼] sz老和尚0
[泡菜]
10-12-19 20:48
原文由 亚瑟李 在2010-12-19 20:45发表 EVF的情形如何? 何意？ |
|
[178 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
10-12-19 20:45
原文由 sz老和尚0 在2010-12-19 20:35发表 ISO 12800只是噪点大了,但影像不散,可以想见ISO800也是可用的,只是比ISO400画值稍逊,EVF的情形如何? |
|
[177 楼] sz老和尚0
[泡菜]
10-12-19 20:35
倒是用过ISO 12800的，当然，只能是留个影像了，不讲效果。
这是ISO 12800的  |
|
[176 楼] sz老和尚0
[泡菜]
10-12-19 20:32
原文由 亚瑟李 在2010-12-19 20:27发表 没有用过ISO800的，因为ISO400效果是我的极限了。 这也是ISO400的。  |
|
[175 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
10-12-19 20:27
原文由 sz老和尚0 在2010-12-19 20:20发表 ISO80肯定没问题的,到是ISO400让我感到兴奋,ISO800怎样?.有逆光的片没有? |
|
[174 楼] sz老和尚0
[泡菜]
10-12-19 20:25
截图错了，应该是这张。
 |
