松下LX5的画质优于佳能S95
16945
77
|
[49 楼] zbond
[资深泡菜]
10-12-28 18:56
第一雪花机
 |
|
[48 楼] zbond
[资深泡菜]
10-12-28 18:55
原文由 基本很好 在2010-12-28 18:52发表 好好好，鹰犬，你的S205天下第一、世界第一、全宇宙第一行了吧！ |
|
[47 楼] 基本很好
[禁言中]
10-12-28 18:52
原文由 zbond 在2010-12-28 18:27发表 孩子本性不改啊，很幼稚奥，呵呵呵。 1.一家老外网站的分数就是圣旨啦，你果然是洋奴本性不改-----------你的lx5不是洋人的？既然是你有什么资格说别人仅仅看了个网？ 2.S205那么个傻大黑粗的玩意能随身带不,LX5可以---------说这个就没意思了，10几倍变焦依然人像细腻，你lx5能做到吗？820克的无电质量不仅是塑料，那是货真价实的。 3.LX5就算60s曝光也不会有雪花，也不会限制使用温度----------真滑稽，你去查查lx5的使用温度是多少？回来告诉大家行吗？不用我亲自动手了吧，呵呵呵，幼稚得吓人！你以为60秒无噪点是好事儿？呵呵，涂抹、降噪会带来什么？不知道去学学，你只上网从不学习不好啊。 4.这年头居然还有不带广角的DC，简直就是残废-------------30.5就不是广角了？你的广角定义是你自家发明的？你拉个200mm给我看看，你能吗？ 呵呵，我也幼稚了一把，我在这里说画质，你却来个功能瞎搅和，s205近15倍的变焦都敢和lx5拼画质，只能说明这个富士珑镜头不错。 [基本很好 编辑于 2010-12-28 18:55] |
|
[46 楼] zbond
[资深泡菜]
10-12-28 18:27
原文由 基本很好 在2010-12-28 18:20发表 1.一家老外网站的分数就是圣旨啦，你果然是洋奴本性不改 2.S205那么个傻大黑粗的玩意能随身带不,LX5可以 3.LX5就算60s曝光也不会有雪花，也不会限制使用温度 4.这年头居然还有不带广角的DC，简直就是残废 S205那么破玩意，怎么抹雪花膏也抹不白 |
|
[45 楼] 基本很好
[禁言中]
10-12-28 18:20
说话要有根据，是举一例，国外的测评评价，人家对s205的评价是高于lx5的。
别看这里的人怎么吹嘘lx5，他的评价并不高，甚至不如原来的lx3。 [基本很好 编辑于 2010-12-28 18:22]  |
|
[44 楼] zbond
[资深泡菜]
10-12-28 13:20
原文由 基本很好 在2010-12-28 13:15发表 你真能耐啊，把老外都代表了，雪花只是你们家叔婆CCD的特性，富士的特产。 |
|
[43 楼] 基本很好
[禁言中]
10-12-28 13:15
原文由 南星 在2010-12-28 13:09发表 没有任何依据，s205和lx5在国外的多个测评和评论中，无论是画质还是可购买性都超过Lx5。 LX5一样会出雪花！这是ccd的特性！关键是使用条件！！满足出雪花的条件任何相机都会有！ [基本很好 编辑于 2010-12-28 13:18] |
|
[42 楼] 南星
[资深泡菜]
10-12-28 13:09
lx5未必比s95强，但肯定秒杀富士所有便携DC，理由：
1、lx5和s95都不会大热天飘雪花。 2、lx5也肯定没有富士那样灿烂的紫边。 3、lx5和s95都是真正的2.0光圈，不像富士那样针眼光圈还是没法改变。 |
|
[41 楼] 基本很好
[禁言中]
10-12-28 13:05
国内的测评不可信，国外的测评lx5画质不佳，而且白平衡不准！ 决不能依据国内的某一篇测评就判断相机的画质！ 国内的网站商业味道太浓！不具参考价值！最近松下在各国内网的大幅广告投入说明了测评的不可信性！
如果以DP的测评为例，画质和锐度、分辨力，lx5不如S95，在差不多同样大小ccd的相机里是表现最差的！ 综合多家测评，lx5评价不高！与s95等等类似甚至低一些！ [基本很好 编辑于 2010-12-28 13:13] |
|
[40 楼] 高粘远煮
[禁言中]
10-12-28 11:44
原文由 123sss 在2010-12-28 11:18发表 就算畸变第一，俺也不赞成，还要细分：广角端畸变控制第一，长焦端畸变控制第一，其他各项对比，以此为例，都要细分！ |
|
[39 楼] 123sss
[泡菜]
10-12-28 11:18
原文由 高粘远煮 在2010-12-28 11:11发表 好吧，第一就第一，俺算是抠了王的字眼，你就抠个压倒的字眼，算是扯平。 有句话“文无第一武无第二”，体育的重量速度可以量化，画质没法量化，同一档次的东西只能说个主观感受，齐白石的画好呢还是黄宾虹潘天寿的好？不好下结论（粉丝除外）。LX5、G12、P7000、EX1这些机器之间差不多的关系，没法分第一第二，或王者寇者。 |
|
[38 楼] 高粘远煮
[禁言中]
10-12-28 11:11
原文由 123sss 在2010-12-28 10:59发表 俺不赞成！ 控制畸变，也只能说第一，不能说“王”啊，优势多少，才算“压倒”啊？ |
|
[37 楼] 123sss
[泡菜]
10-12-28 10:59
原文由 高粘远煮 在2010-12-28 10:56发表 这不是我的意思，画质王是人家说的，他要是说控畸变王，俺赞成。 |
|
[36 楼] 123sss
[泡菜]
10-12-28 10:57
原文由 zbond 在2010-12-28 09:53发表 这话中肯，这几个之间就选个合适，没什么高低优劣。 |
|
[35 楼] 高粘远煮
[禁言中]
10-12-28 10:56
原文由 123sss 在2010-12-28 10:53发表 你的意思，在全能比赛中，各个单项必须全面胜出，才能夺冠？ |
|
[34 楼] 123sss
[泡菜]
10-12-28 10:53
原文由 高粘远煮 在2010-12-28 10:36发表 您老说滴没错，快0.01秒就是冠军，甭不服气。可LX5的这0.01秒在哪儿呢？评测中LX5就在镜头畸变和ISO1600及以上比P7000强点，算是有0.01秒，就算要说0.02秒也行，和EX1比还看不出这0.01秒。镜头畸变和ISO1600就是画质的全部？佳能DC高ISO比LX5还好点呢。 |
|
[33 楼] 高粘远煮
[禁言中]
10-12-28 10:50
原文由 zbond 在2010-12-28 10:43发表 行啦，你也不要变相捧杀LX5了，就一便携的小机器，没啥做工良好良坏的。 |
|
[32 楼] 高粘远煮
[禁言中]
10-12-28 10:46
原文由 zbond 在2010-12-28 10:43发表 把"第一"用于产品宣传，可不是我的发明。 |
|
[31 楼] zbond
[资深泡菜]
10-12-28 10:43
原文由 高粘远煮 在2010-12-28 10:37发表 行啦，也不要捧杀LX5了，就一便携良好做工优异的小机器，没啥第一第二的。 [zbond 编辑于 2010-12-28 10:44] |
|
[30 楼] 高粘远煮
[禁言中]
10-12-28 10:37
强烈建议那篇评测文章的原作者，把题目改成“目前LX5暂时天下第一”。
|
|
[29 楼] 高粘远煮
[禁言中]
10-12-28 10:36
原文由 123sss 在2010-12-28 09:45发表 确实没有压倒优势。要是能压倒，别家早就关门了。 看来说“王”确实不科学，还是“天下第一”比较科学哦。 第一和第二之间，可以没有压倒优势，只需要0.01秒的优势，便可夺冠。 |
|
[28 楼] zbond
[资深泡菜]
10-12-28 09:53
这种东西看看就行了，千万别当真，画质最大的因素在于感光器的面积，大家都那么大，画质也就都差不多，看个人需要和喜好选择即可。
|
|
[27 楼] 123sss
[泡菜]
10-12-28 09:45
原文由 高粘远煮 在2010-12-28 09:39发表 是滴，你这些都没错，但IT168封LX5是画质王，啥叫王啊，得明显高出别人一大截的才可称王。旗舰DC中，LX5和G12、P7000、EX1基本半斤八两，个别细节上各有优劣，谁也谈不上绝对优势压倒别的几个，何来称王一说。 |
|
[26 楼] kawagebo
[资深泡菜]
10-12-28 09:41
.
任何商业媒体的评测，一概无视，尤其是※※媒体！ ※※的“媒体”---就是没良心、没素质、没真相的体系。 。 |
|
[25 楼] 高粘远煮
[禁言中]
10-12-28 09:39
原文由 123sss 在2010-12-28 09:18发表 哪有你说的那样的枪文的？睁着眼说瞎话？谁那么傻呀？真枪文，都是故意避开想枪的机型的劣势，或者对劣势的方面轻描淡写，一带而过，对优势方面则浓墨重彩，重点评测。哪能专门对比弱项，还把对比图放上，你以为枪手都像本论坛里那几个腐尸※※的水平那么低啊？ 再说了，那个评测对于你说的“尼康在广角锐度上有优势”也是明确说了的，怎么就是枪文了呢？谁让尼康有优势的方面不如LX5有优势的方面多呢？全面综合评价，难道还要让优势少的尼康P7000当画质王吗？ 仔细看看评测的总结原文： 通过对两款产品广角及长焦端的锐度表现、畸变控制能力及四角失光、以及噪点控制能力几个方面的综合对比，我们可以看出，尼康P7000只在广角端整体的锐度表现上要略优于LX5，而在畸变控制能力、四角失光以及噪点控制能力的对比中，LX5的表现均要优于P7000，因此在最终的旗舰产品画质对决中，LX5凭借全新Vario-Summicron镜头的相对更为优秀的综合表现小胜，成为2010年度的消费旗舰产品中，当仁不让的优质画质王。 |
|
[24 楼] dlcash
[泡菜]
10-12-28 09:32
一直觉得很有意思,松下貌似很注重网络公关,不管是等离子还是什么东西,在热门论坛都有一票※※天天发帖,松下东西么也就这样,要说最好肯定是算不上的,但是※※利害啊!
|
|
[23 楼] 123sss
[泡菜]
10-12-28 09:18
it168这个以LX5为主角的系列评测有枪文嫌疑，和EX1的对比一点看不出LX5的优势（有几处偶看还是EX1更锐），却硬说LX5更锐利。和P7000对比噪点基本是半斤八两，广角锐度还是P7000优势，却楞说LX5是画质王。
|
|
[22 楼] 高粘远煮
[禁言中]
10-12-28 08:59
这几年松下的数码相机进步神速，连一贯的弱项——画质，也已经赶上甚至超过其他厂家了。可喜可贺！
松下的电子实力，加上莱卡的光学实力，在现在的数码相机领域的强势竞争力，不可小觑！在未来更不可小觑！ 反观某个公司，技术上胡乱“创新”，产品指标落后，毛病多多，出了这个“门”进那个“门”，而且千方百计狡辩，推脱自己的责任，侵害消费者权益，只靠整天吹牛蒙蔽消费者，甚至厚着脸皮号称“天下第一”，其“做过胶片的※※”也拿来作为吹嘘的资本，其实，那仅仅是它自吹自擂的说辞而已！ 这种公司，现在已经被明智的消费者半抛弃了，迟早会被消费者彻底抛弃。 不过，估计此公司对此早有预见，早早的在其他领域进行布局，为将来彻底放弃数码相机产业，转产其他产业做了准备。所以为该公司鼓噪的几个※※※也不必担心自己失业，倒是改吹另外那种新产品就是了，估计那时，摄影论坛里就难见几位的踪迹，想见他们，请移步美容论坛。 [高粘远煮 编辑于 2010-12-28 09:02] |
|
[21 楼] eiowfhweio
[禁言中]
10-12-28 08:40
原文由 joiwep 在2010-12-27 23:59发表 http://dc.it168.com/a2010/1224/1142/000001142563_all.shtml |
|
[20 楼] 其盛
[陈年泡菜]
10-12-28 08:38
小数目放心用最大光圈吧，没特殊需要不用缩小光圈。。。
|