Rollei 35数码春天

9739 94

[36 楼] ardmore [资深泡菜] 11-1-4 23:13 原文由罗罗细在2011-01-04 11:11发表我这个无限远不合焦,最近焦点大概是0.7m,无限远可以用f11以上的小光圈形成的超焦距完成,使用上没太大不便. 真羡慕老兄啊,在国外淘货很方便,国内的保有量相对小一些,价格也比较贵. 罗兄，你也可以看看Ebay，不是什么特别贵重的你看中了我可以帮买的。
[35 楼] 81 [泡菜] 11-1-4 20:33 不错
[34 楼] 罗罗细 [陈年泡菜] 11-1-4 11:11 原文由 ardmore 在2011-01-04 09:51发表罗兄，调焦行程短的话如果做到无穷远要合焦，那最近对焦距离恐怕就有点远了，不过C口还好可以买些C-CS接圈。刚才拍了一台Olympus PEN，希望它的28mm镜头不要有太明显的“红移”。我这个无限远不合焦,最近焦点大概是0.7m,无限远可以用f11以上的小光圈形成的超焦距完成,使用上没太大不便. 真羡慕老兄啊,在国外淘货很方便,国内的保有量相对小一些,价格也比较贵.
[33 楼] ardmore [资深泡菜] 11-1-4 09:51 原文由罗罗细在2011-01-04 08:57发表理论上应该是这样的,但用在数码上会不会出现像质损失就不知道了,我这枚监控头调焦行程很短. 罗兄，调焦行程短的话如果做到无穷远要合焦，那最近对焦距离恐怕就有点远了，不过C口还好可以买些C-CS接圈。刚才拍了一台Olympus PEN，希望它的28mm镜头不要有太明显的“红移”。不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击 [ardmore 编辑于 2011-01-04 09:53]
[32 楼] 罗罗细 [陈年泡菜] 11-1-4 08:57 原文由 ardmore 在2011-01-04 00:16发表请教一下：这样种植，如果种植母镜对焦镜头伸缩行程长的话是不是还可以改善近摄影啊？如果这样就太好了。理论上应该是这样的,但用在数码上会不会出现像质损失就不知道了,我这枚监控头调焦行程很短.
[31 楼] ardmore [资深泡菜] 11-1-4 00:16 原文由罗罗细在2011-01-03 22:41发表样片,光圈f4,速度1/60秒,感光度800 XD好强，PP超赞。请教一下：这样种植，如果种植母镜对焦镜头伸缩行程长的话是不是还可以改善近摄影啊？如果这样就太好了。
[30 楼] 罗罗细 [陈年泡菜] 11-1-3 22:41 原文由罗罗细在2011-01-03 22:39发表把非特50的镜组整体取出来种进了一个掏空的c口监控头体内,这样后口,光圈和调焦装置都有了. 样片,光圈f4,速度1/60秒,感光度800
[29 楼] 罗罗细 [陈年泡菜] 11-1-3 22:39 原文由罗罗细在2011-01-02 15:49发表我了啦,谢谢!学着把我闲置的俄罗斯非特50拆了,c接口也准备好了,哪天得空把它的38/2.8镜头数码化. 把非特50的镜组整体取出来种进了一个掏空的c口监控头体内,这样后口,光圈和调焦装置都有了.
[28 楼] ardmore [资深泡菜] 11-1-3 15:52 原文由罗罗细在2011-01-03 07:40发表搞反了搞反了,应该是我拜您为师才对,我只是闲时自己琢磨了一点皮毛,工作一忙也就撂下很久没弄了,加上自己没有车床钻床等工具,另外在国内也不象您在国外能淘到那么多廉价机镜. 原文由 ardmore 在2011-01-03 01:18发表我的NEX3是贪便宜花$400买的open box的找到了我理想中的一个——Canon Demi 半幅机 ...... 不用客气多交流。是400美元买的，NEX 影像传感器是APS-C和半幅基本上面积是一样的。
[27 楼] 罗罗细 [陈年泡菜] 11-1-3 07:40 原文由 ardmore 在2011-01-03 00:31发表我刚才去看螺兄的个人专集，才知道您是种植高手，失敬了。回北京联系您，拜您为师。搞反了搞反了,应该是我拜您为师才对,我只是闲时自己琢磨了一点皮毛,工作一忙也就撂下很久没弄了,加上自己没有车床钻床等工具,另外在国内也不象您在国外能淘到那么多廉价机镜. 原文由 ardmore 在2011-01-03 01:18发表我的NEX3是贪便宜花$400买的open box的找到了我理想中的一个——Canon Demi 半幅机，镜头是28/2.8 $400是美元还是欧元啊?半副机的像场好象覆盖不了奶昔3,有暗角,覆盖我的松下g1可能差不多.
[26 楼] ardmore [资深泡菜] 11-1-3 01:20 我就改造了这么三次，镜头装在NEX上都还算漂亮，影像也各有特色。感觉最成功的是改造Rollei 35 LED，因为它的像质是很好的，也还是伸缩镜头没有用任何胶水，操作非常正常，比原来Rollei 35胶片机有一个优点不需要估焦了。当然你会说没有原来漂亮，那是真的……。谢谢大家分享。
[25 楼] ardmore [资深泡菜] 11-1-3 01:18 我的NEX3是贪便宜花$400买的open box的，它带的是套变，有人说这镜头素质不错，分辨率很高，这是真的。不过，我很不喜欢这个镜头，外观设计直愣愣的手感也不好，色彩太飘100%看不细腻，关键是和机身相比太长了。NEX 16/2.0这个饼干头大家评价很低，所以我一直想寻找一枚饼干镜头。Rollei 35镜头在改造前我知道素质肯定是很好的，也小巧（尽管不很簿），但是焦距有点长了，如果那一天NEX出全幅了，这个头才是最合适的。也是我在Ebay找，上星期我还真的找到了我理想中的一个——Canon Demi 半幅机，镜头是28/2.8 改造很简单，镜头超级饼干也很漂亮拍摄效果是这样的因为镜头太簿，在NEX上有明显的“红移”现象，要不然真的可以让我很开心的，尽管图像可能可以后期处理，但这还是有些麻烦了。
[24 楼] ardmore [资深泡菜] 11-1-3 00:31 原文由罗罗细在2011-01-02 15:49发表我了啦,谢谢!学着把我闲置的俄罗斯非特50拆了,c接口也准备好了,哪天得空把它的38/2.8镜头数码化. 我刚才去看螺兄的个人专集，才知道您是种植高手，失敬了。回北京联系您，拜您为师。 [ardmore 编辑于 2011-01-03 00:34]
[23 楼] 罗罗细 [陈年泡菜] 11-1-2 15:49 原文由 ardmore 在2011-01-02 09:45发表回答都是肯定的。我了啦,谢谢!学着把我闲置的俄罗斯非特50拆了,c接口也准备好了,哪天得空把它的38/2.8镜头数码化.
[22 楼] aBraveHeart [泡菜] 11-1-2 10:13 弓虽
[21 楼] ardmore [资深泡菜] 11-1-2 09:45 原文由罗罗细在2011-01-02 08:35发表 LZ:三个问题请解答；１，该镜头上是不是没有光圈装置，只能最大光圈拍了？　　２，c口接口怎么和镜头固定的？靠胶水吗？　　３，镜头原来的座是靠暴力切割掉的吧？回答都是肯定的。 35 XF镜头原来的座是铸铝的，35 LED是铜的。
[20 楼] 罗罗细 [陈年泡菜] 11-1-2 08:35 原文由 ardmore 在2011-01-02 05:36发表一个多月前我最早尝试的是Rollei 35 XF，我先把它拆了，然后调整好法兰距装一个c口的接口上去。 LZ:三个问题请解答；１，该镜头上是不是没有光圈装置，只能最大光圈拍了？　　２，c口接口怎么和镜头固定的？靠胶水吗？　　３，镜头原来的座是靠暴力切割掉的吧？
[19 楼] ardmore [资深泡菜] 11-1-2 05:36 一个多月前我最早尝试的是Rollei 35 XF，我先把它拆了，然后调整好法兰距装一个c口的接口上去。看上去不错。当时也是做好就胡乱拍一气—— 当天晚上做好以后就迫不及待在家里拍了几张第二天中午吃完中午饭，赶紧去旧货店拍一会儿，加了一个5mm的接圈（我比较喜欢这样拍）下班了再拍几张室内有一盆长得乱七八糟的植物，不知道怎么去拍它高调的？低调的？还是……？呵呵室外风好大没法拍还是拍没有一个点是清楚的，呵呵自动接片—— 我认为这个相机已经不是经典的Rollei 35了，应该是日本代工的，同时期日本不少的相机厂有类似的产品。它光圈是f2.3（Rollei35里面最大的，光圈不可以调节），pp比较肉，肯定没有Tessar结构锐利，当然从这一点来说有点象Sonnar结构。图片虽然不锐，但是我在调整PP的时候，感到这镜头拍的PP有一种气氛（味道），如果用这镜头认认真真的拍美女也许不错。不过这镜头有一个致命缺点——见光死，只要有直射光照到镜头上眩光大得一塌糊涂，是我玩过所有镜头里面最大的，这严重限制了镜头的正常使用。相比之下Rollei 35 LED的镜头除了光圈比较小就没有什么明显缺点了。至于味道就看个人喜好了，Triotar3.5/40是高反差比较清丽的类型，整体素质不错，不过好像缺乏个性。而Sonnar 2.3/40虽然抗眩光能力差光圈不可以调节，但是它有比较大的光圈弱光拍摄和背景虚化比较好，而且镜头表现有点味道。总体来说，这二个不到$40的相机（二手）的镜头这样折腾还是很好玩的，尤其是Triotat镜头表现可圈可点，应该说35 LED同样是经典Rollei 35中的一员。当然看在这个镜头全开光圈良好表现的份上，有必要继续玩其它Rollei 35不同的镜头，呵呵。谢谢朋友们支持，大家新年玩更好！
[18 楼] ardmore [资深泡菜] 11-1-2 04:41 原文由罗罗细在2011-01-01 16:43发表 Arriflex standard口的，３５mm电影摄影机镜头．哦，看清楚了，用在Leica上需要有一个接圈。模样是特别漂亮，成像一定也很好，法兰距应该和许多单反差不多吧。这么漂亮的镜头一定非常贵，咱们还是离它们远一点的好，呵呵。新年玩得开心。
[17 楼] 罗罗细 [陈年泡菜] 11-1-1 16:43 原文由 ardmore 在2011-01-01 16:37发表你这些是M39口的吗？好奇怪，这些Zeiss镜头平时还真不多见，学习了。 Arriflex standard口的，３５mm电影摄影机镜头．
[16 楼] ardmore [资深泡菜] 11-1-1 16:37 原文由罗罗细在2011-01-01 16:28发表再上一套 C口要３５mm以上才没有暗角啊．完了，遇到毒贩了。你这些是M39口的吗？好奇怪，这些Zeiss镜头平时还真不多见，学习了。
[15 楼] 罗罗细 [陈年泡菜] 11-1-1 16:28 原文由 ardmore 在2011-01-01 16:18发表好多电影镜头，口水哗哗的。 XD有没有C口25mm左右像场比较大的镜头推荐啊？谢谢你和朋友们的支持。再上一套 C口要３５mm以上才没有暗角啊．
[14 楼] ardmore [资深泡菜] 11-1-1 16:27 既然XD们对这样简单的挂羊头卖狗肉感兴趣，我明天再整理和贴一个拆Rollei XF 35镜头在Sony NEX上玩的过程和效果上来，不同镜头成像风格很不一样。如果有可能，明天我再拿这二个镜头拍些PP来和大家交流。谢谢大家。
[13 楼] ardmore [资深泡菜] 11-1-1 16:18 原文由罗罗细在2011-01-01 15:58发表强人强帖,支持一张. 好多电影镜头，口水哗哗的。 XD有没有C口25mm左右像场比较大的镜头推荐啊？谢谢你和朋友们的支持。
[12 楼] ardmore [资深泡菜] 11-1-1 16:09 原文由欧阳峰在2011-01-01 14:04发表这个动手能力真强，楼主有兴趣可以来这里发帖玩 /showthread.php?threadid=755189 Triotar是蔡司授权Rollei生产的3片结构的头，居然能有这个效果上面这些PP都是jpg直出无PS仅缩小。虽然说NEX那个套变分辨率也是不错的，但是同样100%的截图套头成像远没有这个镜头结实，另外套变变形很严重。你那个贴我经常去学习的，只是自己只有一个Rollei单反用的Zeiss 35/2.8，也很少拍片所以就很少去捣乱。其实那个镜头我也是非常喜欢的，成像无可挑剔。
[11 楼] 罗罗细 [陈年泡菜] 11-1-1 15:58 强人强帖,支持一张.
[10 楼] ardmore [资深泡菜] 11-1-1 15:46 原文由 netscape 在2011-01-01 14:14发表我X，还带这么玩的。牛！太TMD牛了。比较简单的，其实我这二个月里面同样的玩法已经diy过二回，都是很简单的，大家都不妨可以试试。
[9 楼] ardmore [资深泡菜] 11-1-1 15:43 原文由色友老于在2011-01-01 14:20发表楼主的动手能力真的很强悍，实在佩服。不过后来禄来觉得这个镜头很好，就做了一个LTM，M口的。没有啦，就是喜欢玩，我都是买有问题的机器，3台LED加起来还不到$100。这个镜头不讲究什么味道的话确实比较完美的，和Tessar结构相比好像边缘结像还好一些，焦外还柔美一些，不过f3.5的光圈0.9m的最近对焦距离焦外好不到哪里去。在NEX上用焦距40mm长了，光圈比较小。做成M口的东西就贵了，呵呵。
[8 楼] 色友老于 [资深泡菜] 11-1-1 14:20 楼主的动手能力真的很强悍，实在佩服。不过后来禄来觉得这个镜头很好，就做了一个LTM，M口的。
[7 楼] netscape [资深泡菜] 11-1-1 14:14 我X，还带这么玩的。牛！太TMD牛了。