能谈谈滑雪么（2011）

114920 3098

[551 楼] AirforceOne [泡菜] 11-2-6 14:32 今天天气不错，雪是不怎么地，Roundhouse以上很不错，往下就都是软软硬硬的冰。也就是除非盯在Peak Chair上，其它滑哪儿都免不了“pain and frustration”。机长really frustrated today，有太多东西可以blame了，脚疼，靴子没调好，尤其是青龙偃月刀太难使了，既吃不住刃，还特别hooky，反正怎么看都不顺眼，怎么滑都不顺脚。张学友说：今天的你已像完全陌生就算始终不变一般的美丽情已逝你今天伤我心令我悲凄不得不放弃柔情何时已消逝没法可重计情已逝我当初一带走便再不归虽今天再遇你浓情仍然似水逝从前莫再提。。。后来上Can-Ski的Demo帐去找板子玩，只有一付Salomon Sentinel规格比较理想，(129 / 95 / 121mm, 21.1m)，选了付184的，比了比这可是真184，穿着靴子戴着头盔好像还比我高。但是滑下来却没啥感觉，很稳，很好的edge grip，很有弹性，但绝不是S3那种灵巧轻盈playful的感觉，反正我今天左脚根本不会拐弯，换了板子还不会，一气之下坐在Back Bowl的雪坡上脱下靴子扒了liner把靴底多垫的一层垫片给撕掉，总算能够滑回去了。下山后换了衣服再去Can-ski的店里瞧，店里的一个哥们拼命推荐Atomic Blog (134-110-126)，还把自己用的Blog拿出来卖样：如果他仍然20，他会把binding装在这条线，for more air and switches，但是现在40了，还是装在这儿吧... 他说他也用S7，如果他去heli-ski或者赶上1尺半的powder他会拿S7出去，但如果作为everyday all mountain ski，绝对是Blog。差不多的规格，问他Line Prophet 115如何，他说他从来没试过，没有兴趣：“我只用real skier生产出来的real skis，Atomic Blog是奥地利skier们在阿尔卑斯手工精制的，Line这种made in china的东西和K2一样，没有兴趣。K!
[550 楼] freshsnow_seeker [陈年泡菜] 11-2-6 12:17 同学们，一个好消息，老实说我不知道是好消息还是坏消息：Canadian Ski Council的ticket #2, $28的，可以用在Cypress. 买ticket #1 $32 的只滑Cypress岂不是多付了80刀？推论(yet to prove): $52,$44的ticket gold, silver是不是也可以滑Whistler/Blackcomb除了Olympic Park外所有的地方？ [freshsnow_seeker 编辑于 2011-02-06 12:22]
[549 楼] AirforceOne [泡菜] 11-2-5 14:51 What a game! Go! Canucks Go!
[548 楼] tania [泡菜] 11-2-5 12:30 白天没滑过瘾，去滑了会晚场，居然要排队，原来是$5 Friday。Kelowna人民真幸福啊～昨天居然有两个验票的问头盔护脸全副武装的我：你怎么是成人票？....下次混一次儿童票试试这里的天气基本不用带护脸，尽管今天有风。 whistler估计不一定有干劲去了，周日可能逛逛城里的雪具店吧。boot gloves去看过了，没有小号。
[547 楼] freshsnow_seeker [陈年泡菜] 11-2-5 10:23 原文由 AirforceOne 在2011-02-05 08:59发表本周末ON3P Mt.Baker Demo Day: http://on3pskis.com/2011/01/mt-baker-demo-day-25-26/ 稀客可以周六从Whistler杀回来周日再去Baker试他们的Billy Goat，我倒很想试试Vicik，perfect spec for a westcoast everyday ski: http://on3pskis.com/products/1329-2/ 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[546 楼] LongVoyage [泡菜] 11-2-5 09:36 12月这季第一次去Baker的那天，好几个厂家在那里demo AT装备，靴子，板子，皮肤都有。这个周日好像各处天气都不怎么样。除了whistler下点小雪。
[545 楼] AirforceOne [泡菜] 11-2-5 08:59 本周末ON3P Mt.Baker Demo Day: http://on3pskis.com/2011/01/mt-baker-demo-day-25-26/ 稀客可以周六从Whistler杀回来周日再去Baker试他们的Billy Goat，我倒很想试试Vicik，perfect spec for a westcoast everyday ski: http://on3pskis.com/products/1329-2/
[544 楼] tania [泡菜] 11-2-5 05:18 S80W还是没有回来，没法试～ attraxion binding不合适，也没法试。换了一副head epic one,比salomon lady感觉好。
[543 楼] AirforceOne [泡菜] 11-2-5 04:59 原文由 freshsnow_seeker 在2011-02-05 04:46发表好了，還是談靴子。昨天晚上去開張時，沒事考察一下2腳不一致。在平地上，右腳單腳自然站立，稍微曲蹲再站起來，板子平的，膝蓋在板子上方，大腿稍稍往外斜，整個臀部在板子上方。左腳如發自然站立曲蹲再站起來，如果完全板子平放人覺得往里倒；而左單腳完全自然站穩平衡時，感覺站在外刃上，左板外翻傾向，膝蓋在外邊 ...... 我觉得你应该先垫sole，然后再调shaft。 Paul那里估计是不干这个的，要么你去snowcovers打听打听，不过snowcovers估计要做就是刨靴底，自己玩只能在靴子里面垫垫了，many discusses on the net: http://www.epicski.com/forum/thread/82188/ski-boot-lateral-balance-static-vs-dynamic-and-other-thoughts
[542 楼] freshsnow_seeker [陈年泡菜] 11-2-5 04:46 原文由 AirforceOne 在2011-02-04 23:56发表嗨，用一个帖子可以介绍点知识，但不可能改变一个人的思维方式，所以这个话题就此打住。列位看官以后再看到靴子，如果能够有印象那些数字不管是对是错的可能还有些别的意思，就够了。好了，還是談靴子。昨天晚上去開張時，沒事考察一下2腳不一致。在平地上，右腳單腳自然站立，稍微曲蹲再站起來，板子平的，膝蓋在板子上方，大腿稍稍往外斜，整個臀部在板子上方。左腳如發自然站立曲蹲再站起來，如果完全板子平放人覺得往里倒；而左單腳完全自然站穩平衡時，感覺站在外刃上，左板外翻傾向，膝蓋在外邊，臀部比右腳時也偏外, 左腿外側被靴筒壓疼。這樣比較才知道平時感覺對的：同樣立刃角度，左腳時重心太內了，重心對了立刃就比右腳小，powder時確實左腳很容易catch wrong edge. 現在問題來了：先把筒壓的canting往外弄呢，還是先墊sole的內側，或一起來，這樣fix後人應該還是外傾，但是感覺平衡了；或者完全相反。Paul那裡不知道搞得定搞不定，要麼只有到有圖中這個東西的地方去問他們意見。或者自己先瞎弄沒辦法了才去。
[541 楼] lewie [陈年泡菜] 11-2-5 03:51 原文由 LongVoyage 在2011-02-04 19:18发表你这个贴也是"豁胖" 以前我不明白为什么有人一直喜欢用古代的，大多数人都不熟悉的词，直到有一天我听说了“回”有四种写法。。。聽到過沒有？
[540 楼] LongVoyage [泡菜] 11-2-5 03:18 原文由 freshsnow_seeker 在2011-02-05 03:06发表 50步100步。你們那些胖板都是"豁胖"(這個辭彙有些年頭了，聽到過沒有？)，浮力都不夠。我回頭一看人呢？等一圈都等不到人。你这个贴也是"豁胖"
[539 楼] LongVoyage [泡菜] 11-2-5 03:17 原文由 lewie 在2011-02-05 02:18发表你那大麻烦似乎浮力不够啊，看那录像我从多远的地方一路追上来假象啊假象啊，你追上来的时候我都到了在“硬”雪道上等了你们多久了?，都开始“AT”了一会儿了
[538 楼] lewie [陈年泡菜] 11-2-5 03:12 原文由 freshsnow_seeker 在2011-02-04 19:06发表 50步100步。你們那些胖板都是"豁胖"(這個辭彙有些年頭了，聽到過沒有？)，浮力都不夠。我回頭一看人呢？等一圈都等不到人。我连火星都看不到，更不用说那美星了
[537 楼] freshsnow_seeker [陈年泡菜] 11-2-5 03:06 原文由 lewie 在2011-02-05 02:18发表你那※※烦似乎浮力不够啊，看那录像我从多远的地方一路追上来 50步100步。你們那些胖板都是"豁胖"(這個辭彙有些年頭了，聽到過沒有？)，浮力都不夠。我回頭一看人呢？等一圈都等不到人。
[536 楼] lewie [陈年泡菜] 11-2-5 02:18 原文由 LongVoyage 在2011-02-04 09:07发表其实一板走天下还是90左右的freeride板(不过一板的话不是很建议rocker) 今年开始再冰再硬的道我都带大麻烦去了，反正要卡也照样能卡只要刃磨好了。现在已经在考虑把SW-12出了换块别的什么板子玩，现在的利用率太低了，以前的乐趣也享受了你那大麻烦似乎浮力不够啊，看那录像我从多远的地方一路追上来
[535 楼] AirforceOne [泡菜] 11-2-5 01:52 原文由 LongVoyage 在2011-02-04 17:07发表其实一板走天下还是90左右的freeride板(不过一板的话不是很建议rocker) 今年开始再冰再硬的道我都带大麻烦去了，反正要卡也照样能卡只要刃磨好了。现在已经在考虑把SW-12出了换块别的什么板子玩，现在的利用率太低了，以前的乐趣也享受了 [LongVoyage 编辑于 2011-02-04 17:08] 这两付板的rocker倒不用太担心，看R家的介绍，S80/86这些基本上等于没有rocker： http://www.rossignol.com/index.php?_lang=CG&_cnt=CA&alias=rossignol-innovations&oid=INNOVAT:gceuxiiknk8
[534 楼] AirforceOne [泡菜] 11-2-5 01:04 啊哦，改主意了，今天不上山了。 Tania，既然要来Whistler就上Whistler买好了，选择肯定多太多了，只是这个季节今年的新款恐怕还都没什么折扣，要不让老陈和陈太帮你留意一下，他们人头熟。
[533 楼] tania [泡菜] 11-2-5 00:36 要不我周日上 whislter找家店去试试明星板？
[532 楼] AirforceOne [泡菜] 11-2-5 00:05 Whistler通宵只下了4cm雪，Cypress还在下雨，没办法，雨战去了。
[531 楼] AirforceOne [泡菜] 11-2-4 23:56 果然那美星来的。这些帖子介绍的知识，没有一点内容是机长自己“钻研”的成果，还以为在火星都是常识了呢，怪不得最初几个帖子互相不得要领。　机长不过是用店里的体验进一步验证这些知识，至于你那些疑问，自己回头把自己的帖子重读五遍看是不是能够明白，如果不行就算了，就像你自己说的，不要和自己瞎搞脑筋。嗨，用一个帖子可以介绍点知识，但不可能改变一个人的思维方式，所以这个话题就此打住。列位看官以后再看到靴子，如果能够有印象那些数字不管是对是错的可能还有些别的意思，就够了。 [AirforceOne 编辑于 2011-02-04 23:58]
[530 楼] freshsnow_seeker [陈年泡菜] 11-2-4 18:20 原文由 AirforceOne 在2011-02-04 14:47发表刚刚蹭了大苹果们一顿晚饭，大苹果果然名不虚传，亮，真亮。至于稀客一定要死得难看才罢休，机长也没办法了。告诉你，同一类型的滑雪靴，唯一客观的物理尺寸就是靴底长度sole length，Mondopoint还是US size都是浮云，什么Scarpa的25相当于US 8，BD的25相当于US 7.5，于是Scarpa的靴子就比BD偏长？wrong ...... 机长研究东西已经进入了钻牛角尖的状态。什么”唯一客观的物理尺寸就是靴底长度sole length“，你去买靴子问人家要鞋得尺码："hello, 给我一双26的试试“，还是“给我一双sole length 288mm的“？你关心sole length到底哪家长哪家短纯粹你吃饱饭没事做瞎钻研出选鞋妙法。“但还是要再告诉你一遍：鞋码指的是一双鞋suppose to fit how long a foot，并不是实际有多长，无论mondopoint还是US size/UK size都是一样。”，我说过尺码是指实际多长了吗？是你关心实际多长好不好！而且还是外面的底长。我从来没关心过sole length实际多长，除非我要去买binding了才关心。其实说mondopoint就是实际鞋长也没错，是内部长度！sole length是外部长度，塑料厚点薄点外面的sole length当然不一样了。就算是内部，mondopoint本来就有范围的，比如25的，实际247.5mm~252.5mm, 鞋型不一样，loose fit, right fit，liner厚薄不一样。所以标称的和实际内部也很难一致。 “鞋码是指suppose to fit how long a foot”，一点问题都没有，难道我否认这个了？scarpa偏长，意思是说scarpa认为穿她的鞋里面前后要多空点，而其他家的认为要少空点，这样大家都说scarpa偏长, 要从小的选。“Scarpa的人认为他的靴子适合US8的脚，而BD的人认为他们的适合7.5，that's it，一点也不说明Scarpa的靴子比别人的长。” 这句似是而非，其实这就是说明了scarpa的比BD长！写全了应该是：“scarpa标25的认为适合US8的脚，而BD标25的适合7.5”。如果有个人脚是US 7.5, 穿了BD标25的，穿了garmont标25的，穿了Dalbello标25的，有一天去拿双scarpa标25的，哐趟，哦原来人家是给US 8穿的－－是不是scarpa偏长了？我给的表格，里面恰好没有saloman，我也没查过saloman, 也没试穿过saloman。scarpa比其他长的其他指BD，Garmont, Dalbello(我查到过chart), Dynafit。你正好去试Saloman, 管我什么事 , 自己去查一下chart。如果真象你所描述的，那只能说明Saloman更加变态。用saloman来否定scarpa比其他长，是抓板头，※※※笔法，不作兴的。最后："知道你已经头大，但还是再告诉你一遍：关心sole length和买什么binding毫无关系，sole length是反应靴子大小唯一客观的物理参数/b]。"－－还bold呢！什么叫靴子大小？如果你说sole length是外观大小的客观的物理参数，没人反对。假设有一双怪鞋，女孩的22码，塑料壳子厚5cm, 你说鞋子大不大，sole length长不长！我们去试鞋，当然关心内部！其实也不是内部的具体多少毫米尺寸，是合脚不合脚。看来你血的教训得出了更加荒谬的结论。当然sole length也有参考价值，假设各家的塑料厚度差不多，liner厚度差不多。不过靠sole length去指导买靴子的，只能是怪叔叔的思路了。估计大苹果的"revolution is dinner party"太丰盛了，吃得机长昏头昏脑。
[529 楼] LongVoyage [泡菜] 11-2-4 17:07 其实一板走天下还是90左右的freeride板(不过一板的话不是很建议rocker) 今年开始再冰再硬的道我都带大麻烦去了，反正要卡也照样能卡只要刃磨好了。现在已经在考虑把SW-12出了换块别的什么板子玩，现在的利用率太低了，以前的乐趣也享受了 [LongVoyage 编辑于 2011-02-04 17:08]
[528 楼] tania [泡菜] 11-2-4 16:34 难怪在网上都没看见S80 150的卖，原来根本就没有啊～155跟我身高差不多了，在这里滑没问题，回去滑硬雪道会不会长了点？因为一直想买一副能一板走遍天下的（主要是万龙和雪后的北大湖啦），如果这个想法实在行不通，就还是买一副能carving的all mountain吧，要不明天改试rossi的attraxion系列或者echo了。鉴于这里选择太少，倒是可以考虑回程路上去kelowna瞧瞧。 [tania 编辑于 2011-02-04 16:43]
[527 楼] AirforceOne [泡菜] 11-2-4 16:23 原文由 LongVoyage 在2011-02-04 15:44发表 S80W 是 155起5CM一级，没有150的 S90W 是 140起10CM一级，最短140的。 Rossignol的网页很古怪，规格是这样写的： # Size :140 150 160 170 * Size Available : 162 ; 170 所以我也吃不准它到底是多长。 http://www.rossignol.com/CG/CA/s-90-w_RA0SG03_product_ski-women-skis-freeski.html 另外这个网页的spec栏要copy出来paste才看得出还有： # Tip rocker : 245 # Tail rocker : 170 # Camber : 15 # Sidecut : 122/92/115 # Radius : 20 m 所以它也是头尾rocker当中camber的，与S86W/S80W并没有多少差异，但不知为什么没有像那两付那样标明是AmpTek（R家所谓all terrain rocker的别称），不知道具体差别在哪里。
[526 楼] LongVoyage [泡菜] 11-2-4 15:44 S80W 是 155起5CM一级，没有150的 S90W 是 140起10CM一级，最短140的。
[525 楼] AirforceOne [泡菜] 11-2-4 15:35 原文由 lewie 在2011-02-04 07:33发表知道我为什么盯着一个牌子买了吧？Integrity！你们那是没事找事难道你想让天下人都穿一个牌子的？机长不是为自己找事，机长是为天下人找事呢。
[524 楼] AirforceOne [泡菜] 11-2-4 15:25 原文由 tania 在2011-02-04 09:49发表这里居然只有一家卖ski的，看中了Rossignol S80W,可是只有155的，demo只能去rental那，155的租出去了，试了S90W150,感觉不错，比昨天不知道什么款式的Rossi和晚上拿的Salomon lady感觉都好，可是我不想买S90...但155对我可能长了如果是2011款的，看规格应该是S80W或者S86W更合适一些，都是freeride板，而S90W是JIB/POWDER板，也就是自由式板，camber的profile不一样的。S80和S86都是头尾有些微rocker，当中正常拱形，稍长点不要紧，155的吧。要不你抽空进城上kelowna找找？ [AirforceOne 编辑于 2011-02-04 15:28]
[523 楼] AirforceOne [泡菜] 11-2-4 15:07 原文由 freshsnow_seeker 在2011-02-04 05:00发表 scarpa悲劇了，24.5/25的太小，25.5/26太大。大家都知道，scarpa長，買時要小半號，而且你喜歡performance fit, 所以從小的買 24.5/25。我付出血的代价，试了几遍，穿了几双，研究了几天，最后发现我可以穿25的Salomon，但必须穿26的Scarpa，结果你一拍脑袋：“大家都知道我应该穿24.5的Scarpa。” 果然没脑筋，你这不是和Destination的胖叔叔一样胡嘞吗？
[522 楼] AirforceOne [泡菜] 11-2-4 14:47 原文由 freshsnow_seeker 在2011-02-04 09:13发表比較liner好看不好看完全可以理解，瞎比鞋底長度完全是嘴硬死撐 Downtown出太陽了，山上也不下雨了，現在反而糾結了，到底開不開張呢？！刚刚蹭了大苹果们一顿晚饭，大苹果果然名不虚传，亮，真亮。至于稀客一定要死得难看才罢休，机长也没办法了。告诉你，同一类型的滑雪靴，唯一客观的物理尺寸就是靴底长度sole length，Mondopoint还是US size都是浮云，什么Scarpa的25相当于US 8，BD的25相当于US 7.5，于是Scarpa的靴子就比BD偏长？wrong! totally wrong！那天批判Destination胖叔的时候已经解释过，虽然你可能会头大，但还是要再告诉你一遍：鞋码指的是一双鞋suppose to fit how long a foot，并不是实际有多长，无论mondopoint还是US size/UK size都是一样。同样长短的一双靴子，由于鞋型不一样，看法也不一样，Scarpa的人认为他的靴子适合US8的脚，而BD的人认为他们的适合7.5，that's it，一点也不说明Scarpa的靴子比别人的长。机长刚才在欣赏liner图案之余索性把货架上的靴子多捡几双抄了一遍，真心希望你存下来以后参考： 27.5 Scarpa Maestrale 314 24.5 Salomon Quest Pro 288 25.5 Salomon Quest12 298 24.5 Scarpa Skookum 288 25 Dynafit Titan 292 26.5 BD Factor 307 25 Dynafit Zzeus 4 286 UK 6.5-7 Scarpa F1 292 28 Scarpa Skookum 313 So what? 24.5的Salomon Quest和24.5的Scarpa Skookum的sole length是完全一样的，一般来说也就意味着这两双靴子也是一样大小。（换句话说25的Scarpa都只有24的Salomon那么大，谁说的Scarpa偏大，还要买小一号？你一定搞错了人家的context）。这才是我前两天疑惑的地方，我穿得下Salomon 25.5的Quest 12(298mm)，却穿不下Scarpa "25.5"的Skookum，而"26.5"的Maestrale却正合适，除非26.5的Scarpa和25.5的Salomon的sole length一样长，都是298左右。于是我不辞辛苦让人家把那双26.5的Scarpa Maestrale帮我找出来，结果人家找了一会说他们只有一双26的，26.5的没有了，于是我明白我上次犯了个错误，我上次试的就是这双26的Maestrale，（仔细找的话估计liner上的一滴血迹尚在），而不是26.5，由于货架上绝大多数靴子都是xx.5，所以我下意识地以为自己试的是26.5。重新试shell，再试穿，恰到好处就是上次那双靴子，再看sole length: 297mm，和那双25.5的Salomon Quest 12几乎一样! 而我穿不下的那双Skookum旧鞋（标签已经不清）一定也是25的而不是25.5。知道你已经头大，但还是再告诉你一遍：关心sole length和买什么binding毫无关系，sole length是反应靴子大小唯一客观的物理参数。 [AirforceOne 编辑于 2011-02-04 14:55]