请推荐一款扫描器

3027 46

[1 楼] photoclub2001 [陈年泡菜] 11-1-4 10:30 现在用佳能的8600F，三年了，最近感觉扫描的锐度和色彩有些问题，想换一台。主要135底片，偶尔120底片，当然偶尔也扫点A4大小的文件什么的，不过很少。价格2000-3000。谢谢！
[47 楼] siliconworm [资深泡菜] 11-2-6 01:03 这价格还是只能平扫，那就GTX970吧，下一步就计划往大画幅发展
[46 楼] gaslizard [资深泡菜] 11-2-6 00:48 扫描负片，如果不考虑出片只在网上交流，那么V750/GT-X970就是很不错的选择。扫描反转，与其买3W+的扫描仪不如直接在网店冲洗的时候让店家用Creo扫描，一般都是3毛钱一兆，有些店提供100元内的整卷冲洗扫描套餐，能扫到2000dpi左右。
[45 楼] photoclub2001 [陈年泡菜] 11-2-5 20:23 看来要买扫描仪了。大家看看，这种情况修得好吗？值得修吗？
[44 楼] photoclub2001 [陈年泡菜] 11-1-22 12:43 谢谢各位，目前暂时不准备考虑升级。要么等135底扫，要么干脆买个好点的幻灯机。8600F网上交流应该是够了。
[43 楼] chinanavy [资深泡菜] 11-1-18 17:53 原文由买女孩的火柴在2011-01-18 15:59发表还是直接买台V750吧，平扫机吧王了，有专门为扫底片设置的双镜头，刚开始扫觉得和VED之类底扫135差距不小，但是细心研究发现还是可以有很大提升空间，如换扫描软件，改用DIY的片夹，现在基本比较顺手了，更主要是扫120相当不错，4*5没扫过，以后玩大画幅不会后悔，平扫里，V750根本称不上王，隔着那层玻璃就不行
[42 楼] 买女孩的火柴 [禁言中] 11-1-18 15:59 还是直接买台V750吧，平扫机吧王了，有专门为扫底片设置的双镜头，刚开始扫觉得和VED之类底扫135差距不小，但是细心研究发现还是可以有很大提升空间，如换扫描软件，改用DIY的片夹，现在基本比较顺手了，更主要是扫120相当不错，4*5没扫过，以后玩大画幅不会后悔，
[41 楼] 逑 [泡菜] 11-1-18 09:22 原文由 mitoo 在2011-01-17 16:57发表忘了说，4990的暗部和高光的细节比8800F有质的飞跃，体现在上光密度上。所以楼主有心升级，可以找找过气的各家平板老机皇，价格也不是那么贵，比如9950F\4870\4990等。至于8600f-v600级别的就不用再折腾了，呵呵~ [mitoo 编辑于 2011-01-17 17:01] 4990的细节和暗部相对底扫逊色很大，特别是大图，另外开ICE后扫描速度很慢，底扫这东西比较矛盾，感觉要兼顾120，还是9000ED吧，就是价格难接受，就当买台全幅数码单反吧。
[40 楼] mitoo [老坛泡菜] 11-1-17 16:57 忘了说，4990的暗部和高光的细节比8800F有质的飞跃，体现在上光密度上。所以楼主有心升级，可以找找过气的各家平板老机皇，价格也不是那么贵，比如9950F\4870\4990等。至于8600f-v600级别的就不用再折腾了，呵呵~ [mitoo 编辑于 2011-01-17 17:01]
[39 楼] mitoo [老坛泡菜] 11-1-17 16:51 最近又进了台爱普生4990，就冲着4.0MAX的动态。但分辨率达不到宣传的4800dpi那么高，扫大底片只能算够用.比较店扫的V700扫描效果，基本差不多。之前用8800F,观察下来平板也就这么回事了。万元内机器唯一不同的是光密度。从3.4到4.0，价钱翻翻，从4.0再到到4.2，再翻翻。这也就是为什么中晶F1卖到12K的原因吧。
[38 楼] photoclub2001 [陈年泡菜] 11-1-17 13:56 原文由看板在2011-01-17 13:12发表嗯帮您加一条哈。假如实在觉得需要底扫的话，在能够刻苦研究扫描的前提条件下，可以略微为了135升级一下扫描仪为VED。（当然不升级也无所谓，纯依据您的预算和心理状态了。）再往上升级的话，就没有太大的意义了。 8600F就保留着扫中画幅底片就成了。谢谢！
[37 楼] 看板 [泡菜] 11-1-17 13:12 原文由 photoclub2001 在2011-01-17 13:03发表总结一下。首先谢谢各位！ 1，平扫都差不多，8800F或者V500，V750，要真正的扫描还是要底扫，就要做好几万元的投资准备。 2，既然玩胶卷，反转片也是很好的选择，因此，投资一部好点的幻灯机也是不错的选择。 3，投资在一万元以内的，只能是平扫，我现在用的8600F，经过大家的指点，觉得扫描的效果有所提高，在不增加投 ...... 嗯帮您加一条哈。假如实在觉得需要底扫的话，在能够刻苦研究扫描的前提条件下，可以略微为了135升级一下扫描仪为VED。（当然不升级也无所谓，纯依据您的预算和心理状态了。）再往上升级的话，就没有太大的意义了。 8600F就保留着扫中画幅底片就成了。
[36 楼] photoclub2001 [陈年泡菜] 11-1-17 13:03 总结一下。首先谢谢各位！ 1，平扫都差不多，8800F或者V500，V750，要真正的扫描还是要底扫，就要做好几万元的投资准备。 2，既然玩胶卷，反转片也是很好的选择，因此，投资一部好点的幻灯机也是不错的选择。 3，投资在一万元以内的，只能是平扫，我现在用的8600F，经过大家的指点，觉得扫描的效果有所提高，在不增加投资的前提下，就8600F用着。当然现在购买的话，也就是8800F，V500的档次了，好点的V700，据说V700比V500提升效果不明显。玩胶片本身就是一种境界，扫描质量高低是次要的，尤其是对于135的玩家来说。因此暂时不升级了，享受按下快门的乐趣，争取把8600F的性能发挥到最好！
[35 楼] photoclub2001 [陈年泡菜] 11-1-8 16:43 原文由 richardzh 在2011-01-07 23:43发表我的见意是要上网就用数码，要胶片就好好弄幻灯吧，你仔细想想看看有没有道理？幻灯机有一台，很早买的，伊朗出的。你说的也有道理，买个好的幻灯机是自己的享受。
[34 楼] photoclub2001 [陈年泡菜] 11-1-8 16:32 原文由 danielwoo 在2011-01-07 11:45发表平扫,8800f,9900f差别真的不是很大,关键在用的技巧,sf,原厂,vue,得多试验,找到适合自己的方法南方注意别受潮,玻璃上的镀膜容易霉,多用,其它问题不大谢谢！玻璃上的镀膜容易起雾！
[33 楼] richardzh [资深泡菜] 11-1-7 23:43 我的见意是要上网就用数码，要胶片就好好弄幻灯吧，你仔细想想看看有没有道理？
[32 楼] danielwoo [资深泡菜] 11-1-7 11:45 原文由 photoclub2001 在2011-01-06 17:59发表谢谢各位的经验之谈。年底发了奖金，看到收成再决定买什么，现在暂时考虑V600级别。还有请教一下，怎么保养维护扫描器？平扫,8800f,9900f差别真的不是很大,关键在用的技巧,sf,原厂,vue,得多试验,找到适合自己的方法南方注意别受潮,玻璃上的镀膜容易霉,多用,其它问题不大
[31 楼] jie4x4 [泡菜] 11-1-7 11:33 底片扫描的好坏技术是最主要的,以下帖子大部分相片是用8800f扫的,不论是135和120片都比很多用V700的扫得好。 /showthread.php?threadid=701573
[30 楼] jie4x4 [泡菜] 11-1-7 10:53 我也准备买台扫120的平扫,网上对8800f和9000f的平价都比较好,但V600很少人用,所以还未决定是9000f还是V600。
[29 楼] photoclub2001 [陈年泡菜] 11-1-6 17:59 谢谢各位的经验之谈。年底发了奖金，看到收成再决定买什么，现在暂时考虑V600级别。还有请教一下，怎么保养维护扫描器？
[28 楼] 看板 [泡菜] 11-1-6 13:59 原文由 xfgymb 在2011-01-06 12:14发表扫描仪的好与差只能通过对同一底片扫描的结果来分析对比，否则就无法得到正确的结果。其实扫描仪的好坏，要不要正确结果是没什么必要的。道理很简单，很少有人发挥扫描仪的100%性能。一个发挥imacon之30%性能的人扫出来的片子跟发挥v750的90%性能的人的片子比，你说哪个片子好？（这还不算扫完文件的后期再调整）所以纠结哪台扫描仪性能强过哪台没什么意义。
[27 楼] xfgymb [泡菜] 11-1-6 12:14 原文由匡吉文武在2011-01-06 08:50发表其实扫描底片后的质量，个人感觉影响因素按重要程度来说依次是： 1）底片的拍摄，冲洗质量，这是根本 2）扫描之前扫描软件里对单张底片的校准 3）扫描之后的后期处理 4）扫描仪本身的扫描精度前三点做不好，不客气说花一万元升级扫描仪和扔水里差不多! 前三点做好了，所得到的提升至少远超扫描仪5000元的价格差！ ...... 扫描仪的好与差只能通过对同一底片扫描的结果来分析对比，否则就无法得到正确的结果。
[26 楼] 匡吉文武 [泡菜] 11-1-6 08:50 其实扫描底片后的质量，个人感觉影响因素按重要程度来说依次是： 1）底片的拍摄，冲洗质量，这是根本 2）扫描之前扫描软件里对单张底片的校准 3）扫描之后的后期处理 4）扫描仪本身的扫描精度前三点做不好，不客气说花一万元升级扫描仪和扔水里差不多! 前三点做好了，所得到的提升至少远超扫描仪5000元的价格差！这就好比高手用APS拍摄的片子和菜鸟用全幅拍摄焦点都找不到的片子比较道理是一样嘀~ [匡吉文武编辑于 2011-01-06 08:51]
[25 楼] springbell [资深泡菜] 11-1-5 21:13 原文由 koxxln 在2011-01-05 17:18发表平板透扫说实话除了扫120效果区别大些！扫135的话 1000元的机子也好4-5千的机子也好效果都是半斤八两！就拿爱普生V750来说就是个例子！135的的表现也是一般@ VED、V750扫135的效果天差地别！
[24 楼] koxxln [泡菜] 11-1-5 17:34 原文由 panbiyong 在2011-01-05 17:21发表你用过1000元和4-5000元的底扫吗？当然用过而且我说的是平板透扫而不是底扫你自己分清区别！不要说说又扯上尼康VED那些机子来较真！在有我说那些也不是绝对性的毕竟有人为操作和软件因素的效果差别！
[23 楼] 翼刀 [资深泡菜] 11-1-5 17:30 还以为玩手台的。
[22 楼] panbiyong [泡菜] 11-1-5 17:26 给楼主的建议是如果基本以135为主，就上个nikon5000ed，不是什么2/3000的能比的，我不说效果如何如何，因为ps强的都可以把照片调的看起来不错，但是差别在于方便性和你后期花在ps上的时间，这是我自己两个扫描仪的切身感受。不要不舍得钱，你都愿意继续玩胶卷甚至120了，何必在乎一个玩具级别的dslr的价钱而不去买一个好一些的扫描仪呢？
[21 楼] panbiyong [泡菜] 11-1-5 17:21 原文由 koxxln 在2011-01-05 17:18发表平板透扫说实话除了扫120效果区别大些！扫135的话 1000元的机子也好4-5千的机子也好效果都是半斤八两！就拿爱普生V750来说就是个例子！135的的表现也是一般@ 你用过1000元和4-5000元的底扫吗？
[20 楼] koxxln [泡菜] 11-1-5 17:18 平板透扫说实话除了扫120效果区别大些！扫135的话 1000元的机子也好4-5千的机子也好效果都是半斤八两！就拿爱普生V750来说就是个例子！135的的表现也是一般@
[19 楼] pooruhc [资深泡菜] 11-1-5 16:57 能扫120的扫描仪阿，要么平板，要么上万的底扫哦。一般人用不起