日头和德头的真正差别在哪？

15759 250

[221 楼] wangyou0720 [泡菜] 11-2-26 14:48 看看这个吧：镜头神话被打破，德头日头本无区别　另外，法国巡逻兵的爸爸，你的片子，确实有味道。但是，有味道，并不表示好。况且，给你个凤凰的标头，我相信你也能拍出来。不信你去试试。
[220 楼] crossa [资深泡菜] 11-2-25 23:10 原文由法国巡逻兵的爸爸在2011-02-25 23:06发表不争论，上图巡逻兵，一张张贴，这些图压缩的太厉害了。
[219 楼] 法国巡逻兵的爸爸 [泡菜] 11-2-25 23:06 不争论，上图
[218 楼] crossa [资深泡菜] 11-2-25 22:56 原文由 levinson 在2011-02-25 18:36发表能用德头绝不用日头我那个可是国货
[217 楼] levinson [陈年泡菜] 11-2-25 18:36 原文由 crossa 在2011-02-25 18:07发表其实确实是无所谓能用德头绝不用日头
[216 楼] crossa [资深泡菜] 11-2-25 18:07 原文由法国巡逻兵的爸爸在2011-02-25 16:17发表那谁猜的出来？我的态度是：既不否定，也不神话，看自己的喜欢！其实确实是无所谓
[215 楼] crossa [资深泡菜] 11-2-25 18:07 原文由 smalldarkroom 在2011-02-25 16:32发表这个难度高了，以前那个帖子，好像是一个叫135班主开的，同场景，就两支镜，难度系数比较低，你这个ID如果不是马甲的话，应该是没见过那个帖子还真没看过那帖子
[214 楼] crossa [资深泡菜] 11-2-25 18:06 原文由 levinson 在2011-02-25 17:14发表 3片柯克结构呵呵，6片，双高斯。那个年代的机器流行的结构，7件里面好几个机器都是这种结构
[213 楼] levinson [陈年泡菜] 11-2-25 17:14 原文由 crossa 在2011-02-25 15:51发表猜猜看，我之前贴的那个落叶，镜头啥结构？ 3片柯克结构
[212 楼] smalldarkroom [禁言中] 11-2-25 16:32 原文由 crossa 在2011-02-25 15:51发表猜猜看，我之前贴的那个落叶，镜头啥结构？这个难度高了，以前那个帖子，好像是一个叫135班主开的，同场景，就两支镜，难度系数比较低，你这个ID如果不是马甲的话，应该是没见过那个帖子
[211 楼] 法国巡逻兵的爸爸 [泡菜] 11-2-25 16:17 原文由 crossa 在2011-02-25 15:51发表猜猜看，我之前贴的那个落叶，镜头啥结构？那谁猜的出来？我的态度是：既不否定，也不神话，看自己的喜欢！
[210 楼] 希临 [资深泡菜] 11-2-25 16:16 这个我犹豫再三，还是决定放这一炮，信不信随意。用摄影过程来评价德、日镜头的区别时常会很累，因为拍摄时常常条件是在变化的！如果你也同时有焦距基本相当的德、俄、中、日放大机镜头，用同一张底片在基本相同的条件下放片子，这样就比较容易比较其到底有多少不同了？！一般大家公认：同一品牌、同一级别的摄影和放大机镜头，解像力常常是放大镜头胜出。
[209 楼] crossa [资深泡菜] 11-2-25 15:51 原文由 smalldarkroom 在2011-02-25 15:40发表老兄这几天在这个坛子很活跃！！呵呵，前者很难说，根据我的经验，10欧元的红酒和20欧元的差别就不小天塞和普兰娜结构，以前有个看图猜镜头贴，看看就明白了，猜猜看，我之前贴的那个落叶，镜头啥结构？
[208 楼] 头很痛 [资深泡菜] 11-2-25 15:51 自动对焦和手动对焦的差别
[207 楼] smalldarkroom [禁言中] 11-2-25 15:40 原文由法国巡逻兵的爸爸在2011-02-25 11:00发表 50元的红酒和几万元的红酒我也区别不出有多大的不同；天塞和普兰娜结构尽管完全不同，但是仅仅从成像结果来看，区别又有多大呢？...... 老兄这几天在这个坛子很活跃！！呵呵，前者很难说，根据我的经验，10欧元的红酒和20欧元的差别就不小天塞和普兰娜结构，以前有个看图猜镜头贴，看看就明白了，
[206 楼] 法国巡逻兵的爸爸 [泡菜] 11-2-25 11:00 原文由 zerodd 在2011-02-24 19:01发表区别在于德头保值，日头掉价快。看看徕卡m头涨价的态势吧。至于感官上的差别，对于很多人和大师来说都是可有可无的，只有烧友才会在意这些细节。德头到底好在哪去中大画幅区看啊，135窝里斗像极了井底之蛙无法区别感官上差别的事情就太多了：50元的红酒和几万元的红酒我也区别不出有多大的不同；天塞和普兰娜结构尽管完全不同，但是仅仅从成像结果来看，区别又有多大呢？。。。。无线电看不见摸不着，难道我们就否认它存在？至于中大画幅的毒性，我们非常了解，只是人穷，不敢去沾。当然，对于你这样“眼界开阔”的人来说，也不应该来135窝里看井底之蛙。也真诚希望用你原创的德国中大画幅机器的片子为井底之蛙们打开眼界。谢谢！ [法国巡逻兵的爸爸编辑于 2011-02-25 11:09]
[205 楼] zerodd [泡菜] 11-2-24 19:01 区别在于德头保值，日头掉价快。看看徕卡m头涨价的态势吧。至于感官上的差别，对于很多人和大师来说都是可有可无的，只有烧友才会在意这些细节。德头到底好在哪去中大画幅区看啊，135窝里斗像极了井底之蛙
[204 楼] 法国巡逻兵的爸爸 [泡菜] 11-2-24 18:31 继续发一张梅耶135/2.8的片子
[203 楼] 法国巡逻兵的爸爸 [泡菜] 11-2-24 18:27 原文由黑白张在2011-02-24 17:16发表喜欢这个片子的韵味！谢谢你的支持！梅耶头拍黑白胶片确实太舒服了！
[202 楼] 黑白张 [老坛泡菜] 11-2-24 17:16 原文由法国巡逻兵的爸爸在2011-02-21 15:56发表真的不想争论，不想比较，上片娱乐才是真谛！喜欢这个片子的韵味！
[201 楼] 法国巡逻兵的爸爸 [泡菜] 11-2-24 09:50 继续发一张爱克发原装镜头的青岛6片子.据说是正宗的澜系玻璃！
[200 楼] 赵六 [资深泡菜] 11-2-23 21:54 说一个方面生产成本和质量标准，有差异和日德无关，不同品牌和批次都有差异，尤其是品牌之间，你懂的，呵呵
[199 楼] crossa [资深泡菜] 11-2-23 14:49 原文由法国巡逻兵的爸爸在2011-02-23 14:44发表谢谢！其实无论什么器材，内容更吸引眼球！我最近就是发现80年代初的国机，非常实惠，这个年代，日机结构复杂，德机，同样的价钱收不到几台，国机，机身质量一般，但是同样价格可以收好多台，这样就算坏了也没关系，拼凑呗！校准好对焦系统，校准好快门，用起来没话说，拍出来也是德头那个意思。我见过最狠的，收了好几台58-2,这东西解放初的玩意，拼凑成2-3台能用的，这厮已经是神仙了，米多不说，手艺也牛B。至于照片质量，那些焦内焦外，影调，色彩过渡，说白了都是锦上添花。不能说没影响，只是这个影响仅限于锦上添花 [crossa 编辑于 2011-02-23 14:51]
[198 楼] chorister [泡菜] 11-2-23 14:47 原文由 crossa 在2011-02-22 21:37发表八十年代的国产顶尖大众化机器，青岛六，华中PTJ系列，华夏82X系列，这些机器都能轻松整出效果很变态的照片，而且越大众化，放到现在来说价格越便宜。说实话，性价比超级高,leica之类的机器，价格贵了几百倍，效果相差却绝对没有几百倍，和同时代的日本机比起来，只好不差，就是过去不讲究QC,通常是很牛的镜头配一个很糟 ...... 华夏821的确蛮好的，我爸说他拿821拍的片子得过小奖，而后来更好的机器倒没有什么自己觉得拍得很好的片子
[197 楼] 法国巡逻兵的爸爸 [泡菜] 11-2-23 14:44 原文由 crossa 在2011-02-22 21:38发表非常喜欢这组片子谢谢！其实无论什么器材，内容更吸引眼球！
[196 楼] 法国巡逻兵的爸爸 [泡菜] 11-2-23 14:40 原文由 crossa 在2011-02-22 21:37发表八十年代的国产顶尖大众化机器，青岛六，华中PTJ系列，华夏82X系列，这些机器都能轻松整出效果很变态的照片，而且越大众化，放到现在来说价格越便宜。说实话，性价比超级高,leica之类的机器，价格贵了几百倍，效果相差却绝对没有几百倍，和同时代的日本机比起来，只好不差，就是过去不讲究QC,通常是很牛的镜头配一个很糟 ...... 所以我从来不片面的看问题，有的人很极端的说便宜无好货，我就不这样认为。
[195 楼] crossa [资深泡菜] 11-2-22 21:38 原文由法国巡逻兵的爸爸在2011-02-22 20:49发表上一张装备爱克发镜头的国产机器青岛6的片子非常喜欢这组片子
[194 楼] crossa [资深泡菜] 11-2-22 21:37 原文由法国巡逻兵的爸爸在2011-02-22 20:35发表很正常，80年代以前国产机都是以莱卡，菜市为仿造蓝本的，中国的光学技术人员也是在俄罗斯学习的。直到80年代以后，才开始接触到日本的光学器材，仿造道路也开始转变。比如青岛6型，生产之初，连机身和镜头都是整体从德国进口。八十年代的国产顶尖大众化机器，青岛六，华中PTJ系列，华夏82X系列，这些机器都能轻松整出效果很变态的照片，而且越大众化，放到现在来说价格越便宜。说实话，性价比超级高,leica之类的机器，价格贵了几百倍，效果相差却绝对没有几百倍，和同时代的日本机比起来，只好不差，就是过去不讲究QC,通常是很牛的镜头配一个很糟糕的机身，整整影响一代人，认为国产没好货 [crossa 编辑于 2011-02-22 21:39]
[193 楼] 法国巡逻兵的爸爸 [泡菜] 11-2-22 20:49 上一张装备爱克发镜头的国产机器青岛6的片子
[192 楼] 法国巡逻兵的爸爸 [泡菜] 11-2-22 20:35 原文由 crossa 在2011-02-22 18:23发表要看镜头是啥年代的，每个年代的大众，口味不一样，最近一直玩廉价国产机，猛然发现，80年初期的玩意，拍出来照片基本就是德头那个意思，风格和日本玩意有很大的不同，几乎可以说拍出来照片张张都像电影画面。说实话，所以说，我也不在乎啥日头，德头，区别看的出，那是肯定，但是不是所有人都能看得出。所以也没啥意义 ...... 很正常，80年代以前国产机都是以莱卡，菜市为仿造蓝本的，中国的光学技术人员也是在俄罗斯学习的。直到80年代以后，才开始接触到日本的光学器材，仿造道路也开始转变。比如青岛6型，生产之初，连机身和镜头都是整体从德国进口。