适马水货50/1.4到手第一印象
10320
49
|
[21 楼] ysl0606
[泡菜]
11-1-23 22:09
原文由 sokon 在2011-01-23 01:27发表 应该不是，我是2720+12邮费买的。我想一般镜头都要收一档用才好点。不过收到5.6-8，发现佳能的狗头也够好了，哈哈 |
|
[20 楼] ysl0606
[泡菜]
11-1-23 22:04
原文由 HD6000 在2011-01-23 00:47发表 腾龙用了很多年了，佳能的17-85和55-250也用了很多年了，同样的场景用同样的焦距对比过，不是腾龙的黑也不是佳能的托，所以毫无必要得出不靠谱的结论。 |
|
[19 楼] 墨叶
[陈年泡菜]
11-1-23 06:09
原文由 sokon 在2011-01-23 01:53发表 技术+1/4000S快门速度+反差大的主体！ [墨叶 编辑于 2011-01-23 06:10] |
|
[18 楼] sokon
[泡菜]
11-1-23 01:53
原文由 唯恋白色 在2011-01-21 21:43发表 我跟你一样的感觉，在网上看了很多 50 f1.4全开的照片，比如这个贴里的路牌，也是50D拍的，怎么就这么锐啊~~ http://bbs.fengniao.com/forum/1309284_211.html |
|
[17 楼] sokon
[泡菜]
11-1-23 01:27
楼主，我也是2730买的，说不定我们在同一家买的呢？卖家名字是不是叫“明XXXXX”？
到手后我测试了一下跑焦，换了一只稍好点。将就用了。 对这个头锐度不是太满意哦。在网上看了那些1.4光圈全开的漂亮照片，再看看自己拍的，锐度完全是两个概念。不知道是怎么回事。哪天再去室外去拍试试。 |
|
[16 楼] HD6000
[禁言中]
11-1-23 00:47
原文由 ysl0606 在2011-01-22 22:09发表 所谓色彩差距你同条件对比拍几张看看就知道所谓色彩就是浮云，大部分人都完全是在误导和心理作用下得出的极不靠谱的结论。 |
|
[15 楼] ysl0606
[泡菜]
11-1-22 22:09
原文由 唯恋白色 在2011-01-21 21:43发表 买了此头主要用来拍老婆女儿，可说来惭愧，昨天到手后一直躺在办公室里，估计要到下周试试人像效果了。不过按照昨天随手拍的那几张（还拍了同事的照片，不敢拿出来晒）的效果来看，1.4和1.8是相当的不靠谱，在我的40D上拍人像对焦点放在眼睛上时也至少得用手动对焦了。 买的时候在和佳能50/1.4那个头纠结也许久，水货和佳能新出50套装（含遮光罩和袋子）价格差不多，但两个头摆在一起简直是一个大头一个小头，而且佳能的遮光罩暴丑。我不得不承认我有外表情节。所以不管跑不跑焦先试婚了再说，至少现在摸着爽，反正以后迟早入全副的。 以前用腾龙17-50，感觉性价比的确高，就是色彩和佳能（我只有17-85，55-250两狗头）比还是有差距，拍出来张张偏红。不知道适马这头以后用起来如何。穷人啊，等咱有了米一定得见个红的。 |
|
[14 楼] HD6000
[禁言中]
11-1-22 21:52
原文由 唯恋白色 在2011-01-22 18:11发表 这要看你拍什么，还有拍摄条件等等，很多因素受影响。比如你拍个树皮什么的，就会显得不那么锐，你拍人，会好些，大部分还做了后期。另外，说它F1.4锐度好是相对于其它50/1.4而言，不是说像F2.8/F4/F8那样锐。边缘锐度差些很正常，几乎任何镜头都如此，大光圈更是如此。 |
|
[13 楼] 唯恋白色
[泡菜]
11-1-22 18:11
6000兄弟。可能是我看的好效果的多了，就这么觉得了，特别是CANON上。 我发了一贴/showthread.php?threadid=828513
主要看100%的效果图，真不太好.F1.4真的是比较朦胧的……是S50的个体差异还是什么呢？我也想知道。F1.4时中间不锐，周边锐度更差 |
|
[12 楼] HD6000
[禁言中]
11-1-22 02:09
原文由 唯恋白色 在2011-01-21 21:43发表 F2.8才基本可用？要么是你人品问题，要么是你要求太高，原厂50/1.4按你的标准F4、F5.6、F8都只能是基本可用，整个光圈范围最好也就是基本可用。 |
|
[11 楼] 唯恋白色
[泡菜]
11-1-21 21:43
兄弟的和我的似乎差不多，F2.0将就用 F2.8基本可用。F1.4就是朦胧美。话说有些兄弟发的片F1.4锐的夸张，我至今都没搞清楚为何过。 难道我们用CANON的就该朦胧些……
|
|
[10 楼] laughskyshao
[泡菜]
11-1-21 17:40
ms看起来s50确实是44？
|
|
[9 楼] ysl0606
[泡菜]
11-1-21 17:01
忘记贴图了佳能18-55，51/5.6
 |
|
[8 楼] ysl0606
[泡菜]
11-1-21 17:01
佳能18-55，51/5.6
|
|
[7 楼] syf745100
[资深泡菜]
11-1-21 17:00
多拍些照片上来看看吧
|
|
[6 楼] ysl0606
[泡菜]
11-1-21 16:59
腾龙17-50，50/2.8的
 |
|
[5 楼] ysl0606
[泡菜]
11-1-21 16:59
2.8的
 |
|
[4 楼] ysl0606
[泡菜]
11-1-21 16:58
2.5的
 |
|
[3 楼] ysl0606
[泡菜]
11-1-21 16:58
2.0的
 |
|
[2 楼] ysl0606
[泡菜]
11-1-21 16:58
1.8的
 |
|
[1 楼] ysl0606
[泡菜]
11-1-21 16:55
淘宝了一个50的，花了2730，顺丰给力，从深圳到宁波2天到货。
机子是佳能40D的，以前在艺联也试过水货，无奈同样是水货，艺联要2950，不愿多花这10%，于是拼人品淘了一个。到手后马上检查了一下触点，的确是全新的，于是忐忑的心也落地了。 随便试了几张，感觉没想象中好，可能是天气阴沉或者是还没摸透这个头的原因。跑焦还是一如既往，从1.4到2.0都往前面跑，2.5以后就好了，色散也是如此，1.4基本不能用。买之前店家也答应跑的严重的话可以换，试了之后感觉只是有点小跑，属意料之中。后来意外发现了镜头的s/n号码还是XXXX0808的，暗暗窃喜了一下，于是下定决心好用好此头。 还有这里普遍反映这个头焦距没有50，但和我的腾龙17-50和狗头18-55对比了一下，发现如果适马的只有43的话，腾龙估计就只有35了。所以感觉适马50/1.4焦距还是实在的，至少不会到43那么离谱（也许一代离谱些，没试过一代的）。 都是支了三脚架的，不是严谨的测试，就随手拍了几张。 对焦点都在中间那个Z那里，这是1.4的 [ysl0606 编辑于 2011-01-21 17:03]  |