★五刻拍案 — 宙斯盾滤镜系统之龙兄虎弟GR100S——鹰眼宙斯盾
194172
2500
|
[1813 楼] 短波机
[泡菜]
11-12-2 11:44
引用:
________________________________________ ________________________________________ （1） 小弟的确不是专门从事摄影行业的，甚至业余的都算不上。 但是，有些现象不知短波机兄注意到了没有： 设计制造世界最好摄影器材的，都不一定是的摄影师； 设计制造世界最好汽车的，都不一定是的赛车手； 设计制造世界最好飞机的，都不一定是飞行员； 设计制造世界最好火箭、飞船的，都不一定是宇航员； 设计制造世界最好武器的，都不一定是战士和英雄； 烹调出最美味食物的，都不一定是美食家； ....... 所以，小弟认为：能否设计制造好用的摄影器材，与是否专门从事摄影行业没有任何关系； 感谢史兄的理解和恢复。史兄这个例子举得好，但却忽视了设计和制造过程中最重要的一点： 无论是史兄提到的飞机、火箭、汽车、武器等产品，我承认设计师绝对不是飞行员、宇航员、赛车手之类的，但它的背后一定有一个强大的团队，在进行广泛的论证与试验。以汽车为例，绝对不是设计师设计好后就批量生产，直接推向市场。一定是先在场地实验，然后到高温、高寒、沙漠等特殊环境反复试验，不断查找问题、不断改进，最后才能定型批量生产，应该是这样吧？至于飞机、火箭的设计就更不用说了，一定会经过极其严格的反复论证和测试，才会进入实际应用，不知史兄是否同意？不知史兄的产品设计出来后是如何试验的？ （2） 小弟不知天高地厚地举一个不恰当的例子： 尼康和佳能制造摄影器材，镜头从最初的50mm开始，后来不断推出各种定焦、变焦；广角、望远；鱼眼、移轴等等，林林总总各种镜头，这些能够说明尼康和佳能的相机设计不成熟，用这些镜头来弥补相机设计的缺憾么？ 按短波机兄的理论，大家都买个小数码来搞摄影最好了，不要搞那么多零碎了。 因此，小弟认为这就叫做-------专业！！！ 史兄这个例子挺有意思。无论镜头还是机身，都是根据不同需要和市场需求来设计和生产的，但他们本身的设计一定存在缺憾，不然就不用更新了。镜头从手动---af---afs---vr----vrII,这就是个自我更新、完善的过程。机身也是这样，一代一代自我完善，谈不上镜头去弥补机身的缺憾吧。 又绕回了上个问题，不论N、C,每款产品的推出都是经过严格的论证、设计、测试，最后才推向市场的。没见尼康今天推出个外挂静音马达，明天来个外挂VR吧。 专业不仅仅代表着技术和能力，更是精神和态度。 |
|
[1812 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-12-2 00:37
原文由 短波机 在2011-12-01 23:10发表 感谢短波机兄的直言不讳，更感谢无忌给兄弟们一个平等交流的平台。 尽管我不敢苟同短波机兄的观点，但我坚决支持短波机兄发表自己的观点！ 借短波机兄的话题，小弟谈几个不成熟的看法： 原文由 短波机 在2011-12-01 23:10发表 （1）小弟的确不是专门从事摄影行业的，甚至业余的都算不上。 但是，有些现象不知短波机兄注意到了没有： 设计制造世界最好摄影器材的，都不一定是的摄影师； 设计制造世界最好汽车的，都不一定是的赛车手； 设计制造世界最好飞机的，都不一定是飞行员； 设计制造世界最好火箭、飞船的，都不一定是宇航员； 设计制造世界最好武器的，都不一定是战士和英雄； 烹调出最美味食物的，都不一定是美食家； ....... 所以，小弟认为：能否设计制造好用的摄影器材，与是否专门从事摄影行业没有任何关系； 原文由 短波机 在2011-12-01 23:10发表 （2）这一点短波机兄提醒的对，小弟也应该对开发出的这些配件做个说明： 100支架------作用就不说了； 150支架------专门用于尼康14-24镜头； 玻璃滑轨-----用于支架使用4mm厚玻璃滤镜片； 乾坤圈-------目的是充分发挥镜头的广角特性，这是任何支架和接环不能比拟的； 莲花环-------方便接环使用CPL； 板扣接环-----专门用于固定遮光罩大灯泡镜头； 摩登时代-----可使摄影师在拍摄时，调整CPL和滤镜片互不干涉。而且使用普通CPL,避免专用CPL的高额费用； 所以设计制造出“一套简单、实用、成熟的、不要这么多零碎”的支架，并满足上述所有要求，这一点小弟确实做不到，惭愧！ 原文由 短波机 在2011-12-01 23:10发表 （3）小弟不知天高地厚地举一个不恰当的例子： 尼康和佳能制造摄影器材，镜头从最初的50mm开始，后来不断推出各种定焦、变焦；广角、望远；鱼眼、移轴等等，林林总总各种镜头，这些能够说明尼康和佳能的相机设计不成熟，用这些镜头来弥补相机设计的缺憾么？ 按短波机兄的理论，大家都买个小数码来搞摄影最好了，不要搞那么多零碎了。 因此，小弟认为这就叫做-------专业！！！ 以上是小弟的不成熟的看法，有言语不当的地方还请短波机兄谅解！ [史钛龙 编辑于 2011-12-02 00:43] |
|
[1811 楼] 短波机
[泡菜]
11-12-1 23:10
给史兄提点意见，不知可否接受，其实也是说说我的一点浅薄的看法。
从一开始就被史兄产品的外观牢牢吸引，所以一直在关注史兄的这个帖子，也一直关注产品的更新和完善，但一直没有下手。没有下手的原因，只是想等史兄的产品完全定型后一次全拿下。但现在令我疑惑的是，史兄的设计让我越来越不明白了。 史兄的最大优点史设计能力和动手能力超强，能够不断的推陈出新，令我佩服不已；但这也说明了史兄的一大弱点-----应该不是专门从事摄影行业的。 史兄设计的支架大家都能看到了，非常漂亮，但随后的“乾坤圈”、“莲花环”、“扳扣接环”、“摩登时代”我是越看越不明白了。请恕我直言，设计了这么多的配件，恰恰说明了最初支架的设计是不成熟的，这些配件是来弥补以前设计的缺憾的。话有点重，见谅。 建议史兄静下心来，踏踏实实设计一套简单、实用、成熟的架子，不要这么多零碎。一来大家都省些银子，二来也减少些因为配件丢失而带来的麻烦。 言语不当的地方还请史兄谅解 |
|
[1810 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-12-1 20:15
原文由 bloodboil 在2011-12-01 09:28发表 bloodboil兄好！ 这个环如何与cpl相连比较有讲究，要适应不同品牌、普通或超薄、带螺口或不带螺口的各种CPL,还要简洁、方便、可靠。 这个就是最终方案，其实已经淘汰好几个方案，改了好几版了。 后期肯定要黑色阳极化。 |
|
[1809 楼] bloodboil
[泡菜]
11-12-1 16:35
原文由 陈哈徕 在2011-12-01 12:08发表 方案六不是cpl旋转支架。 |
|
[1808 楼] 陈哈徕
[泡菜]
11-12-1 12:08
原文由 史钛龙 在2011-11-30 23:18发表 史钛龙你好！现在清楚了方案六即为CPL旋转机构，这么快就搞定恭喜下！我的77超薄CPL是没有前螺纹的，恐怕不能通过77接环和哈苏接环使用架子，感觉只能用乾坤圈搞定，还请史钛龙帮忙解决，非常感谢! |
|
[1807 楼] bloodboil
[泡菜]
11-12-1 09:28
原文由 史钛龙 在2011-11-30 23:55发表 终于等到cpl旋转机构出炉了，和我想象的差不多，不错不错 不过还有疑问，这个环如何与cpl相连？相连后会增加厚度吗？ 还有，这个是最终方案吗？后期会黑色阳极化？ 最后一个问题，啥时开卖，嘿嘿 |
|
[1806 楼] 深红色
[泡菜]
11-12-1 01:54
请问楼主佳能的17移轴用此滤镜架可以解决吗？应该配多大尺寸的滤镜呢？
|
|
[1805 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-11-30 23:56
再来一张上镜照！
 |
|
[1804 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-11-30 23:55
宙斯盾滤镜支架CPL旋转机构出炉了！
还没有黑色阳极化，不过这样更清晰。  |
|
[1803 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-11-30 23:18
原文由 陈哈徕 在2011-11-30 17:20发表 陈哈徕兄好！ （1）“方案六”对CPL无特殊要求，无论品牌、普通或超薄、带螺口或不带螺口等均可。 （2）“方案六”与接环无关，是一个具有单独功能的附件，并且兼容宙斯盾100滤镜支架所有配件，包括乾坤圈。 |
|
[1802 楼] 陈哈徕
[泡菜]
11-11-30 17:20
原文由 史钛龙 在2011-11-29 23:16发表 史钛龙你好！非常感谢你的回复和建议！不过请千万别称我大侠，我只不过工作之余喜欢拍拍照而已。同时仍有一些问题想请教： 我的BM77口径的超薄CPL是没有前螺口的，是否能用“方案六”或用哈苏口60mm、70mm接环解决？ |
|
[1801 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-11-29 23:16
原文由 陈哈徕 在2011-11-28 19:11发表 陈哈徕大侠好！ 感谢厚爱，小弟浅薄之见，仅供参考： 一、配置方案 （1）100支架一套； （2）77mm接环一只； （3）“方案六”一套(已完成设计，正在试制，将很快推出。目的是解决普通接环使用CPL之难题。前期有两种规格，82mm和77mm,均可向下兼容小口径镜头，配套使用原镜头普通接环） （4）CPL旋转机构（工程样件已完成，正在表面阳极化） （5) 如果有耐心，哈苏口60mm、70mm接环也将近期推出（有这两个接环，就不需要77mm普通接环了，也不需要转接环了）。 二、因为有“方案六”即将推出，所以哈苏的乾坤圈目前还没有实施。 三、903用CPL和100的架子、2片灰渐变后，估计没有暗角，也应该不会有暗角（小弟没有哈苏。但是有朋友试过同样条件，135相机16mm无暗角）。 四、CPL旋转构件就这几天了。 [史钛龙 编辑于 2011-11-29 23:18] |
|
[1800 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-11-29 13:21
原文由 瘦马G 在2011-11-28 10:45发表 瘦马G兄好，不好意思。 其实24-105没必要用乾坤圈，普通接环完全胜任，乾坤圈最适合用在超广角镜头上。 |
|
[1799 楼] 陈哈徕
[泡菜]
11-11-28 19:11
斯泰隆你好！花了整个周末通读了此贴，实感楼主真正强人！！同时希望我等哈苏用家也能分享你的精彩作品！
我准备为自己的哈苏系统配置滤镜系统。机器和镜头是： 1、903SMC：60口径 2、CFI 50：70口径 3、CFE 80：60口径 4、CB 160：60口径 5、250sa：60口径 目前有一块BM77口径的超薄CPL（无前螺纹），通过转接环用在以上所有镜头上。想配些lee或sr的滤镜，并购买你的支架系统。 1、请教楼主配置方案！ 2、是否需要购买你的100系列支架和乾坤圈（方案三），配哈苏的乾坤圈是否近期有计划开发？ 3、903用了CPL后，如用100的架子和2片灰渐变后，是否会出现暗角？ 4、CPL旋转构件何时能推出？ 不好意思，一下子问题很多，在此非常感谢！！ |
|
[1798 楼] 瘦马G
[泡菜]
11-11-28 10:45
原文由 史钛龙 在2011-11-26 00:09发表 史兄， 今天我拿1740和24105两个头比较了一下， 他们虽然都是77mm的，但是遮光罩的尺寸是不一样的， 并且卡口的位置也不一样， 所以乾坤圈是不能通用的， 哎， 看来我只能换一个普通的环了。 史兄有没有计划做一个24-105的卡口的乾坤圈？ |
|
[1797 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-11-26 23:47
原文由 江上往来人 在2011-11-25 11:04发表 江上往来人兄，nikon 14-24 f2.8目前没有办法安装cpl，至少小弟没有办法。 |
|
[1796 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-11-26 00:09
原文由 瘦马G 在2011-11-25 08:01发表 瘦马G兄好，抱歉! 我在17-40上用得挺好的，在24-105头上应该没问题。 （1)你的77mm乾坤圈能套到24-105头上么？ （2）乾坤圈卡头能放到下图的位置上么？ （3）如果按下图说明，能装上么？  |
|
[1795 楼] 江上往来人
[泡菜]
11-11-25 11:04
史泰龙兄，我已经淘宝买了for nikon 14-24 f2.8宙斯那套。。。
但是我翻看这个主题几十页，还是没有找到如何能安装cpl的方式，还需要购买什么样的接圈？ 请指导啊 |
|
[1794 楼] 瘦马G
[泡菜]
11-11-25 08:01
原文由 史钛龙 在2011-11-19 19:50发表 收到接环， 但是佳能24-105头上用77mm的乾坤圈装不上去， 佳能16-35上的82mm的乾坤圈已经用了半个月了，所以安装方法应该没有问题。麻烦史兄再确认一下。 |
|
[1793 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-11-25 01:06
原文由 独自去流浪 在2011-11-24 09:06发表 独自去流浪兄好！ 小弟愚见，仅供参考： 方案一：用100规格滤镜 （1）100支架一套； （2）82mm接环一只，配R19和ZE21； （3）77mm接环一只，配EF70-200； （4）板扣接环一只，配佳能14mm/2.8，但可能有暗角。 方案二：用150规格滤镜 （1）150支架一套； （2）82mm接环一只，配R19和ZE21； （3）77mm接环一只，配EF70-200； （4）板扣接环一只，配佳能14mm/2.8。 方案三：分别配100规格和150规格滤镜 （1）150支架一套（可拆分出一个100支架）； （2）82mm接环一只，配R19和ZE21，用拆分出的100支架，100规格滤镜； （3）77mm接环一只，配EF70-200，用拆分出的100支架，100规格滤镜； （4）板扣接环一只，配佳能14mm/2.8，用150支架，150规格滤镜。 只是小弟不知佳能14mm/2.8的遮光罩外径，目前还没有做此规格的板扣接环。 [史钛龙 编辑于 2011-11-25 01:15] |
|
[1792 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-11-24 22:04
原文由 大土土豆 在2011-11-24 08:35发表 大土土豆兄好！ “CPL旋转机构”这两天试验件就出来了，“方案六”最快也要到下月底了； “方案六”就是配100支架用的，当然能用。 |
|
[1791 楼] 独自去流浪
[泡菜]
11-11-24 09:06
史钛龙兄：佳能14mm/2.8 徕卡R19mm/2.8 一代 蔡司ZE 21mm/2.8支架系统如何选择？请给予配置方案，另有EF 70-200 二代如何配置？能否推荐可以通用的方案，谢谢
[2011-11-24 09:39 补充如下] R19和ZE21滤镜口径82mm |
|
[1790 楼] 大土土豆
[泡菜]
11-11-24 08:35
原文由 史钛龙 在2011-11-24 00:35发表 （1）24-70，70-200可等“方案六”和“CPL旋转机构”。 什么时候能出来？？ 我现在已经有了一个史钛龙 100mm 滤镜支架，“方案六”能否使用？？ |
|
[1789 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-11-24 00:35
原文由 大土土豆 在2011-11-23 16:49发表 土豆兄好，小弟愚见，仅供参考： （1）24-70，70-200可等“方案六”和“CPL旋转机构”。 （2）14-24头，14mm端、使用两片滤镜无暗角。 [史钛龙 编辑于 2011-11-24 00:39] |
|
[1788 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-11-23 23:28
原文由 盖着被子吹风扇 在2011-11-22 22:10发表 盖着被子吹风扇兄好，“cpl旋转机构”应该包含三方面含义： （1）在使用时，滤镜的上下滑动和CPL旋转操作互不影响，可单独分别进行调整； （2）方便、简洁、顺滑、精密、舒适地操作CPL旋转运动，让摄影师专注于摄影； （3）可使用与镜头同口径、不同品牌、普通或超薄、带螺口或不带螺口等通用CPL； 后面小弟的“方案六”将实现大口径的cpl向下兼容小口径的镜头，同时可以使用“cpl旋转机构”。 |
|
[1787 楼] 大土土豆
[泡菜]
11-11-23 16:49
LZ我现在要给我的
尼康 24-70, 70-200配可调CPL的， 请您出方案！！ 还有14-24的架子在多少处会有暗角？ |
|
[1786 楼] 盖着被子吹风扇
[泡菜]
11-11-22 22:10
cpl旋转意思是不是买个大口径的cpl，通过转接环可以在小口径镜头上用？
那俺等 |
|
[1785 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-11-19 19:50
原文由 瘦马G 在2011-11-18 15:39发表 瘦马G兄好，77mm的佳能口乾坤圈可以用在佳能24-105F4的头上。 |
|
[1784 楼] 史钛龙
[资深泡菜]
11-11-19 19:48
原文由 大头翁 在2011-11-17 22:05发表 大头翁兄好！ 因为这两个扳扣接环还要做些相关试验，下周晚一些给您，不知能否来得及。 另外因为是试件，个别地方不是很完美，特别提醒一下。 |