原文由 史钛龙 在2011-09-19 23:33发表

vonerrevo兄好，感谢支持！
小弟个人建议如下，仅供vonerrevo兄参考 ：
（1）标准配置：100支架+82mm普通接环；
（2）发烧配置：100支架+82mm乾坤圈（优点有四：1、可最大限度减少暗角；2、不拆接环可盖镜头盖；3、可使用CPL和超薄无螺口CPL；4、未来可升级添置CPL旋转机构)

原文由 vonerrevo 在2011-09-19 22:19发表
史钛龙兄你好，我最近正在找滤镜支架，用在CANON 16-35 II上，求个建议。
另外，支持国货

原文由 nkr 在2011-09-19 20:12发表
史钛龙兄，最近准备上一套Lee，正在找好的镜架。很喜欢你的产品，但有几个疑问：
1／宙斯盾支架是否能匹配Lee Big Stoper 100x100mm？因为这款滤镜四周有遮光垫，Lee本身的镜架底座是平整的，镜片插入后遮光垫与支架间无缝隙。另外宙斯盾支架的卡口会否伤到镜片的遮光垫？你有试用过吗？
2／我目前使用尼康24－70，有兼容CPL的乾坤圈吗？
3／24－70的话是否只需要宙斯盾100mm支架＋77mm转接环即可？支架标准装一次最多可插入几片滤镜？
4／请给下购买网址链接。
谢谢！

原文由 大侠 在2011-09-19 21:55发表
超级漂亮，厚度呢？ 是否用上这个就可以用无螺纹的CPL了？我正好需要啊？蔡司的82口径的ZF 21，希望龙兄也生产这口径的。超级期待Ing

原文由 大侠 在2011-09-19 09:02发表
希望史泰龙兄生产82毫米莲花，另外，已经造好的实物要上照片啊

原文由 littlefoxww 在2011-09-18 07:41发表
话说 史泰龙 为什么不搞一个大灯泡 转接105mm 的uv  ！那是大家的心愿啊！

原文由 shure535 在2011-09-18 23:03发表
意思就是说：
我只需要买150的支架，及额外的77mm莲花接环，就可以满足14-24及24-70的需要；
并且可以在24-70上使用77mm的CPL
这样的理解正确嘛？

原文由 littlefoxww 在2011-09-18 07:17发表
请给一个 大灯泡的链接好吗？等了很久了~~

原文由 镇江阿文 在2011-09-17 22:41发表
好东西啊  请问能否完美用在14-24上，望短信告诉淘宝地址和联系方法。

原文由 可乐迷 在2011-09-17 22:14发表
问下史兄，这滤镜袋子是你的产品吗，若是，并短信告知价格，谢谢。

原文由 passion2000 在2011-09-17 18:39发表
想用在佳能16-35L上，请给个推荐和淘宝链接，谢谢

原文由 shure535 在2011-09-17 00:07发表
花大半天事件看了一遍贴。
还有几个不是很理解的地方，请问楼主，下面的想法是否正确：

14-24的话，使用“100支架+77mm莲花接环”，外加150*170的滤镜
24-70的话，可以使用“100支架+77mm莲花接环+尼康77mm乾坤圈”这个办法，好处就是2个镜头可以使用同样尺寸{150*170}的滤镜

谢谢楼主了、、、

原文由 老龙王 在2011-09-15 08:40发表
LZ的贴子看了我中秋节差不多整整3天，当然还有其他比较的贴子，看了有点眼花缭乱了，呵呵。

有如下问题需要请教：

1.为什么乾坤圈要用2个圈？不能用螺丝固定起来变成一个圈吗？2个圈的目的是什么？这个和卡口式的有关吗？不清楚为什么这个乾坤圈的靠近机身的那个圈不直接做成方案四的卡扣式？主题帖中没有方案四。

2.在主题帖中，右面照片从上向下数的第5张照片中（LZ可能想显示CPL和第一片滤色片（位于第三个片槽）的间距），当时有没有加UV镜？能不能上2张在加CPL的情况下，加UV镜和没有加UV镜的照片以显示其间距？目的是为了知道在哪一种情况下，CPL镜的平面能够突出于架子底座的平面，以便于旋转CPL.

3.关于控制CPL的旋转机构，个人建议可以作为一个选件，是否使用，可以看实际情况，这个可能和上面的问题2有关的。

所以我建议采用赞美者兄提供的控制CPL旋转思路，因为这个方法的旋转角度要比另眼观世的方案大（受制于架子上端2边的垫片），毕竟实时调整CPL角度也是非常重要的。

LZ,能否帮我选择一下针对我的情况的配置方案？最好能够是卡扣的。

机身：NIKON D70，镜头：NIKON 16-35 F4 VR,NIKON 70-200F2.8 VR 一代，遮光罩型号：NIKON HB-23，HB-29，镜头口径:77mm， 需要套在遮光罩上，卡扣式接环，CPL是KENKO的前后有螺纹的PRO1 DIGITAL.谢谢！