理光发表GXR的Leica M口组件

27624 317

[19 楼] nurbergring [泡菜] 11-2-1 15:35 原文由 episteme 在2011-02-01 15:27发表要说GRD操作感和手感甩NEX几条马路是很过分的, 本人的GRD早就睡干燥箱了. 另外, R的贴皮和N一个德行, 具有脱胶的必然性. GRD是否睡箱子里，和操作感以及手感有必然联系么？虽然我的GRD也是睡箱子里居多，但是我的原因是因为成像上GRD还是相对不是很给力，毕竟ccd相对现在的单眼来说太小。至于脱胶不脱胶。我用到现在都没有出现过，你呢？ [nurbergring 编辑于 2011-02-01 15:42]
[18 楼] 821o23kyo [泡菜] 11-2-1 15:34 原文由 nurbergring 在2011-02-01 15:29发表理光的双拨轮自定义很强，请别在没有使用过的情况下轻易下结论。我NEX和GRD都有，这点上双修的朋友基本不会有异议的。玩手动头，光圈调节和对焦都和机身无关，你要是说接AF镜头，那和本帖就没什么关系了。
[17 楼] episteme [泡菜] 11-2-1 15:30 原文由 nurbergring 在2011-02-01 15:26发表理光一般应该都是问sony要cmos 但是要看它是否对边角优化了。我预测用的可能是X100同一块, 对边角有一定优化.
[16 楼] nurbergring [泡菜] 11-2-1 15:29 原文由 821o23kyo 在2011-02-01 15:25发表 GXR的手感肯定比NEX好，但说到操控。。。。。手动头对焦和光圈都在镜头上，能有多大的差别呢？？？理光的双拨轮自定义很强，请别在没有使用过的情况下轻易下结论。我NEX和GRD都有，这点上双修的朋友基本不会有异议的。
[15 楼] episteme [泡菜] 11-2-1 15:27 原文由 nurbergring 在2011-02-01 15:24发表为什么一定要看理光的定价是否给力？从来不期待理光的价格优势，理光玩的就是小众。入GRD前也没去关心过理光的CP值是否高，喜欢的就会喜欢。理光这类机器的操作感和手感，夸张点说，甩NEX几条马路一点都不过分。要说GRD操作感和手感甩NEX几条马路是很过分的, 本人的GRD早就睡干燥箱了. 另外, R的贴皮和N一个德行, 具有脱胶的必然性.
[14 楼] nurbergring [泡菜] 11-2-1 15:26 原文由 episteme 在2011-02-01 15:17发表小有疑问, Ricoh的CMOS到底是从谁家拿的? 1290W, 23.6×15.7mm? 是a700, D90的那块? 查了下数据: D90, 23.6x15.8, 总像素12.9M, 有效12.3M a700, 23.5x15.6, 总像素1305W, 有效1224W [episteme 编辑于 2011-02-01 15:21] 理光一般应该都是问sony要cmos 但是要看它是否对边角优化了。
[13 楼] 821o23kyo [泡菜] 11-2-1 15:25 原文由 nurbergring 在2011-02-01 15:24发表为什么一定要看理光的定价是否给力？从来不期待理光的价格优势，理光玩的就是小众。入GRD前也没去关心过理光的CP值是否高，喜欢的就会喜欢。理光这类机器的操作感和手感，夸张点说，甩NEX几条马路一点都不过分。 GXR的手感肯定比NEX好，但说到操控。。。。。手动头对焦和光圈都在镜头上，能有多大的差别呢？？？
[12 楼] nurbergring [泡菜] 11-2-1 15:24 原文由 821o23kyo 在2011-02-01 15:11发表在看SONY是否给力前，先看看理光的定价是否给力。其实SONY只需再发布一款EVF就行了。为什么一定要看理光的定价是否给力？从来不期待理光的价格优势，理光玩的就是小众。入GRD前也没去关心过理光的CP值是否高，喜欢的就会喜欢。理光这类机器的操作感和手感，夸张点说，甩NEX几条马路一点都不过分。
[11 楼] 821o23kyo [泡菜] 11-2-1 15:19 原文由 episteme 在2011-02-01 15:14发表这个事件标志着转接党将会完全退出M43.转接起点尺寸将会被确定为1.5x. (指用单反或旁轴头转接的用户.不含以后可能产生的M43转接.) 这倒不一定，也会有人觉得转接手动头*2的系数更给力的。口味不同嘛参见：/sorthread.php?threadid=827226 [821o23kyo 编辑于 2011-02-01 15:20]
[10 楼] episteme [泡菜] 11-2-1 15:17 小有疑问, Ricoh的CMOS到底是从谁家拿的? 1290W, 23.6×15.7mm? 是a700, D90的那块? 查了下数据: D90, 23.6x15.8, 总像素12.9M, 有效12.3M a700, 23.5x15.6, 总像素1305W, 有效1224W [episteme 编辑于 2011-02-01 15:21]
[9 楼] episteme [泡菜] 11-2-1 15:14 这个事件标志着转接党将会完全退出M43.转接起点尺寸将会被确定为1.5x. (指用单反或旁轴头转接的用户.不含以后可能产生的M43转接.)
[8 楼] 旺奶牛仔 [泡菜] 11-2-1 15:12 哦。。要等到2011年秋以后阿。。。。那时候估计NIKON，CANON的EVIL也出来了
[7 楼] 821o23kyo [泡菜] 11-2-1 15:11 原文由 nurbergring 在2011-02-01 15:04发表 GXR的操控没话说。接下来要看SONY是否给力了。在看SONY是否给力前，先看看理光的定价是否给力。其实SONY只需再发布一款EVF就行了。
[6 楼] fage0808 [受限泡菜] 11-2-1 15:10 原文由三能猫在2011-02-01 14:54发表新闻在此 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110201_424110.html Leica M卡口，传感器仍然是1200万像素的CMOS，组件内部采用焦平面快门。浅析一下。为什么是Leica M口？我觉得这是开发难度决定的，第一个卡口组件，采用一个镜头资源丰富的古典纯手动卡口，可以省去很多事情，只要专心把焦平 ...... 有道理
[5 楼] nurbergring [泡菜] 11-2-1 15:04 GXR的操控没话说。接下来要看SONY是否给力了。
[4 楼] 821o23kyo [泡菜] 11-2-1 15:02 看下理光会给这个装Aps芯片的塑料盒子开个什么价钱了。。。我想应该不能卖超过2k吧。。。 [821o23kyo 编辑于 2011-02-01 15:06]
[3 楼] 三能猫 [资深泡菜] 11-2-1 15:02 理光自己的声明 http://www.ricoh.co.jp/release/2011/0201_1.html
[2 楼] 旺奶牛仔 [泡菜] 11-2-1 14:56 我靠，真的假的？？？？
[1 楼] 三能猫 [资深泡菜] 11-2-1 14:54 新闻在此 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110201_424110.html Leica M卡口，传感器仍然是1200万像素的CMOS，组件内部采用焦平面快门。浅析一下。为什么是Leica M口？我觉得这是开发难度决定的，第一个卡口组件，采用一个镜头资源丰富的古典纯手动卡口，可以省去很多事情，只要专心把焦平面快门做好就行了。把这个做好了，以后就可以做其他卡口组件了。这个组件的优势是什么？现在Leica M口镜头的数码方案有Leica M8/M9，Epson RD1，NEX和M4/3。按画幅来说，这个组件和NEX持平，超过了EPSON和M4/3。从操作来说，GXR机身的操作性比NEX好，但是对Leica M镜头来说，一切都是手动，GXR机身优势基本没有。但是GXR有外置EVF，眼下比NEX有优势。从价格来说，GXR+Leica M组件的价格应该在EPSON以下，但显然会高于NEX+转接环。但不管怎么说，Leica M+APS+EVF是它的优势。今后会怎样。APS说明了问题，将来如有其它卡口组件，应该也是APS。 [2011-02-09 13:09 补充如下] CP+的参考出品。M卡口的法兰距长了，所以组件突出一块。如果将来做E口或者M43口，就可以平很多了。