GF1-女友眼中的多彩世界(不断更新)
9133 80
[52 楼] redrackham [资深泡菜]
11-3-10 13:37
水平真高啊,让我这样拿着同样机器的无地自容
[51 楼] izhangle [泡菜]
11-3-10 08:11
20 1.7 是GF系列存在的核心意义。没有20 1.7这个头要买单电我的话就奔nex5去了。Gf2+20 1.7 随身拍宝宝我觉得是没什么悬念的好组合啊~ 14 2.5 ,,,,景深大很多,和卡片类似,还不如弄个稍微好一点点的卡片去了,HS300之类的,还更便携、便宜~
[50 楼] zhangyong0609 [泡菜]
11-3-10 01:36
原文由 青菜鸡蛋面 在2011-03-10 01:26发表
也可以看看Olympus EPL1
优点:有内闪,机身防抖,转盘,直出画质很强,高感比GF1/2好,拍摄视频时是 立体声线性录音(GF1是似乎单声道?),手柄蒙皮比GF好一点点
缺点:对焦比GF稍微慢一点,有塑料感.

EPL2是他的升级版本,改成触摸屏。其他改进不大,价格却差挺大
EP1、2,是他们的上一代,金属机身,漂亮。不过 ......

谢谢,我优先考虑的是对焦速度和精度高的小巧机型,O记的对焦速度似乎比较慢。高感排在最后,室内光线不好时,我还有D7000+50/1.8D和7D+24-70/2.8L可用
[49 楼] 青菜鸡蛋面 [资深泡菜]
11-3-10 01:26
也可以看看Olympus EPL1
优点:有内闪,机身防抖,转盘,直出画质很强,高感比GF1/2好,拍摄视频时是 立体声线性录音(GF1是似乎单声道?),手柄蒙皮比GF好一点点
缺点:对焦比GF稍微慢一点,有塑料感.

EPL2是他的升级版本,改成触摸屏。其他改进不大,价格却差挺大
EP1、2,是他们的上一代,金属机身,漂亮。不过没有内闪灯....

目前,我倾向EPL1一点点。

想要内闪、又要防抖机身,只有选EPL1

[青菜鸡蛋面 编辑于 2011-03-10 01:34]
[48 楼] zhangyong0609 [泡菜]
11-3-10 01:06
原文由 gongxiyzy 在2011-03-09 15:20发表

你的意见有可取之处,但那位仁兄是有D7000的,那上个备机就不必要变焦了,不管是GF1还是GF2,20/1.7我觉得是必须的~~~
至于14/2.5,总觉得光圈还是小了,如果是14/1.7的话,那就神器了~~~

首先,非常感谢您的指点。松下的这三款机子,我只见过LX5的真机(老板不让上电池开机),感觉还算小巧,当然比S95要厚一点,主要是那个突出的镜头,揣裤子口袋里有点鼓。
我是一个非常典型的为了宝宝开始学摄影的爸爸。我身边也有很多这样的父亲。不明白那些厂商为什么不专门生产几款记录宝宝成长的专用小巧相机,在中国绝对畅销。
我现在要买的这款机型,考虑的因素,第一是便携,如果个头太大,就没有买的必要了,还不如用D7000;第二是对焦速度和精度,宝宝总是动来动去,不会老老实实待在那儿让我拍,而且我就是想拍她不经意间的表情和动作,自然的流露;第三是视频,有时宝宝会做一些很搞笑的事情,仅靠静态的照片不足以记录她的可爱;第四才是高感,主要还是用于室外抓拍,室内比较少。
看网上大家的评论,GF1对焦速度和精度似乎不如GF2,体积也比GF2大,但如果用于抓拍,20/1.7的视角视乎比14/2.5更实用。最好是定焦头,小巧便携。如果对焦速度更快,14-45或者14-42,我也愿意考虑。一切为了能快速抓拍宝宝转瞬即逝的表情!
虽然我平时都是用D7000(自购)、5D和7D(公司有2台7D和2台5D,都放在我这里)拍照,但并不排斥卡片机,只要对焦速度和精度能满足抓拍的需求就可以。如果LX5的对焦速度和精度能满足要求,我也愿意选购。
还望大虾不吝赐教,拜谢!!!
[47 楼] connoisseur [泡菜]
11-3-10 00:46
原文由 gongxiyzy 在2011-03-09 15:20发表

你的意见有可取之处,但那位仁兄是有D7000的,那上个备机就不必要变焦了,不管是GF1还是GF2,20/1.7我觉得是必须的~~~
至于14/2.5,总觉得光圈还是小了,如果是14/1.7的话,那就神器了~~~

我有单反,但还是把20/1.7出了用14-45,一是摄像方便,二是焦段实用。
定焦追求的是成像质量,这个是单反的强项,呵呵。
[46 楼] gongxiyzy [泡菜]
11-3-9 15:20
原文由 connoisseur 在2011-03-09 11:19发表

1可以满足,gf1挂脖子上毫无压力。
3也可以满足,我用14-45拍了下视频很满意。
对焦不好说,看你要求了。高感用到400吧,看你要求了。
1和2差不多,不过现在1买不到了吧,就买个2吧,14-45/14-42就行了。


你的意见有可取之处,但那位仁兄是有D7000的,那上个备机就不必要变焦了,不管是GF1还是GF2,20/1.7我觉得是必须的~~~
至于14/2.5,总觉得光圈还是小了,如果是14/1.7的话,那就神器了~~~
[45 楼] connoisseur [泡菜]
11-3-9 11:19
原文由 zhangyong0609 在2011-03-09 02:28发表
为方便随身携带,抓拍家中小公主,考虑入手单电。其实已经关注很久了,但因为所在城市过于偏远,市面上没有现货,一直看不到实物。目前纠结于松下的三款机型:GF1/GF2/LX5(准专业卡片机),买来做D7000的备用机,方便随身携带,随时抓拍。关注的先后顺序:1、便携;2、快速准确地对焦(宝贝总是动来动去的,对焦速度慢了, ......

1可以满足,gf1挂脖子上毫无压力。
3也可以满足,我用14-45拍了下视频很满意。
对焦不好说,看你要求了。高感用到400吧,看你要求了。
1和2差不多,不过现在1买不到了吧,就买个2吧,14-45/14-42就行了。
[44 楼] gongxiyzy [泡菜]
11-3-9 09:19
原文由 zhangyong0609 在2011-03-09 02:28发表
为方便随身携带,抓拍家中小公主,考虑入手单电。其实已经关注很久了,但因为所在城市过于偏远,市面上没有现货,一直看不到实物。目前纠结于松下的三款机型:GF1/GF2/LX5(准专业卡片机),买来做D7000的备用机,方便随身携带,随时抓拍。关注的先后顺序:1、便携;2、快速准确地对焦(宝贝总是动来动去的,对焦速度慢了, ......


用过GF1、LX5,GF2没用过,但摸过真机。
如果说楼主平时用D7000,我认为LX5满足不了你,况且你还谈到了高感,毕竟底子小。
GF1、GF2,对焦速度都还行,高感iso400下表现还能接受,更高的话后期降降噪点也勉强可用。
你又考虑视频的话,那我建议你入GF2,毕竟视频较一代有进步。
而且当备机确实小巧,前提是你必须花一些时间去习惯没有拨盘的
触摸屏操作。
客观的评价,虽然我用的是GF1,呵呵!希望对你有帮助!

[gongxiyzy 编辑于 2011-03-09 09:21]
[43 楼] zhangyong0609 [泡菜]
11-3-9 02:28
为方便随身携带,抓拍家中小公主,考虑入手单电。其实已经关注很久了,但因为所在城市过于偏远,市面上没有现货,一直看不到实物。目前纠结于松下的三款机型:GF1/GF2/LX5(准专业卡片机),买来做D7000的备用机,方便随身携带,随时抓拍。关注的先后顺序:1、便携;2、快速准确地对焦(宝贝总是动来动去的,对焦速度慢了,拍不到);3、比较好用的视频录像功能;4、高感可以在KFC放心使用。
不考虑用该机拍风景等其他题材,家中已有D7000。
希望用过这几台机子的大虾,不吝赐教,万分感谢!
[42 楼] gongxiyzy [泡菜]
11-3-8 16:53
原文由 lingorange 在2011-03-08 15:58发表

说的很好,就像女人,是裸体好看呢,还是帮她打扮下好看呢,见人见字吧,我觉得只喜欢看裸体的,那是肤浅,那纯粹是人性的需求,而不是审美!不能混为一谈!


呵呵,原本质疑的就不是加不加后期的问题,而是质疑别人硬要把没加后期说成加了,难道不是武断嘛!
至于GF1,如果说真是女友的话,我首先在意她卸了妆是不是美丽,如果前提是美丽的,那才更希望她平时也能打扮下~~
如果丑到只能靠打扮才能看的话,我也不会找来当女友!
[41 楼] lingorange [泡菜]
11-3-8 15:58
原文由 gongxiyzy 在2011-03-02 12:39发表

恐怕您武断了!
本帖的所有图片都没有后期(如果说加个边框都算后期的话,那我对您膜拜)。
原因是会后期技术并不丢人吧,何必自欺欺人!
本帖意图让喜欢GF1的朋友看看它的真实表现,交流分享。
如您所言,对GF1如此成见,何不绕开此帖。不妥之言,见谅!


说的很好,就像女人,是裸体好看呢,还是帮她打扮下好看呢,见人见字吧,我觉得只喜欢看裸体的,那是肤浅,那纯粹是人性的需求,而不是审美!不能混为一谈!
[40 楼] gongxiyzy [泡菜]
11-3-8 14:58
哈哈,终于可以把图片汇总到主题了~~
真的费老劲了,又是申请开通主题管理,又是请教各方大侠~~~
[39 楼] gongxiyzy [泡菜]
11-3-3 15:11
原文由 LDG 在2011-03-01 20:48发表
烛台那张细看有点3D的效果,不是一般的好!


您太抬举了,谢谢!
主要功劳还是“女友”的!呵呵!
继续努力上些片子,供大家拍砖!
[38 楼] gongxiyzy [泡菜]
11-3-2 12:39
原文由 豆豆的第一个朋友 在2011-03-02 10:46发表

恐怕都不是直出吧,GF1的直出效果只能用惨不忍睹来形容


恐怕您武断了!
本帖的所有图片都没有后期(如果说加个边框都算后期的话,那我对您膜拜)。
原因是会后期技术并不丢人吧,何必自欺欺人!
本帖意图让喜欢GF1的朋友看看它的真实表现,交流分享。
如您所言,对GF1如此成见,何不绕开此帖。不妥之言,见谅!
[37 楼] 豆豆的第一个朋友 [泡菜]
11-3-2 10:46
原文由 mzc8008 在2011-02-24 20:52发表
松下的直出效果真好

恐怕都不是直出吧,GF1的直出效果只能用惨不忍睹来形容
[36 楼] 过季秋天 [泡菜]
11-3-1 23:47
ISO多少啊,看出来好像挺稳得!夜间拍摄不容易啊
[35 楼] gongxiyzy [泡菜]
11-3-1 20:56
原文由 pqliuy 在2011-03-01 18:08发表
LZ的片子没有作任何修饰,这么漂亮、剔透,现在又让我患难了,想买GF2,不知2的定焦能不能拍出这样好看的照片来。左右左、121,这些天一直在GF1和GF2中徘徊、纠结。


感谢你的支持!去年入GF1的时候正是传GF2发布的时候,因为传2自带EVF,合我心意,所以当初苦等了好几个月。结果正式发布又没有,就不纠结了。原因只有一个,2代没有拨盘,是我没办法接受的,因为我从单反转来的,这个很关键。至于视频上的改善,体积上有限的变小,我无所谓。这是我的感受,不知道对你是否有帮助。
[34 楼] LDG [资深泡菜]
11-3-1 20:48
烛台那张细看有点3D的效果,不是一般的好!
[33 楼] 摄你无罪 [泡菜]
11-3-1 20:32
原文由 gongxiyzy 在2011-02-26 13:24发表

请教不敢当,大家探讨一下吧。
1、烛台,20/1.7,iso400,手持拍摄,因为怕抖只能开最大光圈,其实是下策,不过正好让大家顺便看看20/1.7最大光圈的表现也好。呵呵!
2、西瓜,20/1.7,iso100,搁在桌子上拍的,选5.6光圈是个人感觉4/3系统最佳成像光圈应该是f5.6(这里顺便扯一下,以前用aps-c的时候感觉最佳成像光圈 ......

就20/1.7头来说,我做过比较,最大光圈几乎就是最佳成像,和5.6区别不大,你可以试着比较一下。所以我常设1.7。
[32 楼] pqliuy [泡菜]
11-3-1 18:08
LZ的片子没有作任何修饰,这么漂亮、剔透,现在又让我患难了,想买GF2,不知2的定焦能不能拍出这样好看的照片来。左右左、121,这些天一直在GF1和GF2中徘徊、纠结。
[31 楼] 发烧钉 [资深泡菜]
11-3-1 17:57
ISO100拍的那几张是很干净,颜色也很鲜艳。
[30 楼] 发烧钉 [资深泡菜]
11-3-1 17:56
原文由 gongxiyzy 在2011-02-27 16:13发表

个人感觉gf1,iso400下的噪点控制还是可以接受的,不知大侠看哪张觉得噪点严重?
主题里那张。烛光周围都看见了........
[29 楼] 紫幽 [泡菜]
11-3-1 17:45
楼主拍得真不错,我也持有GF1,但是菜鸟级,希望能多看到LZ的佳作从中多多学习
[28 楼] cocohoho [泡菜]
11-2-28 13:58
原文由 segaxjj 在2011-02-28 12:42发表
这噪点还严重?

佢系来黑嘅!
[27 楼] segaxjj [陈年泡菜]
11-2-28 12:42
原文由 发烧钉 在2011-02-26 19:31发表
好严重的噪点- -
这噪点还严重?
[26 楼] gongxiyzy [泡菜]
11-2-28 11:20
原文由 gongxiyzy 在2011-02-24 20:22发表
3

[2011-02-28 11:18 补充如下]

无忌默认倒序排列还真是讨厌,好好的一个帖子的图片都跑到底部去了。
请哪位大侠赐个一次发多张图片的技巧吧!!!
这样以后就不用发照片每张都通过回复,照片也就不会跑这么分散了~~
[25 楼] gongxiyzy [泡菜]
11-2-27 17:17
2
[24 楼] gongxiyzy [泡菜]
11-2-27 17:16
原文由 陶楷中 在2011-02-27 08:36发表
LZ的片子拍得真好,色彩漂亮,画质细腻,希望能欣赏你的风景、人文和人像作品,谢谢先~


感谢支持!应你所邀,补两张GF1旅游途中拍的乌镇街景,请拍砖。
色彩无后期,只是拍摄时匆忙未注意水平,刚刚稍作旋转调整,居然连参数都不见了。但绝对是女友作业,请大家放心。
[23 楼] gongxiyzy [泡菜]
11-2-27 16:13
原文由 发烧钉 在2011-02-26 19:31发表
好严重的噪点- -


个人感觉gf1,iso400下的噪点控制还是可以接受的,不知大侠看哪张觉得噪点严重?