阅人无数－我和我的35/1.4 ASPH

602552 3605

[404 楼] martax [资深泡菜] 11-3-11 15:00 原文由 jiatengart 在2011-03-11 14:53发表看LZ的片子是种享受，抓拍功力很是了得，要多多发片啊！摄影是件让人愉悦的事，没必要"肩负使命""上纲上线"，开心就好。谢谢啊，总有人在我纠结的时候给递上一杯润滑油。
[403 楼] jiatengart [泡菜] 11-3-11 14:53 看LZ的片子是种享受，抓拍功力很是了得，要多多发片啊！摄影是件让人愉悦的事，没必要"肩负使命""上纲上线"，开心就好。
[402 楼] kakaka21 [资深泡菜] 11-3-11 12:27 LZ好片！赞赏！
[401 楼] 鱼是我 [资深泡菜] 11-3-11 11:51 原文由 martax 在2011-03-11 00:44发表这张好玩，可惜后面的人太多了，改变下景深或者角度再低一点也许可以规避掉一些。如果是我可能追着这老头再拍几张，哈哈，只到有满意的为止。可能LZ成功的秘诀就是追着多拍几张，直到有满意的为止
[400 楼] martax [资深泡菜] 11-3-11 11:47 威尼斯，意大利餐厅门口的对峙
[399 楼] martax [资深泡菜] 11-3-11 11:45 锡耶那，意大利坐在博物馆窗前的管理员
[398 楼] martax [资深泡菜] 11-3-11 11:44 罗马，意大利集市上的小吃摊。
[397 楼] martax [资深泡菜] 11-3-11 11:40 原文由 senuc 在2011-03-11 01:26发表 lz把引用我的那张删了吧，那张很普通，我不喜欢，这个人是我多年未见患了中风的亲戚，所以我留个念。哎，总之，我看到的人文摄影早就没了人文情怀，那些不相关的人，只不过是色友们把玩影像的工具而已，有这空，我宁愿多拍拍自己的老婆孩子亲戚朋友，然后印成照片，挂满自家墙壁留念。 [senuc 编辑于 2011-03-11 01:27] 抱歉没有在征得老兄的意见的前提下，就转发了你的图片，已经删除。
[396 楼] 玻璃之城 [泡菜] 11-3-11 11:38 很好看的※※※※ 很有眼缘
[395 楼] martax [资深泡菜] 11-3-11 11:35 原文由老葳在2011-03-11 03:00发表有几处打字错误，重发一下：看了LZ的这批片子，我的感觉（不一定对）是： 1，确实是能够体现徕卡技术质量、以及所谓玛格南趣味的作品。但由于拍摄者将“徕卡的”审美趣味放在优先位置，导致最终完成的仍是※※※※的作品。有影友谈到其中缺少生命，我以为这是很中肯的。 2，人文这个概念，现在被广义地替代为 ...... 仔细的看了你的回帖，你的观点代表着对于人文照片的另外一种理解。很明显，我是受所谓的玛格南影响很深的拍摄者，当然我更喜欢Robert Frank，我收藏了他几乎所有的摄影集。但是很遗憾，我的照片是肤浅的，这我必须承认。人文需要的是深度，受站的越近拍得越好的影响，我不断的锻炼着自己藏于人后的能力和脸皮的厚度，可我也发现，这远远不够，人文照片永远不能只有人，玛格南的审美准则也在不断的自我修正中。当你靠得太近的时候，那所谓的照片主题，便不再是你赋予的，拍摄者便沦落为记录者。意大利摄影家马里奥·贾克梅里所说：“摄影不难，关键是你有话要说。有话要说，你总会找到你说话的方法，哪怕没有人听”。这几天大家的评论让我有太多的思考，还需要时间整理和顿悟我到底要说什么。
[394 楼] tom800 [泡菜] 11-3-11 11:31 原文由爱筝在2011-03-11 08:46发表哦耶两方观点开始博弈或许可以在此处再学到更多的知识题外话：各位同好注意涵养不要破坏良好讨论气氛毁了楼主的帖子
[393 楼] alin555 [资深泡菜] 11-3-11 11:20 原文由 martax 在2011-03-11 09:17发表关于要不要批评，就不要讨论了，有拼评当然是好事，没人批评才可怕，只是大家都不喜欢那种为了当批评家的批评，挺没劲的。欢迎大家继续就片子本身畅所欲言。喜欢楼主的片子，更欣赏楼主的人格魅力！很久没在无忌看到这种帖子了（也是我几年没来无忌的原因）
[392 楼] 清客 [陈年泡菜] 11-3-11 10:14 原文由 martax 在2011-03-11 09:17发表关于要不要批评，就不要讨论了，有拼评当然是好事，没人批评才可怕，只是大家都不喜欢那种为了当批评家的批评，挺没劲的。欢迎大家继续就片子本身畅所欲言。顶！！！理解和不理解都可以交流，大同或大而不同都应该接受，气氛需要生动活泼，对片子评头论足那是必需，言语似乎可以多些宽容，少些热血冲顶。目的是大家都受益。支持楼主继续贴片！！！
[391 楼] martax [资深泡菜] 11-3-11 09:17 关于要不要批评，就不要讨论了，有拼评当然是好事，没人批评才可怕，只是大家都不喜欢那种为了当批评家的批评，挺没劲的。欢迎大家继续就片子本身畅所欲言。
[390 楼] eazo [泡菜] 11-3-11 09:14 原文由爱筝在2011-03-11 09:03发表确实无忌的氛围随着相机的普及已经改变了黑体字的意思如果每个人都把自己的观点单开一帖那就还怎么讨论呢？那无忌就变成蜂鸟了…… 观点是多元化的在批评和提出问题的同时众多观点的交汇正可以找到自己未曾了解的方面所谓三人行的说你喜欢把问题量化宽松啊。我们在做论点辩论吗？这个论坛里，谁喜欢表达观点的自己发帖就行了，但是你以为每一人都喜欢为自己的观点发贴吗？你会吗？别老把问题往绝对化看，把可能当成必然。本帖就此打住，我喜欢看楼主的图片，而不是在楼主的帖子里面为了自己的观点做辩论。
[389 楼] 爱筝 [泡菜] 11-3-11 09:03 原文由 eazo 在2011-03-11 08:51发表我想安安静静地看帖子。无忌已经丢失这种氛围太久了。本帖前期的讨论还是很和\|谐的，有答有问，也有一些观点的交流。看看为啥后期会被改变？不就是有人自以为是吗？这么有意境，开帖子放自己的观点去说就行了。没必要在人家的帖子里面做批判者。（有人会跑出来说，我不是批判，我是表达自己的看法的。其实这就是装。）确实无忌的氛围随着相机的普及已经改变了黑体字的意思如果每个人都把自己的观点单开一帖那就还怎么讨论呢？那无忌就变成蜂鸟了…… 观点是多元化的在批评和提出问题的同时众多观点的交汇正可以找到自己未曾了解的方面所谓三人行的说
[388 楼] eazo [泡菜] 11-3-11 08:51 原文由爱筝在2011-03-11 08:46发表哦耶两方观点开始博弈或许可以在此处再学到更多的知识题外话：各位同好注意涵养不要破坏良好讨论气氛毁了楼主的帖子我想安安静静地看帖子。无忌已经丢失这种氛围太久了。本帖前期的讨论还是很和\|谐的，有答有问，也有一些观点的交流。看看为啥后期会被改变？不就是有人自以为是吗？这么有意境，开帖子放自己的观点去说就行了。没必要在人家的帖子里面做批判者。（有人会跑出来说，我不是批判，我是表达自己的看法的。其实这就是装。）
[387 楼] 爱筝 [泡菜] 11-3-11 08:46 原文由 eazo 在2011-03-11 08:03发表不少人羡慕嫉妒恨了啊。还总是自以为是地把自己的观点列出来做批判状。挺搞笑的。审美具备个性性的，有自己的个性不是问题，把自己的审美个性当标准去批判那就是装B了。楼主继续上片。说句肉麻的话：拍自己的照片，让无聊的人去说吧。哦耶两方观点开始博弈或许可以在此处再学到更多的知识题外话：各位同好注意涵养不要破坏良好讨论气氛毁了楼主的帖子
[386 楼] 爱筝 [泡菜] 11-3-11 08:29 楼主六十张片子引来这么多思考无疑说明楼主在某些方面是成功的所以才有这么多人关心和提出问题不管是赞美还是批评都是合理的不过或许批评更重要毕竟赞美是相同的观点而批评才是多元化思想的体现不是还有一种人就叫批评家吗？
[385 楼] eazo [泡菜] 11-3-11 08:03 不少人羡慕嫉妒恨了啊。还总是自以为是地把自己的观点列出来做批判状。挺搞笑的。审美具备个性性的，有自己的个性不是问题，把自己的审美个性当标准去批判那就是装B了。楼主继续上片。说句肉麻的话：拍自己的照片，让无聊的人去说吧。
[384 楼] 腐败分子 [陈年泡菜] 11-3-11 06:33 原文由老葳在2011-03-11 03:00发表有几处打字错误，重发一下：看了LZ的这批片子，我的感觉（不一定对）是： 1，确实是能够体现徕卡技术质量、以及所谓玛格南趣味的作品。但由于拍摄者将“徕卡的”审美趣味放在优先位置，导致最终完成的仍是※※※※的作品。有影友谈到其中缺少生命，我以为这是很中肯的。 2，人文这个概念，现在被广义地替代为 ...... 喜欢这样有理性的提出个人看法
[383 楼] 腐败分子 [陈年泡菜] 11-3-11 05:56 原文由滴翠飞红在2011-03-02 16:33发表看到你56楼的回帖我才恍然大悟，原来是因为我不是资深的缘故…… 掩面去了。兄弟何必执着于资深之虚名我对这“资深”之名毫无感觉
[382 楼] 腐败分子 [陈年泡菜] 11-3-11 03:07 来看片的... [2011-03-11 05:48 补充如下] 其他不论，从照片里感到了静怡之美
[381 楼] 老葳 [资深泡菜] 11-3-11 03:04 原文由 martax 在2011-02-28 21:57发表自从几年前遇到了这颗在认识我之前便早已经阅人无数的Leica镜头，就发现它对于人物真是有着自己独到的见解。拜它所赐，从那以后我便有了用镜头搜集路人的习惯；往往到了那些在各种资讯里早已熟悉的景点，镜头却都自然而然的对向了身边的那些陌生人；觉得美丽的景色总是显得那么熟悉，而这些身边的人每一刻都显得那么的不同。 ...... 特别强调：俺所以大言不惭，放肆说话，皆因LZ这批作品有相当的技术水准。继续拍下去。会越来越到位的。
[380 楼] 老葳 [资深泡菜] 11-3-11 03:00 原文由老葳在2011-03-11 02:51发表看了LZ的这批片子，我的感觉（不一定对）是： 1，确实是能够体现徕卡技术质量、以及所谓玛格南趣味的作品。但由于拍摄者将“徕卡的”审美趣味放在优先位置，导致最终完成的仍是※※※※的作品。有影友谈到其中缺少生命，我以为这是很中肯的。 2，人文这个概念，现在被广义地替代为“扫街”，一个侧重在各种表达形 ...... 有几处打字错误，重发一下：看了LZ的这批片子，我的感觉（不一定对）是： 1，确实是能够体现徕卡技术质量、以及所谓玛格南趣味的作品。但由于拍摄者将“徕卡的”审美趣味放在优先位置，导致最终完成的仍是※※※※的作品。有影友谈到其中缺少生命，我以为这是很中肯的。 2，人文这个概念，现在被广义地替代为“扫街”，一个侧重在各种表达形式上的拍摄工作，其最高意境也仅仅是“美的”。如此而来，情况很可能同19世纪末到 20世纪初的新矫饰主义一样，逐渐因背离现实而走入颓败和堕落。当然这个堕落首先和表面上是美学的，但根本上是意识形态的。 3，从完全离弃现实的意义上说，美就是罪恶。补充：关于风格的意义及无意义，我建议LZ抽时间看一下莫迪利阿尼的肖像、玛格丽特的作品（绘画），以及柯布希埃在建筑上为功能所作的“辩护”。形式必须具有功能，不是只要容纳了内容就足够了，否则它没有生命。不针对作者，只是此时的作品领我走向此地的浅见，请LZ批评指正。
[379 楼] 老葳 [资深泡菜] 11-3-11 02:51 原文由 martax 在2011-03-10 17:24发表让别人尊重你的观点的方式不是自做聪明，而是先学会尊重别人。看了LZ的这批片子，我的感觉（不一定对）是： 1，确实是能够体现徕卡技术质量、以及所谓玛格南趣味的作品。但由于拍摄者将“徕卡的”审美趣味放在优先位置，导致最终完成的仍是※※※※的作品。有影友谈到其中缺少生命，我以为这是很中肯的。 2，人文这个概念，现在被广义地替代为“扫街”，一个侧重在各种表达形式上的拍摄工作，其最高易经也仅仅是“美的”。如此而来，情况很可能同19世纪末到20世纪初的新矫饰主义一样，逐渐隐背离现实而退入颓败和堕落。当然这个堕落首先和表面上是美学的，但根本上是意识形态上的。 3，从完全离弃现实的意义上说，美就是罪恶。不针对作者，只是此时的作品领我走向此地的浅见
[375 楼] senuc [泡菜] 11-3-11 01:26 lz把引用我的那张删了吧，那张很普通，我不喜欢，这个人是我多年未见患了中风的亲戚，所以我留个念。哎，总之，我看到的人文摄影早就没了人文情怀，那些不相关的人，只不过是色友们把玩影像的工具而已，有这空，我宁愿多拍拍自己的老婆孩子亲戚朋友，然后印成照片，挂满自家墙壁留念。 [senuc 编辑于 2011-03-11 01:27]
[374 楼] senuc [泡菜] 11-3-11 01:20 原文由蝙蝠在2011-03-11 00:53发表哈哈，想法都是一样的。。。一不小心自己成了可疑的尾随者 lz那是客气，涵养好,你要是帖到我这种没修养的人帖子里，我直接给你删了... [senuc 编辑于 2011-03-11 01:28]
[373 楼] 蝙蝠 [资深泡菜] 11-3-11 01:07 135很少拍彩色胶片，看了LZ图片，有再试试反转的想法
[372 楼] 蝙蝠 [资深泡菜] 11-3-11 00:54 3