色影无忌

阅人无数－我和我的35/1.4 ASPH
602552 3605
[3121 楼] 叫啥名呢 [泡菜]
12-4-18 09:29
膘客老王 发表于 2012-4-18 09:11
没人说楼主是大师，楼主就是个老百姓，我们觉得他拍的好，就是因为他平民化的身份，用leica就是大师？笑死，alpa和P65+还在防潮箱睡觉呢，我算什么师？本身题材性质的记实摄影和游走的随拍就有本质区别就，你这不算不搅蛮缠的话难道算是人文关怀么？

我嘴里的大师的构图跟我们自己拍的东西有可比性么？老子喜欢看足球，也喜欢踢足球，难道我踢不出足球大师的水平的水平我就不配玩球么？难道我不追寻心中大师的技术能力我就不配说球么？你这特么明显的偷换概念，硬是给自己鸡蛋里挑骨头的行为找理论依据，我可笑的话，你不是更可悲。

要就放图说话，没图死开，无忌上本来就没几张好图看了，难得楼主能整出有点情绪的东西，还要被你说的一无是处，老子骂你是替天行道！

呵呵，既然是论坛，发了帖子就要允许别人评论，评论自己不愿意听就拿出理论和依据来，像你这样要照片没照片要依据没依据，只会在这里骂人狂吠，真是悲哀。请问你看懂了楼主照片的情绪，你给说明一下是什么情绪？无病呻吟！你要的图早就已经放上了，不知道是不是你眼睛有问题还是怎么的，全论坛的人都能看见就你看不见？那我告诉你，第3113贴，本页往前1页就是，睁大你的眼睛看看。目前看，你踢不出足球大师的水平也配玩球，不追寻心中大师的技术也配说球，可是素质低下张嘴就骂人确实不配做人！PS：我引用你踢球这部分文字的时候顺便改了你几个病句，不谢！
[3120 楼] 叫啥名呢 [泡菜]
12-4-18 09:19
suxiangde 发表于 2012-4-18 01:53
你的说法是没错的 好的作品都讲究构图的 只是你说的是楼主置顶的那些早期的片子 仔细翻看帖子 目前的楼主早已不是如此了 境界高了很多。其实没必要争论的 ，初学者大多喜欢大光圈中心对焦 自然中心构图的多 而且黄斑更容易让人中心对焦。老手了后自然不在追求虚化这类 小光圈盲扫 构图也能多变 当然一切都以内容服务。以实际情况为准。如有突然的精彩瞬间 又是暗光  当然已拍到为前提 其它都是锦上添花的。 以上是我个人的理解

至于马格南的图片也有翻看 一些牛比的大师很多精彩之作 浑然天成 丝毫没有给人刻意构图之感。那种境界对我来说更是遥远

嗯，我无意争论，只是当我指出一些问题以后楼主说我“不懂装懂”让我颇感意外。我也是就帖子最一开始的一组照片说的，既然楼主把这些照片最先放上来，想必是对这些照片满意有加，我以一个业余初学的眼光发现其中构图还是和我知道的不一样，所以指出了。同时，楼主说“我个人以为，构图是为当时需要表达的情绪服务的，不是为构图服务的”。我想问楼主几个问题：
1、这些照片要表达一种什么情绪？
2、这种情绪必须用初学者教材中的错误构图法来表现么？
3、突破了构图法的框框就是好的创新么？
牛B的大师的构图就帖子里发的那些看，大师下意识的就直接使用三分法这种基本构图法了，故而不会有刻意构图的感觉，不知道我的理解对不对，望指教。
[3119 楼] 膘客老王 [泡菜]
12-4-18 09:11
叫啥名呢 发表于 2012-4-17 22:29
先擦亮眼睛比较一下楼主的片子和别人发的马格南的片子在构图上有什么区别再来叫，连你嘴里的大师的片子连构图都不研究，张嘴闭嘴就谈感觉谈情绪，不觉得丢人么。我只是提出了我对楼主片子的负面的看法，瞧你们这帮人说的话，好像用个莱卡用个旁轴自然就是大师了，别人连说都不能说了，真可笑


说真的，我一点不觉得丢人，一个入门级摄影爱好者加器材发烧友，有胆子去研究大师的片子才叫丢人，懂不？

没人说楼主是大师，楼主就是个老百姓，我们觉得他拍的好，就是因为他平民化的身份，用leica就是大师？笑死，alpa和P65+还在防潮箱睡觉呢，那我算什么师？本身题材性质的记实摄影和游走的随拍就有本质区别就，你这不算不搅蛮缠的话难道算是人文关怀么？

我嘴里的大师的构图跟我们自己拍的东西有可比性么？老子喜欢看足球，也喜欢踢足球，难道我踢不出足球大师的水平的水平我就不配玩球么？难道我不追寻心中大师的技术能力我就不配说球么？你这特么明显的偷换概念，硬是给自己鸡蛋里挑骨头的行为找理论依据，我可笑的话，你不是更可悲。

本帖最后由 膘客老王 于 2012-4-18 09:21 编辑

[3118 楼] 膘客老王 [泡菜]
12-4-18 09:09
叫啥名呢 发表于 2012-4-17 22:59
那就按你说的吧大师的图都拿来参考吧，就以这个帖子里alin555发给我的马格南的图片为例，除了河中老者外其他无一例外都是三分法构图！既然最讨厌程式化的教育口气，就不要让别人教育，自己多学习，还是那句话，没有好的构图就没有好的照片。


构图不好就不能谈感觉么？构图不够严谨就妨碍照片的观赏性么？这里特么是美院还是摄影论坛？教条主义！
[3117 楼] suxiangde [泡菜]
12-4-18 02:02
顺便顶一照老片子 入过Lfi的中心对焦新手片 本帖最后由 suxiangde 于 2012-4-18 02:04 编辑

[3116 楼] suxiangde [泡菜]
12-4-18 01:53
叫啥名呢 发表于 2012-4-17 23:02
至少我懂最基本的构图法


你的说法是没错的 好的作品都讲究构图的 只是你说的是楼主置顶的那些早期的片子 仔细翻看帖子 目前的楼主早已不是如此了 境界高了很多。其实没必要争论的 ，初学者大多喜欢大光圈中心对焦 自然中心构图的多 而且黄斑更容易让人中心对焦。老手了后自然不在追求虚化这类 小光圈盲扫 构图也能多变 当然一切都以内容服务。以实际情况为准。如有突然的精彩瞬间 又是暗光  当然已拍到为前提 其它都是锦上添花的。 以上是我个人的理解

至于马格南的图片也有翻看 一些牛比的大师很多精彩之作 浑然天成 丝毫没有给人刻意构图之感。那种境界对我来说更是遥远
[3115 楼] ftjm268 [资深泡菜]
12-4-17 23:54
阅与被阅
[3114 楼] 叫啥名呢 [泡菜]
12-4-17 23:02
martax 发表于 2012-4-17 17:20
咳，不怕不懂装懂，就怕不懂装懂还附赠胡搅蛮缠。。。

至少我懂最基本的构图法
[3113 楼] 叫啥名呢 [泡菜]
12-4-17 22:59
膘客老王 发表于 2012-4-17 17:49
最讨厌就是这种程式化的教育口气！

咱们按照你的构图理论把大师们的图都拿来参考，结果一定是全世界摄影人2B了一个多世纪，然后就出新闻说马格南那帮家伙集体自杀。

支持楼主，支持现场情绪表达！！！

那就按你说的吧大师的图都拿来参考吧，就以这个帖子里alin555发给我的马格南的图片为例，除了河中老者外其他无一例外都是三分法构图！既然最讨厌程式化的教育口气，就不要让别人教育，自己多学习，还是那句话，没有好的构图就没有好的照片。
[3112 楼] LHP [泡菜]
12-4-17 22:54
martax 发表于 2012-4-9 11:22
我个人以为，构图是为当时需要表达的情绪服务的，不是为构图服务的。


此话回答得太好了！！！
楼主所发的国外拍摄的片子比国内拍摄的要高出好几个量级
[3111 楼] 叫啥名呢 [泡菜]
12-4-17 22:41
阿龜 发表于 2012-4-17 18:04
我相信大多數人看這片子都不會覺得這種構圖的不合適，倒是您刻意的強調讓人有點為構圖而構圖的感覺

http://www.xtpo.cn/info/infodetail-2291020-2291016-3.html
http://zhidao.baidu.com/question/405972803.html
自己看我上边贴出的两个网页，或者自己搜“摄影构图大忌”，有的是，追求什么感觉，先把基本功练好再说不迟。不要一提构图就说教条，好的照片构图一定有过人之处，构图上犯了大忌，还要谈什么感觉，呵呵.....
[3110 楼] 叫啥名呢 [泡菜]
12-4-17 22:29
膘客老王 发表于 2012-4-17 17:49
最讨厌就是这种程式化的教育口气！

咱们按照你的构图理论把大师们的图都拿来参考，结果一定是全世界摄影人2B了一个多世纪，然后就出新闻说马格南那帮家伙集体自杀。

支持楼主，支持现场情绪表达！！！

先擦亮眼睛比较一下楼主的片子和别人发的马格南的片子在构图上有什么区别再来叫，连你嘴里的大师的片子连构图都不研究，张嘴闭嘴就谈感觉谈情绪，不觉得丢人么。我只是提出了我对楼主片子的负面的看法，瞧你们这帮人说的话，好像用个莱卡用个旁轴自然就是大师了，别人连说都不能说了，真可笑
[3109 楼] 叫啥名呢 [泡菜]
12-4-17 22:25
martax 发表于 2012-4-17 17:20
咳，不怕不懂装懂，就怕不懂装懂还附赠胡搅蛮缠。。。

您是大师，您用莱卡您牛逼，提出不同意见就是胡搅蛮缠，您素质高
[3108 楼] 阿龜 [泡菜]
12-4-17 18:04
叫啥名呢 发表于 2012-4-17 16:38
要表达情绪是高端追求，把片子拍的让人不在构图上觉得有什么不合适是首要条件


我相信大多數人看這片子都不會覺得這種構圖的不合適，倒是您刻意的強調讓人有點為構圖而構圖的感覺
[3107 楼] 阿龜 [泡菜]
12-4-17 18:00
martax 发表于 2012-4-16 10:36
此贴2836和2837楼就有很多不错的大师推荐。


謝謝您的提供，有機會看完這帖
[3106 楼] 阿龜 [泡菜]
12-4-17 17:58
子真 发表于 2012-4-16 08:43
供参考：
http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=XSpecific_MAG.StaticPage_VPage&SP=photographers_list&l1=0&XXAPXX=SubPanel10


感謝您的提供，國內連接外國網站還真不舒服，看flickr也是時好時壞
[3105 楼] 膘客老王 [泡菜]
12-4-17 17:49
叫啥名呢 发表于 2012-4-17 16:38
要表达情绪是高端追求，把片子拍的让人不在构图上觉得有什么不合适是首要条件


最讨厌就是这种程式化的教育口气！

咱们按照你的构图理论把大师们的图都拿来参考，结果一定是全世界摄影人2B了一个多世纪，然后就出新闻说马格南那帮家伙集体自杀。

支持楼主，支持现场情绪表达！！！
[3104 楼] 美林树 [陈年泡菜]
12-4-17 17:33
一直在马先生的楼里潜水学习，被作品表现的意境氛围所吸引。
买了个富士山寨旁轴定焦头相当于52MM的视角，现在刚开始
锻炼面对陌生人拍摄的勇气。
能否请马先生挪步看一下链接，我这么练习行吗？下一步是不是练习
把人物占画面的比例问题，再下一步再练习表现的不能太直白？
如果您能指点一下，在下将感激不尽。
/thread-997413-1-1-1.html
[3103 楼] martax [资深泡菜]
12-4-17 17:20
叫啥名呢 发表于 2012-4-17 16:38
要表达情绪是高端追求，把片子拍的让人不在构图上觉得有什么不合适是首要条件

咳，不怕不懂装懂，就怕不懂装懂还附赠胡搅蛮缠。。。
[3102 楼] 叫啥名呢 [泡菜]
12-4-17 16:38
martax 发表于 2012-4-9 11:22
我个人以为，构图是为当时需要表达的情绪服务的，不是为构图服务的。

要表达情绪是高端追求，把片子拍的让人不在构图上觉得有什么不合适是首要条件
[3101 楼] 叫啥名呢 [泡菜]
12-4-17 16:35
alin555 发表于 2012-4-9 11:24
也没那么绝对吧，具体还要看环境是否有衬托，情绪是否到位，中间构图只是个手法，但不能来判断那就是新手，举几个马格南的“新手”例子。

你给我看的片子绝大部分不是把人头放在正中间的，都在照片上部三分之一或下部三分之一处
构图确实不能太过死板，但是把人头放在正中，尤其是其他构图及视角没有什么特点的时候，片子会很不协调，不舒服，就像头顶长树，地平线切头一样。强调某个主题不一定非要把它放在正中间的，你再仔细看下楼主的片子
[3100 楼] 梦游usa [泡菜]
12-4-16 11:00
对不起，重了。。。
本帖最后由 梦游usa 于 2012-4-16 11:01 编辑

[3099 楼] 梦游usa [泡菜]
12-4-16 11:00
街头剧。。。
[3098 楼] 梦游usa [泡菜]
12-4-16 10:53
martax 发表于 2012-4-15 10:32
上海，中山公园05


遇到当街亲吻的，我都毫不客气来一张。
[3097 楼] martax [资深泡菜]
12-4-16 10:42
上海，中山公园11
[3096 楼] martax [资深泡菜]
12-4-16 10:41
上海，中山公园10
[3095 楼] martax [资深泡菜]
12-4-16 10:40
上海，中山公园09
[3094 楼] martax [资深泡菜]
12-4-16 10:36
阿龜 发表于 2012-4-13 23:19
請教一下各位都是在哪些網站看大師的作品？

此贴2836和2837楼就有很多不错的大师推荐。
[3093 楼] martax [资深泡菜]
12-4-16 10:33
哈米饽饽 发表于 2012-4-15 13:02
马爷终于在国内有片子了，欣赏。 请问马爷在国内拍片（比较好的）是不是要比在国外等的时间要长一些？

没有太多区别吧，※※内拍得少是因为平常没什么时间拍照，最近是和阿林兄他们一起扫街所得，相对于国外，国内人对镜头的抗拒感要强一些，但也好在你不需要花时间去理解他们的文化和习惯。
[3092 楼] 子真 [资深泡菜]
12-4-16 08:43
阿龜 发表于 2012-4-13 23:19
請教一下各位都是在哪些網站看大師的作品？


供参考：
http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=XSpecific_MAG.StaticPage_VPage&SP=photographers_list&l1=0&XXAPXX=SubPanel10