Voigtlander Color-Skopar 35 2.5 II P 平价好头讨论区
11529 173
[25 楼] 菊部地区有血 [泡菜]
11-3-3 22:24
我有一个L39罗口的黑色镜,没写C还是P,镜身没有对焦拨杆,最近对焦0.9m,是哪个版本阿??

有些疑惑,版本还没搞清楚
[24 楼] 色友老于 [资深泡菜]
11-3-3 22:04
我用过的是L39口的classic,银色的,带一个细小的对焦扳手,自带遮光罩,最近对焦距离0.7,M口的PancakeII也是0.7。这个头挺锐的,但全开时边缘就有点松了。抗眩光和CB35有差距,在色彩、立体感和焦外的表现方面......当然了,价钱在 那摆着了。用好了也挺好的。以前我用这个头拍过黑白,用一种菲尼酮的方子冲的,觉得最亮部和最暗部的层次都有,灰阶的过渡也不错。
[23 楼] 见习狗仔 [泡菜]
11-3-3 21:58
原文由 色友老于 在2011-03-03 21:17发表
一张CV的全家福,里面有35/2.5的结构,其中,镜组里貌似是有两个空气室的。


我自己觉得他们的结构应该是一样的。。气室的区别我认为是确善能公司为了防止别人认为福伦达35 2.5是照搬CB35 而设置的障眼法!!当然也可能是另外一个可能性:镜组位置的区别会不会是因为这个2.5光圈和2.8光圈的区别?她们使用的玻璃的折射率不一样?所以位置有所改变??
[22 楼] 见习狗仔 [泡菜]
11-3-3 21:52
原文由 菊部地区有血 在2011-03-03 21:30发表
等这个帖子很多年,顺便也讨论讨论几个不同版本呗,C,P,P II什么的,反正都是一样的光学结构。就是不知道既然结构一样的,为啥有的最近对焦0.7m,有的0.9。。。


呵呵。。确实可以讨论一下。。不过还是觉得怎么样用好她才是真正的!!大家说一下自己对于这个镜头的感觉吧?比如反差如何?比如解像力如何?
[21 楼] 菊部地区有血 [泡菜]
11-3-3 21:30
等这个帖子很多年,顺便也讨论讨论几个不同版本呗,C,P,P II什么的,反正都是一样的光学结构。就是不知道既然结构一样的,为啥有的最近对焦0.7m,有的0.9。。。
[20 楼] 色友老于 [资深泡菜]
11-3-3 21:17
一张CV的全家福,里面有35/2.5的结构,其中,镜组里貌似是有两个空气室的。
[19 楼] 色友老于 [资深泡菜]
11-3-3 21:08
上一张C-Biogon35的结构图
[18 楼] 见习狗仔 [泡菜]
11-3-3 20:36
应该区别不大!!
[17 楼] ps小当家 [泡菜]
11-3-3 19:16
继续
[16 楼] ps小当家 [泡菜]
11-3-3 19:10
[15 楼] ps小当家 [泡菜]
11-3-3 18:46
我这个是老款福35/2.5,不知道跟你们的新款有什么区别,我先上几张杂片帮鉴定下。
[14 楼] 见习狗仔 [泡菜]
11-3-3 18:29
原文由 良晨玫景 在2011-03-03 17:08发表

天哪,这都叫平民头,超过2K的老镜头对俺来讲它就是个天价!而且在老福原头里它本身就是贵族!俺几百个大洋也搞个福伦达来玩玩
呵呵确实哦!!很多千元左右的单反老头确实都非常不错!!M卡口的头确实很多都很贵!!
[13 楼] jlxx [泡菜]
11-3-3 17:31
原文由 见习狗仔 在2011-03-03 16:58发表
官网找不到它的MTF。。会不会因为怕和ZM35 2.8太像拉不开差距?为了保护ZM头的用户的消费力???哎要是有有ZM35 2.8可以直接对比一下就好了
!!


这倒不是特例,福伦达的镜头都不提供mtf数据。其实福伦达现在应该被当作日系厂家来看,不提供数据也是主流做法,毕竟不如徕卡蔡司对光学性能的苛求,福伦达也没那么多可拿来炫耀的地方。这只cs35主要还是便携性好,对焦手感也不错,另外价格比较亲民。当然蔡司cb35也有它的卖点,T镀膜、1/3光圈调节,以及相对于biogon35的便携和廉价,就冲这些也值了。福伦达和蔡司两者都有各自的市场,不存在矛盾
[12 楼] 良晨玫景 [资深泡菜]
11-3-3 17:08
原文由 见习狗仔 在2011-03-03 11:43发表
最近入了久违的LEICA M4!可惜囊中羞涩不能购入原厂好头,寻找了一番以后发现Voigtlander Color-Skopar 35 2.5 II P 这只镜头做工和成像都还不错!而且价格很平民化!呵呵!觉得不错就将她请了回来!发现现在坛子里很多人都在讨论着很多昂贵的镜头,但是对于很多朋友来说确实就像天上的浮云呵呵,很难触碰到!所以在这里建立 ......


天哪,这都叫平民头,超过2K的老镜头对俺来讲它就是个天价!而且在老福原头里它本身就是贵族!俺几百个大洋也搞个福伦达来玩玩
[11 楼] 见习狗仔 [泡菜]
11-3-3 16:58
原文由 jlxx 在2011-03-03 16:31发表

您老别激动,我也没说是完全一样,只是单组镜片结构相似罢了。福伦达的这只主要考虑便携性所以镜组间距有所压缩,第三组镜片改动明显一点,其他的单组结构跟cb35比还是很像
官网找不到它的MTF。。会不会因为怕和ZM35 2.8太像拉不开差距?为了保护ZM头的用户的消费力???哎要是有有ZM35 2.8可以直接对比一下就好了
!!
[10 楼] pierrehu [泡菜]
11-3-3 16:55
这头我也有一个
[9 楼] jlxx [泡菜]
11-3-3 16:31
原文由 色友老于 在2011-03-03 14:59发表

不老一样的吧,您要不再仔细研究研究?


您老别激动,我也没说是完全一样,只是单组镜片结构相似罢了。福伦达的这只主要考虑便携性所以镜组间距有所压缩,第三组镜片改动明显一点,其他的单组结构跟cb35比还是很像
[8 楼] 胡秋然 [泡菜]
11-3-3 16:29
原文由 色友老于 在2011-03-03 12:18发表
沙发!!

我有过一只,后来出了。这头挺好的,拍黑白时对于灰阶的表现相当不错。


这镜头我试过
确实好
比徕卡的不差
[7 楼] 色友老于 [资深泡菜]
11-3-3 14:59
原文由 jlxx 在2011-03-03 13:27发表
这只镜头的结构跟蔡司cb35/2.8几乎是一样的,也不知道是谁抄的谁


不老一样的吧,您要不再仔细研究研究?
[6 楼] 见习狗仔 [泡菜]
11-3-3 13:35
[
原文由 jlxx 在2011-03-03 13:27发表
这只镜头的结构跟蔡司cb35/2.8几乎是一样的,也不知道是谁抄的谁
对。。确实是一样的。。感觉有点像以前雅西卡和康泰时的关系!!!不过镀膜对于色彩味道的影响确实挺大的!!!

[见※※仔 编辑于 2011-03-03 13:36]
[5 楼] 见习狗仔 [泡菜]
11-3-3 13:33
继续2
[4 楼] 见习狗仔 [泡菜]
11-3-3 13:31
继续
[3 楼] jlxx [泡菜]
11-3-3 13:27
这只镜头的结构跟蔡司cb35/2.8几乎是一样的,也不知道是谁抄的谁
[2 楼] 色友老于 [资深泡菜]
11-3-3 12:18
沙发!!

我有过一只,后来出了。这头挺好的,拍黑白时对于灰阶的表现相当不错。
[1 楼] 见习狗仔 [泡菜]
11-3-3 11:43
最近入了久违的LEICA M4!可惜囊中羞涩不能购入原厂好头,寻找了一番以后发现Voigtlander Color-Skopar 35 2.5 II P 这只镜头做工和成像都还不错!而且价格很平民化!呵呵!觉得不错就将她请了回来!发现现在坛子里很多人都在讨论着很多昂贵的镜头,但是对于很多朋友来说确实就像天上的浮云呵呵,很难触碰到!所以在这里建立一个平民化的小窝,期望和大家一起能吧这些平价的好头都用好!
  

  Voigtlander Color-Skopar 35 2.5 II P
    主要参数    标准定焦镜头
    镜头类型    定焦镜头
    镜头结构    5组7片
    对焦方式    自动
    镜头焦距    f=35mm
    镜头卡口    徕卡M卡口
    光学参数    最大光圈 F2.5
    最小光圈    F22
    最近对焦距离   0.7m
    最大放大倍率   2.5倍
    光圈叶片数    10片
    滤镜口径    39mm
    镜头重量    134g
    外观参数    镜头尺寸 23×55mm

[见※※仔 编辑于 2011-03-03 11:44]