徕卡还是很nb的，尤其色彩。

70。继续3

继续70

感谢关心，70／2.5终于搞定，换了一颗新的。email给德国投诉。

还是别老师相称，谢谢鼓励，片子是S2拍的，符合该主题要求哈

[冰833565 编辑于 2011-05-04 17:56]

冰老师的片子太美了，是阿尔拍的吗？

其镜头还是不错的

没有日系大厂的跟进，145画幅前景不明朗。目前看，画幅最接近的645D恐怕不比S2差距有多大。

及是，干活还是佳能尼康，干大活还是中大画幅，S2基本上啥也搭不上，最大优点是持机外出比尼佳一系机身低调。

谢谢山海天老师指教，看了您的片子，非常厉害！

我看了您的片子，说句实话，您应该考虑在自己技术上的提升。

也是，S2 比全幅大不了多少，镜头倒是不错，要是和M9比的话，M9也是靠吃镜头的

M9是蛮方便的，就是高感太差了，宽容度不够，还有很大提升空间，徕卡也该从mp中吸取教训。

S2是一套能独立成像的相机系统，ALPA必须安装上数码后背之后和S2才有可比性。

如果安装上数码后背，ALPA是干活的机器，不知道多少人拿S2来干活？
如果说玩，ALPA的镜头群，扩展空间及附件恐怕是S2无法比的吧？
如果说比成像，ALPA最好的HR镜头配上IQ180（645全幅，8000W像素），这就更不好比了。

ALPA是没有性价比的机器，S2更是如此。
买S2与玩S2都需要一种豁达的心态。

[山海天 编辑于 2011-04-29 22:15]

S2优点太少 用了半年多 4个镜头全进了 拍片4000多张 真的很一般 价好 我们是第一批被试验者 有点2b M9好多了 拍出的片和其它的一比就能看出来 个人心得 说点实话

那就缺24超广和30移轴了。。。

对啊，与其比镜头比画质，不如比系统的前景。花那么大价钱买的系统，过几年就不行了，这肯定不是大家想看到的吧。

大家谈谈前景吧

没有链接，你就等等吧，反正当年现了7个镜头，发了4个...不好找，你直接百度搜leica s2 试试

晕，请问有链接吗？搜索不到。。。

再加一个 Leica S2 和 PhaseOne IQ180 也可以比比前途

还没有正式发布，但是我看到已经有人有了，你在百度搜搜

30移轴哪有卖得呀？

美的一塌糊涂，本人准备把车卖了（公车），进S2。

我看好30和120，2个镜头够了，本来35的，想中幅要移轴才更有意义

Erwin 评测S2 镜头是中幅最好的一群，真的么？他网站说全线镜头超过蔡司神话Super-apochromat

问个问题，S2 和 Alpa 中画幅哪个更有前途？ S2 是新系统，Alpa 整合其他，正在搞重影对焦.....?

看来您不是搞标准化的，Abode编写了一组原始图像描述的代码，后缀名取为DNG，与标准化组织（行业）委托Abode起草一份相关标准是两回事（DNG格式的语法、算法等仅是其中的一个组成部份），这个标准一旦通过，它就成了一个行业的标准（不管是国际、区域、国家、行业、企业的），就不是哪家的了，请注意标准与专利的区别。
它不同意也没关系，它最多不能成为一个标准而已，但要称为标准，就得由相应标准化组织评审并通过，而且下级标准必需高于上级标准的要求，所以有尼、佳等厂商的同类格式并存....
“Adobe主动将DNG标准开放并提交给国际标准化组织ISO”应改成：“Adobe主动将DNG代码开放并提交给国际标准化组织”是对的。老了凭些糊涂影象瞎聊，不必当真哈

徕卡用户为Lightroom所付的钱都已经包含在相机的价格里了。这在行业中是常见的。

举两个例子：宾得的免费随机软件名称为Pentax Digital Camera Utility是以Silkpix为基础的。您总不能说，”Silkpix是为宾得开发“的吧？尼康扫描仪免费捆绑Sliverfast扫描软件，您也不能说Silverfast是为尼康扫描仪开发的“吧？

“标准化组织选了Adobe”和“行业委托Abode起草“是两个完全不同的概念吧？而且实际情况是，Adobe主动将DNG标准开放并提交给国际标准化组织ISO的。

请了解一点DNG的※※吧：

Digital Negative (file format)

其中特别谈到DNG的标准化问题和※※：

Standardization

DNG is not (yet) a standard format, but is based on several open formats and/or standards and is currently being used by ISO in its revision of TIFF/EP. Here is a summary of the timeline:

.2001: The ISO standard raw image format, ISO 12234-2, better known as TIFF/EP, was ratified and published. (TIFF/EP also supports "non-raw", or "processed", images). TIFF/EP provided a basis for the raw image formats of a number of cameras, but they typically added their own proprietary data. Some cameras have sensors that cannot be described by the current version of TIFF/EP.

.2004, September: Adobe launched DNG based on TIFF/EP. (The DNG specification states "DNG ... is compatible with the TIFF-EP standard"). DNG is an extension of TIFF/EP with considerably more specified metadata. In effect, DNG was TIFF/EP brought up-to-date and made fit for purpose. DNG also exploits various other open formats and/or standards, including Exif metadata, XMP metadata, IPTC metadata, CIE XYZ coordinates, ICC profiles, and JPEG. Although DNG supports more sensor configurations than TIFF/EP, (for example, cameras from Fujifilm using Super CCD sensors), it still doesn't support all sensor types as raw images, especially those using the Foveon X3 sensor or similar, hence especially Sigma cameras.

.2006: TIFF/EP began its 5-year revision cycle.

.2006 to 2007 sometime: Adobe offered the DNG specification to ISO to be part of ISO's revised TIFF/EP standard.

.2008, September & October: Minutes of ISO/TC 130/WG2 — Prepress Data Exchange, 37th Meeting: "WG 18 is revising the two-part standard (ISO 12234), which addresses digital camera removable memory. The revision of ... Part 2 will add DNG into TIFF/EP."[40] A progress report from ISO about the revision of TIFF/EP stated that the revision "... currently includes two "interoperability-profiles," "IP 1" for processed image data, using ".TIF" extension, and "IP 2" for "raw" image data, ".DNG" extension".

.2009, September: Minutes of ISO/TC 130/WG2 — Prepress Data Exchange, 39th Meeting: the revision of TIFF/EP "is comprehensive to support many different use cases, including backward compatibility with current TIFF readers and support of Adobe DNG.... Profile 2 (proposed extension .dng, if Adobe is in agreement) is intended for camera raw images, including un-demosaiced images.... This format will be similar to DNG 1.3, which serves as the starting point for development."

.Future?: If ISO's revision of TIFF/EP continues as it has been doing, (this is not guaranteed), there will be an ISO Standard with one of its interoperability profiles based on DNG version 1.3 and used with the file extension ".DNG" or ".dng".

到底是“行业委托”，还是Adobe主动开放DNG？而且最后这改进的ISO标准能不能最终包含DNG，还需要Adobe的同意才行呢。

[国际鸟人 编辑于 2011-04-27 17:10]

这两条说的都对。
至今为止Adobe 还是数字负片DNG规范的的发布商。当初数字负片格式已很多，标准化组织选了Adobe的DNG规范作为图像原始数据文件的开放标准，作为“开放标准”...。但很多厂家不乐意采此标，比如Canon 、Nikon....
Lightroom不是单为Leica开发的，除Leica外都卖钱，$99升级版说是。

这两条说的都不对。

1）DNG不是行业委托，而是Adobe根据自己对相机行业不统一的RAW格式考察后才开发的。目前DNG格式的拥有者仍然是Adobe。但是第一，DNG的许可发放是不收费的；第二，Adobe多次表示，如果有国际标准化组织出面，他们会转让所有权。

2）Lightroom不是为了Leica开发的。而是一个通用的照片处理和管理软件，虽然有些Leica相机会捆绑Lightroom作为随机软件。Lightroom在美国的MSRP是$299。但是经常会做促销的时候会有$99的价格。