色影无忌

M9和摄影体验的新发现
199319 2522
[1569 楼] 半饱911 [资深泡菜]
11-11-10 19:09
困了还不能说，这就是生活......
[1568 楼] 半饱911 [资深泡菜]
11-11-10 19:00
刚入了个M9，一只50/0.95,一只35/1.4,迫不及待试机机。
哥不是一个传说，哥只是不快乐。
35/1.4,ISO400.1/30
[1567 楼] 我姓关 [陈年泡菜]
11-11-10 09:10
原文由 免费收健1 在2011-11-10 01:13发表
想得到听到的是~~~~~我这图还存在着哪些不足~~~~~先谢啦

非得说，那就说两句：从片子的画质来说，很赏心悦目了。但如果从摄影作品的角度来说，构图还是比较平，没有明显的兴趣点。山谷沟壑是比较常见的风光题材，在平凡中拍出不平凡，那才是大家。
愚见
[1566 楼] 免费收健1 [资深泡菜]
11-11-10 01:13
想得到听到的是~~~~~我这图还存在着哪些不足~~~~~先谢啦
[1565 楼] 一言 [陈年泡菜]
11-11-10 01:01
原文由 我姓关 在2011-11-10 00:39发表

理应停止争论

完全赞成，的确没什么可争的。
摄影是沉重的，然而也是轻松的，所以应当举重若轻，心无旁骛。有几种人是玩不好摄影的，一种是自以为是艺术家的，一种是为钱的，还有就是为了打败某个机器的，应当说这个是层级最低的，一个机器有什么要战胜的呢？花10年功夫执着的要战胜，这就太紧张了，一紧张动作就变形了，反而玩不好。
摄影，从心、快乐，就好。
[1564 楼] 我姓关 [陈年泡菜]
11-11-10 00:49
原文由 免费收健1 在2011-11-09 15:24发表
张家界~~在站这位子的人都不敢往下看

对于有勇气直面摄影本质的片子，除了敬畏也就是欣赏了，欢迎继续上图。。。
[1563 楼] 我姓关 [陈年泡菜]
11-11-10 00:46
"golden boy"，想看看7514在光线充足下对金色的表现，jpg直出有裁剪
[1562 楼] 我姓关 [陈年泡菜]
11-11-10 00:39
原文由 一言 在2011-11-10 00:04发表

这张图点评几句吧：
1.主体不突出，背景杂乱，构图十分糟糕；
2.色彩怪异，经过严重色彩扭曲，总体偏品；（见对比图）
3.树叶整个范围内缺少层次和细节；
4.总体解像和分辨率偏低，为了改善局部做了一定的锐化，从而恶化了画质。（这种锐化和镜头本身的锐利是不同的）

总之，不及格。发回重做。


小弟我出差归来，不想家里发生了这么多热闹的事儿，虽然资深面前诚惶诚恐，还是要尽尽地主的范儿，说说几句。
1、欢迎各位资深和朋友，抒发各自不同的摄影感悟
2、关于数码和胶片，早有定论，建议不在此列讨论，没有结果的论题，理应停止争论
3、关于大图和小图的逻辑关系，同意一言资深的言论，本人是大图派，建议最好的片子放上来原尺寸的数码片片，分享本来就是一种美德，何况是无私的分享
4、强烈建议回归摄影本身，请不要继续关注摄影无关，或者旁支末节的问题
5、用乔布斯的那句话回应各位同仁，并以此励志：“Stay  hungry，stay  foolish”。让我们有该有的激情，让我们不畏愚蠢，相信获得与付出之间的回报。
[1561 楼] 我姓关 [陈年泡菜]
11-11-10 00:31
花开的地方
[1560 楼] 一言 [陈年泡菜]
11-11-10 00:04
原文由 Maxxum 在2011-11-09 13:55发表

就针对你这句话，来个以毒攻毒：

Zeiss Ikon ZM
Zeiss Sonnar 50mm
Kodak Ektar

这张图点评几句吧：
1.主体不突出，背景杂乱，构图十分糟糕；
2.色彩怪异，经过严重色彩扭曲，总体偏品；（见对比图）
3.树叶整个范围内缺少层次和细节；
4.总体解像和分辨率偏低，为了改善局部做了一定的锐化，从而恶化了画质。（这种锐化和镜头本身的锐利是不同的）

总之，不及格。发回重做。
[1559 楼] 安然踏步 [资深泡菜]
11-11-9 22:02
.......
[1558 楼] 跨越四海 [资深泡菜]
11-11-9 15:34
原文由 免费收健1 在2011-11-09 15:24发表
张家界~~在站这位子的人都不敢往下看

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[1557 楼] 跨越四海 [资深泡菜]
11-11-9 15:32
原文由 免费收健1 在2011-11-07 20:37发表
我至今维一用M9拍舞台片能看看的片子~~~~~~~“魅力湘西”主持人
非常棒
[1556 楼] 免费收健1 [资深泡菜]
11-11-9 15:24
张家界~~在站这位子的人都不敢往下看
[1555 楼] Maxxum [胶片单反相机版主]
11-11-9 13:55
原文由 一言 在2011-11-07 18:06发表
网上的图，小的其实比较讨好，有个别人用来挑衅M9的图，完全靠缩小来掩盖其拙劣的画质，因为一放大到哪怕长边900像素，都会露馅。


就针对你这句话，来个以毒攻毒：

Zeiss Ikon ZM
Zeiss Sonnar 50mm
Kodak Ektar
[1554 楼] 缺一门 [泡菜]
11-11-9 09:33
原文由 我姓关 在2011-11-07 22:24发表

一言资深所言，振聋发聩，却有其事！摄影是很私人的事啊

似乎你是墨索尼里千有理，没有一个摄友的观点是你能接受的，这样不是个性。
[1553 楼] d2000 [老坛泡菜]
11-11-9 04:27
2月的纽约
[1552 楼] chenfeng99 [资深泡菜]
11-11-9 00:24
逛了大半圈，才发现以前来过关老师这儿。在这儿似乎都能学到或者说能感悟到一些什么，但还懵懵懂懂的。

一丛小花，献上。
[1551 楼] chenfeng99 [资深泡菜]
11-11-9 00:14
原文由 自然无极 在2011-07-19 17:24发表
都在谈21。把玩不敢当，继续体验中。
这角度绝！逼得我一直把鼠标往下滚。
[1550 楼] 我姓关 [陈年泡菜]
11-11-7 22:24
原文由 一言 在2011-11-07 18:06发表

由于M9出色的画质表现，因此用家都不吝惜发大图，以分享自身的喜悦。
网上的图，小的其实比较讨好，有个别人用来挑衅M9的图，完全靠缩小来掩盖其拙劣的画质，因为一放大到哪怕长边900像素，都会露馅。此外，大家用的显示器也参差不齐，图发的小一点，也会起到美化作用－－－这是一个秘密。
我给你演示一下，缩小后的图， ......


一言资深所言，振聋发聩，却有其事！摄影是很私人的事啊
[1549 楼] 我姓关 [陈年泡菜]
11-11-7 22:18
原文由 免费收健1 在2011-11-07 20:37发表
我至今维一用M9拍舞台片能看看的片子~~~~~~~“魅力湘西”主持人
[免费收健1 编辑于 2011-11-07 20:37]


So good ,so nice,so wonderful!
[1548 楼] 跨越四海 [资深泡菜]
11-11-7 21:09
再搞一张
[1547 楼] 免费收健1 [资深泡菜]
11-11-7 20:37
我至今维一用M9拍舞台片能看看的片子~~~~~~~“魅力湘西”主持人
[免费收健1 编辑于 2011-11-07 20:37]
[1546 楼] 跨越四海 [资深泡菜]
11-11-7 20:35
关老师的花真漂亮啊
[1545 楼] 跨越四海 [资深泡菜]
11-11-7 20:33
家里拍着玩玩
[1544 楼] 跨越四海 [资深泡菜]
11-11-7 20:32
自然灯光 拍着玩
[1543 楼] Maxxum [胶片单反相机版主]
11-11-7 18:37
既然是个秘密，何必要讲明呢？！
[1542 楼] 一言 [陈年泡菜]
11-11-7 18:06
原文由 我姓关 在2011-11-06 23:50发表

以后看来还是上边长1300的图（朋友们不限），如果觉得片子质量特别好的才上边长1600的

由于M9出色的画质表现，因此用家都不吝惜发大图，以分享自身的喜悦。
网上的图，小的其实比较讨好，有个别人用来挑衅M9的图，完全靠缩小来掩盖其拙劣的画质，因为一放大到哪怕长边900像素，都会露馅。此外，大家用的显示器也参差不齐，图发的小一点，也会起到美化作用－－－这是一个秘密。
我给你演示一下，缩小后的图，原图在我的28头那个帖子里。
===
===
===
[1541 楼] 我姓关 [陈年泡菜]
11-11-7 00:00
所谓裸露
[1540 楼] 我姓关 [陈年泡菜]
11-11-6 23:57
被水果陷害的一代