M9和摄影体验的新发现
199319
2522
|
[1029 楼] 我姓关
[陈年泡菜]
11-8-31 00:04
原文由 自然无极 在2011-08-30 21:25发表 多年前我拍过一样的题材：一样的塑料莲花，一样放在肮脏的水池里。但我比你幸运，我等了两天等到了好光线。我比你幸运，我拍的时候塑料玩具还很新。参数不太记得了，应该是5d2＋xbis 为了有一定的可比性，我翻了很久找出这张pp，既然兄弟不嫌弃，我多说两句：1.徕卡不是万能的，的确旁轴的特长在人文焦段，而且要近拍，反之佳能和尼康的自动对焦长焦很好用；2.闪光灯不是万能的，特别是单灯直接打在被摄主题上，什么层次都没有了。如果可以，建议少用闪灯，一个摄影很深研究的朋友整天口头禅，“摄影是用光在作画”。的确每一幅作品都应该有光感，如果没有光你就等，如果等不到就不拍。3.构图还是要有所讲究，你自己多看好的作品找感觉，看多了就知道好或坏，然后把这种感觉放在食指按快门那一下。相对的原则是有的，突出你想要的东西，尝试用减法。 说多了，见谅！  |
|
[1028 楼] 自然无极
[泡菜]
11-8-30 21:32
难得的背景。但，总觉得还欠缺。。。什么来着？ 【90AA＋58】
请关老师指正。  |
|
[1027 楼] 自然无极
[泡菜]
11-8-30 21:27
M系拍T台，对于学生来说简直就是——累人。
 |
|
[1026 楼] 自然无极
[泡菜]
11-8-30 21:25
原文由 我姓关 在2011-08-30 19:46发表 有用2820无闪灯拍过。但，现场光线昏暗，水底太浊了，后改2414加灯拍。 这张就是，后期提了亮度。  |
|
[1025 楼] 我姓关
[陈年泡菜]
11-8-30 19:46
原文由 自然无极 在2011-08-30 01:12发表 总觉得如果没有闪灯，效果会更好 |
|
[1024 楼] 我姓关
[陈年泡菜]
11-8-30 14:49
联体建筑：不同时期，不同颜色的屋子建在一起，这也是纽约的一个特色
 |
|
[1023 楼] 自然无极
[泡菜]
11-8-30 01:12
鱼欢
 |
|
[1022 楼] 自然无极
[泡菜]
11-8-30 01:11
Wei国画—浮莲
 |
|
[1021 楼] 自然无极
[泡菜]
11-8-30 01:09
原文由 我姓关 在2011-08-28 17:40发表 又见极品。 不论是油画，亦或是M系，好就是好！ |
|
[1020 楼] 我姓关
[陈年泡菜]
11-8-29 23:53
伪黑白一下
 |
|
[1019 楼] 我姓关
[陈年泡菜]
11-8-29 23:30
欧美人特别喜欢的彩绘玻璃，在大都会有很大篇幅的展览。
内容也是和宗教有关，看不太懂，应该是老美从那里抢来的  |
|
[1018 楼] 我姓关
[陈年泡菜]
11-8-29 23:26
原文由 nzsnake 在2011-08-29 22:58发表 古人都说过了：“授人以花，手有余香”。按照这个道理：“口吐垃圾，那自然是口臭了。。。” 算了，谢谢支持！还是上片子是正经事。 |
|
[1017 楼] nzsnake
[泡菜]
11-8-29 22:58
顶楼主。对于把垃圾挂在嘴上的人，无需理会。
|
|
[1016 楼] 八大山
[泡菜]
11-8-29 20:57
原文由 我姓关 在2011-03-23 01:06发表 好片子。 |
|
[1015 楼] 我姓关
[陈年泡菜]
11-8-29 09:57
原文由 Aegis 在2011-08-29 09:16发表 我最后一次回复你，我的作品怎么处理是个人问题。 至于你，你看看你在无忌上的记录，注册也多年了，你怎么就到处点火骂人，自己从来不上一张照片，把自己伪装成躲在角落的蛇，你觉得有意思吗？ 拜托，无忌是个社交网络，别忘记是有网络人格的，请你自重！ |
|
[1014 楼] Aegis
[泡菜]
11-8-29 09:16
呵呵，楼主能否公开一下获奖的作品？
|
|
[1013 楼] 我姓关
[陈年泡菜]
11-8-28 23:16
原文由 绿色装 在2011-08-28 22:45发表 兄台这是言简意赅啊 |
|
[1012 楼] 绿色装
[泡菜]
11-8-28 22:45
好
|
|
[1011 楼] 我姓关
[陈年泡菜]
11-8-28 17:40
整理起来也挺费劲的，最后上一张油画
祈祷中的修女  |
|
[1010 楼] 我姓关
[陈年泡菜]
11-8-28 17:23
美国记忆的一部分：
在自由女神下你可以看见全世界不同国家不同肤色的美女，没有助手的人都会借助别人帮忙拍照留影。于是，我自己拍的照片还不如帮别人拍的多。 哈，私拍了一张  |
|
[1009 楼] 我姓关
[陈年泡菜]
11-8-28 17:10
美国记忆的一部分：
最繁华的大街上，有最豪华的教堂 据说屋子里装了财富，教堂里装了心灵 无论如何，这是一个宗教信仰的国家，和财富无关  |
|
[1008 楼] 我姓关
[陈年泡菜]
11-8-28 17:02
原文由 Aegis 在2011-08-28 14:23发表 既然这里是垃圾场，在此流连忘返的你水平又高到哪里去。 我敢说，你没有徕卡，没有m9，没有用过旁轴，没有一幅可以拿得出手得徕卡成片。你知道什么是ccd成像吗？你知道记录本身就是摄影的一部分吗？ 相信你不懂，不懂可以，无知无畏。我可以原谅你的无畏，但我真的不接受你的无知。请绕道吧，兄弟这里真的不合适你。 我没有说自己水平高，但我的照片在微利图上已经卖了不止一千美金，我水平不高，但我获奖的奖金可以买几个L牛头。我不需要你盖个章认定什么，也不想跟你这样扯什么，可是兄弟做人要厚道，一而再说这些有意思吗。 我很欢迎高人指点。欢迎你赐片！我服气，我认你做老师 算啦，这样有意思吗 |
|
[1007 楼] Aegis
[泡菜]
11-8-28 14:23
半瓶子醋，自我满足，楼主你的水平也就停留在拍摄“到此一游”。
|
|
[1006 楼] willowbrooke
[泡菜]
11-8-28 10:07
亟待提高
|
|
[1005 楼] 我姓关
[陈年泡菜]
11-8-28 09:38
原文由 自然无极 在2011-08-28 01:46发表 自然无极兄好，您大可不必理会那些人。 说回来油画和M9的感受既然您喜欢，我会认真整理一些再上。我自己多年前去了罗浮宫，那里第一次看到油画珍品，当场震撼得无语。几百年得艺术品，色彩，构图，线条，栩栩如生，如果拿摄影跟油画比，其艺术性完全没有可比性。这次在大都会我用m9＋5014A＋3514A拍，特别是50较多。ISO多数在320，光圈必须开得很大，你知道油画和任何古董一样都不能强光照射。这恰恰给了ccd色彩表现的空间。997和996两幅是不同后期的结果，在此印证了数码必须保留dng（或raw），必须后期的要求。 我用cs5处理片子，主要是提亮＋找准色彩，然后输出再调整裁剪什么的。 最后一句，油画的人物构成，神态等是凝练中的凝练，认真看一幅可以领悟一种摄影形态一生。 谢谢 |
|
[1004 楼] HAdams
[泡菜]
11-8-28 09:31
进来后有上当感
|
|
[1003 楼] 我姓关
[陈年泡菜]
11-8-28 09:27
原文由 aegis 在2011-08-27 23:16发表 对于真心喜欢摄影的人，别人说什么是不可能在意的，好与不好自然有公断。倒是我很认真看了你在无忌的经历：从来不发片，到处评头论足，十足一个意识形态的无赖，我懒得说你，再说一次，不欢迎你，不删除你，留你发臭。 |
|
[1002 楼] AT432
[泡菜]
11-8-28 09:02
原文由 aegis 在2011-08-27 23:16发表 Aegis此言欠妥:即使你不欣赏这些照片, 这些照片对现场的再现, 美化, 以及关兄"分享是美德"的动机, 其结果都不应该用"垃圾"这样的词语来评价.还是多欣赏吧! 个人非常欣赏和喜欢关兄的作品, 以及作品背后的人生态度. 和一张罗浮宫的画匠  |
|
[1001 楼] 自然无极
[泡菜]
11-8-28 01:46
首先，真诚感谢关先生园子内多幅油画的视觉传递与分享。
其次，大图一点都不妨碍本人的观感，反而内心非常之喜欢这些油画大图。不！是超 级喜欢。学生使用MacBook Pro 725以及Dell 桌面显示器U3011分别观看了这几幅油画， 弱弱地（绝对不是评图），纯属个人观感就很直白地说上几句： 1、998帖MC 725图像完全优于U3011。特别是在MC725画面中多处呈现出或聚或离泛着 浅金黄色的微光，即所谓的颜色渐变更明显。想，原画势必如此，简直是看呆了。 2、996帖两台显示器的画面都优于997帖。因为996帖的两位人物及浅灰色的方巾等直观 上都有表现真实的浮凸感，或许称为厚重感吧。 3、喜欢992帖的大图尺寸。但同993帖相比较，人物面部色泽有点失去少许。 本人对油画一点都不通晓。但，值得一提的是974帖这幅油画，除了叹服……近几天， 打开电脑都得先欣赏这幅画一会儿。学生才疏学浅，原因？说不出。 最后想说，真希望LZ能够一年出国N次，多带些异国盛宴回来。。。。。。 |
|
[1000 楼] Aegis
[泡菜]
11-8-27 23:16
你的片子多数都不具备任何欣赏性，增加图片尺寸根本不会改变图片的内容。因此，垃圾图片仍然是垃圾。
|