M9和摄影体验的新发现
199319 2522
[577 楼] 我姓关 [陈年泡菜]
11-7-1 17:41
原文由 rock12 在2011-07-01 16:22发表

非常喜欢这张,但是前面的那个大头也确实令人郁闷无比,他为嘛就不戴个帽子呢!估计当时LZ也没有更好的构图位置了...
关兄拍得好,心态更好,呵呵,俺没有数码旁轴,但是这个帖子俺是经常来回的翻,心里M9这根草,不知道什么时候能割掉.


呵呵,还有几张,我回去再翻翻看,晚上一并发上来。这会儿应酬去鸟
[576 楼] 我姓关 [陈年泡菜]
11-7-1 17:39
原文由 leice 在2011-07-01 17:12发表

如果你懂徕卡※※就不会提75,经典的是90


谢谢指点,我真的不太懂!所以现在不正在修炼的吗?
欢迎您常来,指导一二。
谢谢!
[575 楼] 安然踏步 [资深泡菜]
11-7-1 17:21
个人感觉M9拍夜景为什么没有D3X拍的那么漂亮
[574 楼] 安然踏步 [资深泡菜]
11-7-1 17:19
F11 ISO80 三角架 减光0.1
[573 楼] 安然踏步 [资深泡菜]
11-7-1 17:16
喜欢老关说话的风格 在这帖里又学习进步了很多 刚来无忌时看帖看不董 自己天天拍 拍着拍着就和帖里说的对上了 感谢老关和各位的分享

M9拍夜景总是拍的不好 21-1.4镜头F11 ISO80 三角架 减光 0.1 也不知道差那
[572 楼] leice [泡菜]
11-7-1 17:12
原文由 我姓关 在2011-07-01 09:40发表

很棒的动态!长焦用起来真的比短的容易上手,加上强大的AV,指哪打哪,相比之下徕卡长焦拍鸟就痛苦极了,刚对上又移动了,所以135mm基本不能拍生态。
所以客观来说,徕卡不是万能的,徕卡积淀最身后的就是人文焦段35-50-75。
近来我也尝试慢下来拍,对m9的喜欢却日渐增加了


如果你懂徕卡※※就不会提75,经典的是90
[571 楼] rock12 [资深泡菜]
11-7-1 16:22
原文由 我姓关 在2011-07-01 14:02发表
3514A
《博士礼服的女孩》


非常喜欢这张,但是前面的那个大头也确实令人郁闷无比,他为嘛就不戴个帽子呢!估计当时LZ也没有更好的构图位置了...
关兄拍得好,心态更好,呵呵,俺没有数码旁轴,但是这个帖子俺是经常来回的翻,心里M9这根草,不知道什么时候能割掉.
[570 楼] 我姓关 [陈年泡菜]
11-7-1 14:02
3514A
《博士礼服的女孩》
[569 楼] 我姓关 [陈年泡菜]
11-7-1 11:38
原文由 自然无极 在2011-07-01 10:25发表

谈此二镜对比,行行好! 我可没这么大的能耐,只能很糙地聊几句直接的感受。

用C家35头时一旦拥有了24,35就少用多了。同理,用M系28时败入24,28也少用了。

虽说28头在摄友口碑中,拥有量属M系列镜头群中的长青树,但与24头相比较,24适

用性让人感觉很踏实,可耍的空间更增添了许许多多。甚至让人有种‘对了, ......


无极兄非常好的文字功夫,幽默诙谐与对徕卡M镜的熟悉程度交织在一块,这绝对称得上我看到对徕卡评价的范文之一,典范!典范!

这两个镜我都没有,因此我不好妄加评论。就个人使用而言,用24拍人文我还是难以驾驭,心目中下一个镜头就是2820A了。从前我耍佳能时是非常喜欢长焦,刚才的鸟图就是328拍的,后来出了进了220。但从个人使用习惯来看,镜头会越用越短,这是个规律。
在实际使用中2128A给了很多惊喜,我完全同意你对广角徕卡M镜的评价。如果可以同一焦段最大光圈就是最有代表性的杰作。
无他,徕卡就是徕卡,它是银行卡的天敌
[568 楼] 我姓关 [陈年泡菜]
11-7-1 11:16
///////
[567 楼] 我姓关 [陈年泡菜]
11-7-1 11:08
原文由 AT432 在2011-06-30 17:51发表

两位老兄所言极是;长焦大炮的使用, 需要更多的体力, 耐力,"事件"出现时的反应速度等等...

近来携长焦大炮外出拍鸟,常有出行几日,行程几百上千公里而无一所获的失望,特别是最近几年的野外生境被严重破坏的情况下.

刚刚开始学习使用旁轴, 感觉其间乐趣别有洞天.


回您一张火烈鸟
[566 楼] 自然无极 [泡菜]
11-7-1 10:25
原文由 AT432 在2011-06-30 17:23发表

多谢无极兄的分享.请问以您的理解, 2114和2414的对比是怎样的?


谈此二镜对比,行行好! 我可没这么大的能耐,只能很糙地聊几句直接的感受。

用C家35头时一旦拥有了24,35就少用多了。同理,用M系28时败入24,28也少用了。

虽说28头在摄友口碑中,拥有量属M系列镜头群中的长青树,但与24头相比较,24适

用性让人感觉很踏实,可耍的空间更增添了许许多多。甚至让人有种‘对了,就是她’大

有一镜欲能拍尽天地之人文美景的冲动与幻觉。。。说起这个头挺诱人同时也挺误人的。

在说21这个大魔头,‘我真不知道用啥词来形容这个头’反正就这么说吧,扫街拍人文这

个头会带入很多杂碎。但,拍弱光、夜景=挂机头,应验这么一句话‘光大一级压人。’

拍大场景风光片,她的魅力光芒以及蓄发之强势让人兴奋,让人无法释怀,很多资深拍得

都很出彩。不才我底子薄、根基浅还需努力N年才能驾驭她。因为学疏,就套句书本上的评

论,她是1.4,她是Leica奇迹,她是Leical※※上不朽的光辉成就。

二镜都是2008年面世,均属相当有型的少壮实力派,当然也是Leica力推M镜四重奏之二。

开句玩笑话,瞧这俩黑姐妹时,银行卡务必归0且要紧紧捂住口袋,不然。。。后

果。。。你知道的!

侃几句,浅谈了理解,真诚希望俩姐妹能常伴你欧洲行,带来震撼眼球的美景盛宴。

最后,感谢你‘白鹭夺食’大作之分享。
[565 楼] 我姓关 [陈年泡菜]
11-7-1 09:40
原文由 AT432 在2011-06-30 17:51发表

两位老兄所言极是;长焦大炮的使用, 需要更多的体力, 耐力,"事件"出现时的反应速度等等...

近来携长焦大炮外出拍鸟,常有出行几日,行程几百上千公里而无一所获的失望,特别是最近几年的野外生境被严重破坏的情况下.

刚刚开始学习使用旁轴, 感觉其间乐趣别有洞天.


很棒的动态!长焦用起来真的比短的容易上手,加上强大的AV,指哪打哪,相比之下徕卡长焦拍鸟就痛苦极了,刚对上又移动了,所以135mm基本不能拍生态。
所以客观来说,徕卡不是万能的,徕卡积淀最身后的就是人文焦段35-50-75。
近来我也尝试慢下来拍,对m9的喜欢却日渐增加了
[564 楼] nikonfatboy [资深泡菜]
11-7-1 08:17
原文由 AT432 在2011-06-29 22:51发表
上海到深圳的途中 - 虹桥机场


这一看就是从南航休息室那拍的
[563 楼] AT432 [泡菜]
11-6-30 17:51
原文由 冰833565 在2011-06-30 13:26发表

所以广角用旁轴,长焦用单反(目前S2在同样像素/幅面单反里算小的了),有点道理哈

[冰833565 编辑于 2011-06-30 13:29]


两位老兄所言极是;长焦大炮的使用, 需要更多的体力, 耐力,"事件"出现时的反应速度等等...

近来携长焦大炮外出拍鸟,常有出行几日,行程几百上千公里而无一所获的失望,特别是最近几年的野外生境被严重破坏的情况下.

刚刚开始学习使用旁轴, 感觉其间乐趣别有洞天.
[562 楼] AT432 [泡菜]
11-6-30 17:23
原文由 自然无极 在2011-06-30 11:26发表

接着关老师的话,21外置热靴取景器是必需的。我之前够入时

就直接配置那把5焦段取景器,想着以后再败入24或三变焦,就

省心多了,虽说个体稍大了点,但接在热靴上,感觉很威风又

很踏实。有点小牛b的看头。纯属己见而已。

同时,感谢关老师的鼓励。


多谢无极兄的分享.请问以您的理解, 2114和2414的对比是怎样的?
[561 楼] 我姓关 [陈年泡菜]
11-6-30 15:06
原文由 自然无极 在2011-06-30 11:26发表

接着关老师的话,21外置热靴取景器是必需的。我之前够入时

就直接配置那把5焦段取景器,想着以后再败入24或三变焦,就

省心多了,虽说个体稍大了点,但接在热靴上,感觉很威风又

很踏实。有点小牛b的看头。纯属己见而已。

同时,感谢关老师的鼓励。


别客气,咱多交流!
[560 楼] 我姓关 [陈年泡菜]
11-6-30 14:02
原文由 zchong1219 在2011-06-30 12:22发表

过奖了。
相同场景下,用E58也捏了几张:

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

[559 楼] 冰833565 [资深泡菜]
11-6-30 13:26
原文由 我姓关 在2011-06-30 11:19发表

嘿嘿,长知识了。结构上先天特点决定了各有特点,旁轴可以尽可能小和紧凑带来了便携性极佳,可是长焦上就是短板,据说不能长过135mm。而单反体积笨重是在用了徕卡后才特别有感慨,摄影会不自觉成为体力活,乐趣上大打折扣。可佳能等长焦真好,特别是几个牛定,绝对让人割舍不下。因此我用了徕卡,也同时使用佳能。贪心了 ......

所以广角用旁轴,长焦用单反(目前S2在同样像素/幅面单反里算小的了),有点道理哈

[冰833565 编辑于 2011-06-30 13:29]
[558 楼] zchong1219 [陈年泡菜]
11-6-30 12:22
原文由 我姓关 在2011-06-29 00:02发表

真的不愧为黑暗之神啊!兄台这是明摆着放毒!
1.0!1.0!1.0
尤其喜欢最后一张

过奖了。
相同场景下,用E58也捏了几张:


[557 楼] 自然无极 [泡菜]
11-6-30 11:26
原文由 我姓关 在2011-06-30 10:12发表

是的。不然就是盲拍,无法精确构图,外置热靴取景器应该是几个超广焦段通用的。
不过我现在还没有买,等等看有好的二手的再收


接着关老师的话,21外置热靴取景器是必需的。我之前够入时

就直接配置那把5焦段取景器,想着以后再败入24或三变焦,就

省心多了,虽说个体稍大了点,但接在热靴上,感觉很威风又

很踏实。有点小牛b的看头。纯属己见而已。

同时,感谢关老师的鼓励。
[556 楼] 我姓关 [陈年泡菜]
11-6-30 11:19
原文由 冰833565 在2011-06-30 10:46发表

极是哈“单反镜头,与旁轴是两码事”:
《单反相机与旁轴相机超广角镜头结构的比较
  单反相机的内部装有一个与镜头光轴成45°角的反光镜系统,所以机身的厚度至少要30mm。一支28mm焦距的广角镜头,当它对无穷远对焦时,镜头的后顶焦距仅为28mm,如果将其用在35mm单反相机上,必然会碰到反光镜系统,因此在50年代前, ......


嘿嘿,长知识了。结构上先天特点决定了各有特点,旁轴可以尽可能小和紧凑带来了便携性极佳,可是长焦上就是短板,据说不能长过135mm。而单反体积笨重是在用了徕卡后才特别有感慨,摄影会不自觉成为体力活,乐趣上大打折扣。可佳能等长焦真好,特别是几个牛定,绝对让人割舍不下。因此我用了徕卡,也同时使用佳能。贪心了!有时出门很难抉择,到底带什么,结果还是一番折腾,累呀!
我从使用感觉上其实旁轴数码可以做得更好,只要徕卡和佳能公司互相放下身段合作一下,那绝对是带来数码相机的有一次革命。

可惜,只是我的yy而已
[555 楼] 我姓关 [陈年泡菜]
11-6-30 11:12
原文由 AT432 在2011-06-30 10:55发表
没有广角,先用拼图过过瘾 - 今日的"繁荣蛇口", 昔日袁庚的"最适合人居住"的乌托邦小镇的梦想已经远去了.


没错,我也数次去过蛇口,一个曾经在中国经济发展※※上有着标志性的地方,随着时代变迁已经变成四不像的鸡肋,假货充斥,物欲贪欲横流,唯一不变的还是在街道上一会儿中国移动一会儿香港电信。
[554 楼] 冰833565 [资深泡菜]
11-6-30 11:12
原文由 冰833565 在2011-06-30 11:11发表

都有道理,要是钢管不惯切“隔断了画面”,冒昧修下“形成的线条的汇聚”就更理想了个见,冒昧

冒昧修下
[553 楼] 冰833565 [资深泡菜]
11-6-30 11:11
原文由 凌鹰 在2011-06-30 10:37发表

呵呵,我到不以为然,狭小的帐篷里摄入的环境细节显得更加真实:帐篷的撑杆与睡铺板正好形成的线条的汇聚使画面有韵律……
耶或是弊帚自珍,哈哈!

都有道理,要是钢管不惯切“隔断了画面”,冒昧修下“形成的线条的汇聚”就更理想了个见,冒昧
[552 楼] 我姓关 [陈年泡菜]
11-6-30 11:10
原文由 凌鹰 在2011-06-30 10:37发表

呵呵,我到不以为然,狭小的帐篷里摄入的环境细节显得更加真实:帐篷的撑杆与睡铺板正好形成的线条的汇聚使画面有韵律……
耶或是弊帚自珍,哈哈!


呵呵,你自己喜欢就好,我只是就一般的构图习惯说说
[551 楼] AT432 [泡菜]
11-6-30 10:55
没有广角,先用拼图过过瘾 - 今日的"繁荣蛇口", 昔日袁庚的"最适合人居住"的乌托邦小镇的梦想已经远去了.
[550 楼] 冰833565 [资深泡菜]
11-6-30 10:46
原文由 近似无限透明的蓝色 在2011-06-29 16:02发表
蔡司的ZE21/2.8是单反镜头,与旁轴是两码事。要对比,应该是ZM的21/2.8,那个口径是46mm


极是哈“单反镜头,与旁轴是两码事”:
《单反相机与旁轴相机超广角镜头结构的比较
  单反相机的内部装有一个与镜头光轴成45°角的反光镜系统,所以机身的厚度至少要30mm。一支28mm焦距的广角镜头,当它对无穷远对焦时,镜头的后顶焦距仅为28mm,如果将其用在35mm单反相机上,必然会碰到反光镜系统,因此在50年代前,28mm焦距以下的广角镜头无法在单反相机上使用。50年代以后,随着反望远型镜头的推出,这个问题得到解决。
  反望远型镜头是由法国爱展能(Angenieux)光学公司首先推出,这种结构一般用在35mm单反相机的短焦距广角镜头上,其最大特点是在缩短镜头焦距的同时,仍保证镜头具有相当大的后顶焦距,以便在焦平面与镜头之间留有足够的空间,供单反相机中与镜头光轴成45°角的反光镜系统正常工作。反望远型镜头与普通广角镜头相比,像场边缘照度有一定改善,最大孔径比较大,具有较好的成像质量。不过反望远型镜头属于非对称结构,在近距离拍摄时存在有较大的像差,特别是场曲像差,为此在一些新型反望远型镜头中增设了近摄补偿机构以达到校正场曲等像差的目的,提高了影像的清晰度,使像质得到改善。尼克尔Ai-S 20mm f/2.8超广角镜头就是这种结构,在该镜头的内部设有CRC近距离校正系统。由于这类镜头需复杂的镜组来校正畸变,因此镜头的结构比较复杂,成本和售价都比较高。
  35mm旁轴取景相机的机身无须反光镜系统,机身可以作得很薄,而且镜头的后组镜片可以外凸,深入到机身内部贴近焦平面快门。旁轴相机的这种特点,使在设计超广角及大口径镜头时,不受任何限制,可以简化镜头的设计,使镜头的体积减少、重量减轻,同时各种像差能得到很好的校正,其校正的方法也相对比较容易一些,同时设计超广角镜头也变得更加容易。ULTRA WIDE-HELIAR 12mm f/5.6 Aspherical是确善能推出的一款L接环12mm无变形超广角镜头,使用在福伦达35mm旁轴相机上,其视角高达121°——这也是目前市面上所能见到的视角最大的35mm超广角摄影镜头。》

不过俺所说的是“体积”,与单反镜头比体积,有失公允哈
ZM的21/2.8也是旁轴头,连重量也相等
[549 楼] 凌鹰 [陈年泡菜]
11-6-30 10:37
原文由 我姓关 在2011-06-30 10:21发表

可惜这根钢管阻隔了视线,隔断了画面,不然真的是绝好的人文pp。

我曾经遗漏过一个画面,至今耿耿于怀。在经过市中心大街的一个午后,某个正在建设的工地旁,也许是刚刚经过长时间的赶工程,一个沙堆上横竖躺满了熟睡的工人,旁边是穿梭麻木的人群,每一个鲜活的表情,每一个震撼的细节,可是手里就是没有相机。
就 ......


呵呵,我到不以为然,狭小的帐篷里摄入的环境细节显得更加真实:帐篷的撑杆与睡铺板正好形成的线条的汇聚使画面有韵律……
耶或是弊帚自珍,哈哈!
[548 楼] 我姓关 [陈年泡菜]
11-6-30 10:21
原文由 凌鹰 在2011-06-29 20:56发表
夜班工人
VM28/2


可惜这根钢管阻隔了视线,隔断了画面,不然真的是绝好的人文pp。

我曾经遗漏过一个画面,至今耿耿于怀。在经过市中心大街的一个午后,某个正在建设的工地旁,也许是刚刚经过长时间的赶工程,一个沙堆上横竖躺满了熟睡的工人,旁边是穿梭麻木的人群,每一个鲜活的表情,每一个震撼的细节,可是手里就是没有相机。
就是没有相机!悲哀
所以至今我不轻易出行不携带相机。哪怕一天下来什么也没有拍成