茶影2009 发表于 2017-01-30 18:41

你好，看到你同时有df和xf,能说下感受吗？

我机器镜头比较全，索尼为主，还有df和两个蔡司头

现在因为玩骑行，所以想搞个简易系...

bridlewood 发表于 2017-1-31 17:35
是的，而且不合适的镜头也影响颜值。对于xpro2，颜值很重要！！！

bridlewood 发表于 2017-1-31 16:48
XT2和XPRO2不同的风格，适配的镜头也不同，如果考虑体积的话，要把适合的镜头一起考虑进去。

bridlewood 发表于 2017-1-31 17:35
是的，而且不合适的镜头也影响颜值。对于xpro2，颜值很重要！！！

若愚 发表于 2017-1-31 17:23
XPro2尺寸：140.5mm×82.8mm×45.9mm；XT2：132.5mm×91.8mm×49.2mm。
性能方面，XT2主要多了4K视频和翻转屏，另外据说追焦更好。
镜头主要看自己平时的拍摄习惯，若我的话，16/1.4是必入的。

若愚 发表于 2017-1-31 17:26
我想他应该指XPro2是旁轴，适合用体积小的镜头，否则会挡了光学取景器。

茶影2009 发表于 2017-1-31 16:53
差异在哪里？镜头基本确定50和23

茶影2009 发表于 2017-1-31 15:33
嗯，这样我理解一大半了，感谢

这两天才开始做富士的功课，之前完全不了解，还是云里雾里。x100f小，所以必入，价格在那里，估计画质不会差，操控感光度之类不可能很好也有准备，毕竟这么小的机身。

最后在xt2和pro2之间纠结，一眼缘上感觉xt2好丑，一头铁疙瘩。而且感觉pro2略小，差的这点重量倒是可以忽略，但是骑行经验告诉我，体积更重要，比如，小一点有时就可以塞到棉衣或者工装裤口袋里。

我想两机两镜，23~touit50微搞定，如果到时出行前看下行李还有空间，也许再带一个标变。

麻烦最后回答一些疑惑，可以的话我就下单了

一是，体积是否pro2更小

二是，xt2和pro2性能的差距能否有个类比，我对索尼和尼康都比较熟悉

还有就是镜头方面有没有错过什么，就是那种看到我没入，你一定要吐血推荐的，因为富士镜头也是一点没概念

bridlewood 发表于 2017-1-31 16:48
XT2和XPRO2不同的风格，适配的镜头也不同，如果考虑体积的话，要把适合的镜头一起考虑进去。

茶影2009 发表于 2017-1-31 15:33
嗯，这样我理解一大半了，感谢

这两天才开始做富士的功课，之前完全不了解，还是云里雾里。x100f小，所以必入，价格在那里，估计画质不会差，操控感光度之类不可能很好也有准备，毕竟这么小的机身。

最后在xt2和pro2之间纠结，一眼缘上感觉xt2好丑，一头铁疙瘩。而且感觉pro2略小，差的这点重量倒是可以忽略，但是骑行经验告诉我，体积更重要，比如，小一点有时就可以塞到棉衣或者工装裤口袋里。

我想两机两镜，23~touit50微搞定，如果到时出行前看下行李还有空间，也许再带一个标变。

麻烦最后回答一些疑惑，可以的话我就下单了

一是，体积是否pro2更小

二是，xt2和pro2性能的差距能否有个类比，我对索尼和尼康都比较熟悉

还有就是镜头方面有没有错过什么，就是那种看到我没入，你一定要吐血推荐的，因为富士镜头也是一点没概念

若愚 发表于 2017-1-31 14:40
我用尼康D810和富士X100，短时间用过X-Pro2，我觉得富士的画质并没有显著弱于尼康，只能说成像风格不同。当然X100的高感比较差，那毕竟是6年前的产品，X-Pro2的高感就很好。现在全幅的像数都很高，抵消了大底的优势。如果不需要高像数，同时代的较低像数的半幅画质是不会逊于高像数的全幅的。
至于X-Pro2和X-T2的选择，完全因人而异了。如果看中高性能和翻转屏就选X-T2，如果喜欢旁轴和复古，就选X-Pro2。说实话，富士这几款确实让人纠结，都TM太有个性了，颜值都太高，我也一直在摇摆不定中。如果X100F的对焦性能跟X-Pro2相仿，我可能先入X100F，与D810一起再用两年，等X-Pro3和X-T3出来后，再从中选择一款，或者各入一台。
如果已确定入X100F，然后再从X-Pro2和X-T2中选择一台，我建议选X-T2。因为X100F和X-Pro2都属于旁轴造型，有一台就够了。除了外形和取景器不同，X-Pro2有的功能X-T2都有，但X-T2有的功能X-Pro2却有些没有。

茶影2009 发表于 2017-1-31 13:35
我也是看上这几个小镜头，唯一担心落差太大，毕竟之前索尼的系统画质还是很好，落差到玩起来没劲就不好玩了

楼主能不能指教一下pro2和xt2怎么选，现在基本确定x100f了，因为小，还需要一台，骑车就是到处乱窜，风景人文都会遇到，今年想骑个远程，所以重量是死条件，这辈子估计最后一次这样，所以画质还希望不要失望

谢谢

若愚 发表于 2017-1-31 12:40
如果以减负为主，就没有必要考虑全幅的。富士半幅的画质完全够用了。全幅无论单反和微单，体积、重量都减不下来，看看索尼几个全幅微单镜头就知道了。

若愚 发表于 2017-1-31 12:40
如果以减负为主，就没有必要考虑全幅的。富士半幅的画质完全够用了。全幅无论单反和微单，体积、重量都减不下来，看看索尼几个全幅微单镜头就知道了。

茶影2009 发表于 2017-1-31 02:41
你好，看到你同时有df和xf,能说下感受吗？

我机器镜头比较全，索尼为主，还有df和两个蔡司头

现在因为玩骑行，所以想搞个简易系统，但没有用过半副，有点担心失望

如果你告诉我和df的差异，我应该就有数了

谢谢

LazyWriter 发表于 2017-1-30 18:04
我同时有D700和X-100T时，后者出了大约90%的片子，出D700后用了将近一年X-100T。后来进了Df后X-100T就成为备机了，大约占出片率的30%左右。

卫明 发表于 2017-1-30 18:03
我看有的地方说X100F支持ush-Ⅱ，有的说只支持u1,到底该信哪个？

凯锅 发表于 2017-1-30 12:35
我现在灭光了单反，后期还是要购回尼康，近期打算先入手富士拍娃扫街记录生活，所以纠结xpro2还是x100f

LazyWriter 发表于 2017-1-30 18:04
我同时有D700和X-100T时，后者出了大约90%的片子，出D700后用了将近一年X-100T。后来进了Df后X-100T就成为备机了，大约占出片率的30%左右。

LazyWriter 发表于 2017-1-30 18:04
我同时有D700和X-100T时，后者出了大约90%的片子，出D700后用了将近一年X-100T。后来进了Df后X-100T就成为备机了，大约占出片率的30%左右。

凯锅 发表于 2017-01-30 04:35

我现在灭光了单反，后期还是要购回尼康，近期打算先入手富士拍娃扫街记录生活，所以纠结xpro2还是x100f

...

LazyWriter 发表于 2017-01-29 12:57

一般来说，X-100系列是辅机的选择，主打是轻便画质兼顾，在没有特别目的时找找感觉什么的，适合做第N（N＞=2）台机器，而不是主力机型。...

LazyWriter 发表于 2017-1-29 13:29
拍娃AF-C应该还行吧……

凯锅 发表于 2017-01-29 11:48

多谢！准备观望下100f如何，最后决定时100f还是xpro2

凯锅 发表于 2017-01-29 11:48

多谢！准备观望下100f如何，最后决定时100f还是xpro2

LazyWriter 发表于 2017-1-29 13:29
拍娃AF-C应该还行吧……

若愚 发表于 2017-01-28 02:46

X100是X系列中对焦最慢的机器，抓拍小孩肯定吃力。但是机器是死的，人是活的，如果用手动对焦，预先调好焦，抓拍就没有问题了。
X100...

若愚 发表于 2017-1-28 10:46
X100是X系列中对焦最慢的机器，抓拍小孩肯定吃力。但是机器是死的，人是活的，如果用手动对焦，预先调好焦，抓拍就没有问题了。
X100F对焦性能有多少提升还不得而知，X-Pro2我用过一周，觉得它的对焦速度基本够了。
不知道凯锅兄尼康是什么机器，个人觉得可以先保留，再根据自己喜好入一台X100F或者XPro2、XT2，单反、微单各有优势，可以互补。

凯锅 发表于 2017-1-27 14:20
原来这个帖子是若愚兄的。最近小弟刚把尼康全部灭光，只剩下三脚架球台一套，在纠结X100F加后期尼康新单反，还是直接xpro富士门。
想来请教x100抓拍娃的话，对焦追焦等速度方面如何。