fengbuting7795 发表于 2016-10-29 15:12

缅甸的放牛娃

贫穷但依然快乐。

美能达35/2全开能够得到的3D效果感觉是我目前所有镜头里面最明显的

fengbuting7795 发表于 2016-12-17 18:47

比较难得看见FE28/2和美能达28/2的直接对比。
看来除了极限边缘（上图F4极限边缘对比中的FE28/2的窗子的位置比较靠中心...

fengbuting7795 发表于 2016-12-18 02:47

比较难得看见FE28/2和美能达28/2的直接对比。
看来除了极限边缘（上图F4极限边缘对比中的FE28/2的窗子的位置比较靠中心，并非与美能达28/2的窗子处在同样的极限边缘的位置上），美能达28/2既便与目前的新镜头比锐度也不落下风，不错。

我已经收齐了三个f2，最新收的100/2还在路上，非常期待。

到目前为止35/2用得比较多，上一张35/2拍的黄昏。

agnostiker 发表于 2016-12-18 01:19

tomvinkey 发表于 2016-11-1 07:27
想看28/2在A7R2或A7上的表现。

muyi8334 发表于 2016-05-21 10:18

刚刚在X宝找了一只 配件全 只少外包装的NEW版，明天到...

fengbuting7795 发表于 2016-5-16 16:58
50和100两个微距头分别是我收的第二和第三个老美的头
焦距不同，所以用起来也不冲突
50微是个万能头，微距方面适合花卉等静物，
100微更适合昆虫，也兼顾中长焦和人像，
两个头都还算小巧，旅游的时候带上增加不到多少重量，遇到有趣的小东西就不会错过

这些老头在色边、逆光等方面都有各自的缺陷，需要充分了解之后扬长避短地使用，加上一定的后期，出片子还是妥妥的。

muyi8334 发表于 2016-5-16 13:55
50以前在用现在用100微

RX200 发表于 2016-5-16 13:50
看来贩子们手里的老美镜头要涨价了

fengbuting7795 发表于 2016-5-16 13:12
新版相对于老版的改进是镀膜还有改成了圆形光圈，手动对焦环也更方便使用

看评测说新版锐度方面也提升，但色彩稍淡。色彩各种调法后期都很容易。

除了画质，因为新版是美能达垮之前才停产的，所以容易找到几乎全新的头，老版时间都久，外观品相也差一些

总体来说新版感觉要好很多，这也是我都买的新版的原因。

我现在手上的其他美能达头也有好几个是老版的，比如20/2.8, 24/2.8, 50微和100微，实际用起来也都相当不错

muyi8334 发表于 2016-5-16 09:03
不知道新版和老版有多少落差

fengbuting7795 发表于 2016-5-16 01:58
日本雅虎拍卖代购网站buyee上买的，镜头净价折算人民币3000左右（当然还要另付相当于镜头价格20%左右的手续费、运费等），我选的品相最好的一个，说是新品同样，拿到果真如此，几乎全新。日本人还是靠谱。
我这次一口气买了35/2，28/2和50/1.4三个头，也就花了相当于一个FE35/1.4的价格（运气超好没有被税），三个头总重量估计也和FE3514差不多吧。都是美能达new版，都是几乎全新。
50/1.4净价才1200，性价比是最高的，28/2价格比35便宜20%左右，但也要看品相。28的画质也的确非常不错，真不愧为老美的F2三杰。
这三个镜头都非常小巧，特别适合当微单的挂机头。对比现在FE口的同等或近似规格的头还是更有价值。

两个多月前买的。最近的汇率很不理想，现在已不算是海淘的好时机。

muyi8334 发表于 2016-05-15 14:36

出片好 我不担心，只不过这个头现在价格太虚高了 都快和适马35  1.4一个价格了，你多少买的？...

fengbuting7795 发表于 2016-5-15 01:10
全开的锐度都非常不错，我用在a7r2和a900上面，非常满意，
同光圈下锐度不见得比FE35/2.8差。

虽然两个镜头我都有，但我不是数毛党，觉得没必要100%放大比锐度差多少，
两个镜头只要对上焦锐度绝对令人满意。

但35/2全开得到的氛围感和主体的3D效果真的太棒了，这方面FE35/2.8可以说是望尘莫及
我觉得不见得完全是差了一档光圈的原因，美能达的35/2却有它的独门秘籍，
而且色彩也是非常的美能达。

35/2我99%的时候都是全开在用，它的价值真的就在这个F2上面。